Aller au contenu

Kynerion

Actif
  • Compteur de contenus

    30
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Kynerion

  1. Effectivement. Mais j'ai récemment été surpris de voir avec quel rapidité des collégiens ont appris à regarder la source d'une page pour choper des MP3 (de radioblogclub justement). Le Dewplayer n'échappe pas à la règle mais à choisir, il est quand même plus sympa à intégrer.
  2. N'importe quel thème existant sur le net est adaptable pour SPIP. C'est la grande force de ce CMS. Tu trouves un thème qui te plaît, tu regardes comment fonctionnent les boucles de SPIP, et ton site tournera correctement avec le thème choisi.
  3. Bonjour, c'est juste que le robot Google a cliqué sur le lien pour poster un message, mais il n'ira pas plus loin. EDIT : c'est malin de comprendre en même temps que ma réponse!
  4. De même, j'ai migré d'IPB vers PunBB et avec satisfaction. C'est un forum valide XHTML 1.0 Strict, léger et rapide. Les inconditionnels des fonctions de messagerie privée et de sondages lui reprocheront l'absence de ces options dans la version de base (sans mods ou plugins donc), ainsi qu'un bbcode non intuitif (pas de boutons cliquables). Mais les administrateurs qui n'aiment pas que leur forum devienne un "atelier peinture" sont ravis. D'un autre côté Vanilla est très sympa également, j'ignore par contre la facilité de l'adaptation à un site (mais vu sa légèreté, cela ne doit pas être insurmontable).
  5. En fait je crois que si une couleur est spécifiée, il faut indiquer également une couleur de fond, et inversement.
  6. Encore un plugin... Mais sinon effectivement le référencement est nickel. J'ai commencé à être référencé dans Google News grâce à DotClear justement, ce qui montre son efficacité quand on connaît les conditions de Google pour être accepté comme source d'infos. Ensuite c'est vrai qu'en devenant "bilingue", WordPress s'impose quand même comme un magnifique script de blog (avec thèmes modifiables en ligne, un gros point supplémentaire).
  7. Cette phrase est à relativiser je trouve. Notamment parce que de nombreux sites d'information (informatique, jeux vidéo par exemple) utilisent la technique du "forum qui news" : dès lors que l'on veut réagir à une news on est dirigé vers le forum du site dont le premier post est d'ailleurs le contenu de la news. Maintenant j'ignore réellement si c'est le sujet du forum qui fait la news (je pencherai plutôt pour le fonctionnement inverse : un système de news qui lance automatiquement la création d'un nouveau sujet identique dans un forum), cependant les commentaires restent facilement controlables dans le cas d'un forum puisque l'inscription est quasi-obligatoire. Mais bon, le blog reste la plate-forme à la pointe des technologies du web actuelles. Cependant il n'est rien sans une identité propre. Quant au choix DotClear-WordPress, il ne doit bien évidemment pas se faire uniquement sur les plugins, mais sur le modèle "de série" et ce qu'il propose.
  8. Zenphoto ! je l'ai utilisé et c'est très simple et facile (et avec de l'Ajax, donc assez intuitif). Il existe une procédure particulière pour l'installer sour Free (pas compliquée non plus). Zenphoto est open-source.
  9. Hmmm.... du coup ça oblige à prendre en compte une autre table (la table des posts), et à aller chercher la date de l'ante-ante-ante-ante-ante-ante-ante-ante-pénultième post () dans tel sujet, sachant que tous les sujets n'ont pas forcément 10 posts... je crois que je vais en rester là! Plus tard je ferai un classement dynamique en Ajax à la Digg-spy, ça sera déjà bien.
  10. Si si : (".(time()-posted*1).") c'est l'âge du sujet. Pour la durée depuis le dernier post ça aurait été : (".(time()-lastpost*1).") C'est d'ailleurs justement cette dernière variable qu'il faudrait peut-être rajouter. Mais où ?
  11. Up, désolé pour le temps de réponse mais j'ai dû changer de méthode de classement car l'ancienne (classer uniquement les derniers sujets lancés) ne plaisait pas aux membres. Du coup il n'y a pas de filtre par date de lancement du sujet. Voici donc le classement de ma requête, qui est en grande partie celui de rportal finalement : ORDER BY ((num_replies*1/num_views*1)*((num_replies*1)/(".(time()-posted*1)."))) DESC LIMIT 10 Au préalable je ne sélectionne que les sujets ayant reçu une réponse dans les 5 derniers jours (à modifier selon l'activité de vos forums, de toute façon seuls 10 sujets sont classés). Evidemment du coup, les vieux sujets avec plein de réponses se retrouvent presque à coup sûr dans ce classement dès qu'ils en reçoivent une nouvelle, la division par l'âge du sujet n'ayant pas beaucoup d'influence avec eux. Tant pis.
  12. Merci pour ces éléments. Je posterai l'équation que j'ai retenue bien entendue; néanmoins cela avance et pour l'instant la requête que j'utilise est assez satisfaisante. Si vous voulez voir le classement, voici la page sur lequel il est affiché: http://www.onlike.net/stats.php3 Je vais tester la formule de rportal et comparer les résultats avec la mienne.
  13. Malheureusement non, cette requête a plutôt tendance à m'afficher des sujets assez différents et pas vraiment actifs (j'ai essayé en mettant et enlevant le "DESC", ça ne change rien). Pour l'instant l'équation la plus aboutie est : ORDER BY (((".(time() - dernier_message).") + (".(time() - lancement).")) * (réponses / lectures)) DESC Mais il manque encore le facteur "pour éviter les vieux sujets qui ressuscitent par une seule réponse, il faut un quotient faible entre le nombre de réponses ET la différence entre la date actuelle et celle du lancement du sujet".
  14. Oui, merci, c'est également efficace. Maintenant je vais vraiment dévoiler le but de cette sélection parce que : 1. ça pourra resservir à d'autres 2. l'équation se révèle beaucoup plus compliquée que prévue En effet, le but est de créer manuellement un classement des "meilleurs sujets du moment" d'un forum. Je précise "à la main" parce qu'il existe des mods de statistiques pour les forums, mais c'est plus gratifiant de le faire soi-même (et ça ne touche pas aux fichiers). Le problème est donc de trouver l'équation MySQL qui permet de sélectionner ces sujets, selon 4 critères numériques contenus dans la table "sujets": - la date de lancement du sujet, en timestamp - la date du dernier message dans ce sujet, également en timestamp - le nombre de lectures du sujet - le nombre de messages du sujet A partir de là je fais une première sélection puisque je ne prends que les sujets qui ont reçu une réponse dans le mois, à l'aide d'un: WHERE dernier_message > ".(time()-60*60*24*30)." L'idéal du sujet "super vivant", c'est donc un sujet lancé récemment (donc timestamp élevé du lancement), avec de nombreuses lectures et de nombreuses réponses (donc un quotient "lectures/réponses" faible). J'ai tenté plusieurs choses: ORDER BY ((lancement*1)/(lectures*1/réponses*1)) DESC Mais pas satisfaisant : ça me mettait de très vieux sujets (donc très lus et très "répondus") qui ont juste reçu une réponse ce mois-ci. Alors j'ai essayé de compliquer un peu la choses en rajoutant un facteur temps (la différence entre la date du dernier message et celle du lancement du sujet, qui doit être faible): ORDER BY (((lancement*1)/(lectures*1/réponses*1))/(dernier_message*1-lancement*1)) DESC Là encore ça mettait comme grand vainqueur un nouveau sujet lancé ce mois-ci, qui a reçu deux réponses très vite en début de mois et depuis plus rien. Je sens que je me rapproche, mais il me manque un matheux... EDIT : quelques corrections. Peut-être déjà inverser le quotient : "lectures/réponses" devient "réponses/lectures", donc le meilleur sujet sera celui dont ce quotient se rapproche de 1. Ensuite prendre en compte la date du moment (time())avec : - une faible différence entre la date actuelle et celle du dernier message - une faible différence entre la date actuelle et celle du lancement du sujet Enfin, autre(s) critère(s) : - pour éviter les vieux sujets qui ressuscitent par une seule réponse, il faut un quotient faible entre le nombre de réponses ET la différence entre la date actuelle et celle du lancement du sujet désolé si je complique, je me sers de ce sujet pour prendre des notes et améliorer l'équation.
  15. Je vais m'en contenter... Merci beaucoup!!!
  16. Bonjour, Dans une table XXX j'ai plusieurs valeurs, dont deux numériques. Exemple: | Groupe | Nombre | Capacité | | alpha | 9 | 40 | | beta | 12 | 24 | (désolé pour le tableau... moche, j'espère qu'il est compris). Et donc j'aurais besoin de diviser la capacité par le nombre et de classer les résultats par le quotient obtenu. Dans mon monde merveilleux où MySQL serait intuitif (pour moi), la requête ressemblerait à ça: SELECT * FROM XXX WHERE $quotient=(capacité/nombre) ORDER BY $quotient Mais il faut croire que ce monde merveilleux n'existe pas... Si vous avez compris mon appel de détresse, je veux bien de vos lumières. Merci bien!
  17. Demain risque quand même d'être après-demain, voire le jour suivant... ça commence à dater les premières recommandations sur le code, et il y a toujours des sites "épouvantables" niveau codage qui sont fonctionnels. Mais bon, c'est un autre débat.
  18. un intégriste de MODx, un intégriste du <strong>, attention je vais vite vous ficher... Je reste partisan du <b> pour des raisons évidentes de... fainéantise. En même temps peut-on parler de laxisme quand on s'efforce de coder en xhtml? pas sûr. Il se trouve aussi que de nombreux scripts et CMS d'avant-garde utilisent une syntaxe (wiki ou équivalent de bbcode) avec <b> et pas <strong>.
  19. "backlinks" c'est "Liens vers ce domaine" ? Si tel est le cas, je crois que c'est en légère augmentation en ce qui me concerne (c'est pas non plus l'extase, 892), donc peut-être qu'ils épurent pour des nombres plus importants et pas forcément pertinents.
  20. Ajax, Ajax... Dans MODx j'ai surtout vu de l'Ajax dans l'administration, mais concrètement pour les visiteurs, où se trouve l'Ajax qui leur facilite la navigation? Je n'ai pas vu en détail. (et ce n'est absolument pas une attaque contre MODx hein à choisir je le préfère à Drupal).
  21. Tiens c'est marrant, y'a "Xboxygen.com" qui va sortir et le design ressemblera un peu à ça. De là à dire que tous les sites sur la Xbox 360 se ressemblent, il y a un pas que je ne franchirais pas... Bref, il va utiliser Nuked-klan, ce qui n'est pas l'idéal à mon avis. Il faudrait peut-être regarder du côté de Xoops ou de Joomla effectivement.
  22. Oui, c'est possible. Bon ok, plus précisément, quand tu écris sous SPIP, tu peux choisir d'utiliser les balises <HTML> et </HTML>. Et tout ce qui sera compris entre sera traité comme du code HTML (ça permet ainsi d'inclure des formulaires par exemple). Mais sinon SPIP est pas idiot, s'il te voit écrire <b>hello world</b> en-dehors de toute mise en forme, il mettra le texte en gras. Tout comme s'il voit <img src="..." alt="..." /> etc, etc...
  23. Félicitations pour le quart de siècle! Bon Anniversaire!!! Edit : pfffff... je me suis fait avoir par une remarque précédente qui parlait de 25 ans... c'est malin.
  24. Ah tiens je ne connais pas LucidCMS... à voir. En ce qui concerne Drupal, je l'ai également testé pendant plusieurs mois, j'en étais très satisfait jusqu'à ce qu'il y ait... des mises à jour. Parce que bon, à la première update, mon Drupal planté, ça ne l'a pas fait, mais comme il n'y avait pas encore beaucoup de posts j'ai recommencé. Puis il y a eu la suivante... et encore planté; là j'ai abandonné. Je ne me considère pas comme un noob mais sans aucun ajout de mod ou de modification du code, avoir le CMS qui plante à chaque fois, l'ego en prend un coup... Donc je ne sais pas si le processus de mise à jour a été simplifié/amélioré ou pas, mais je ne crois pas que je recommenderais. Idem pour CivicSpace d'ailleurs, le projet Drupal adapté pour un CMS et plus tellement pour un blog, utilisé entre autres pas SpreadFirefox et qui souffre un peu des mêmes défauts. Pour revenir à MODx, ils doivent avoir leur quota d'inscrits atteint, j'ai eu la surprise de constater qu'il n'était plus besoin d'être membre pour le télécharger. La méthode précédente ne m'enchantait guère. Mambo/Joomla, c'est très beau, c'est même très pratique, il faut juste aimer le côté usine à gaz et modules à gogo. En fait je crois que pour mes besoins de publication j'ai trouvé satisfaction avec du DotClear (qui reste un modèle de personnalisation) et maintenant SPIP, mais plutôt que de relancer un débat entre CMS assez stérile (car toujours répétitif et parfois trop complexe), c'est vrai que chaque projet nécessite une bonne dose d'analyse approfondie des outils disponibles et de leurs évolutions possibles (et d'un support francophone actif, c'est indispensable pour les néophytes d'un CMS).
  25. Ahh, l'intégriste de MODx est de retour. Pour avoir testé les deux (MODx et SPIP), je reste de l'avis de Loupilo, d'autant que MODx m'a paru très lourd dans son interface d'administration (ou plutôt, mal organisée, car SPIP n'est pas un poids-plume non plus, quoi qu'on en dise). Je reste partisan de SPIP (on arrive à en faire de grandes choses avec de l'obstination) malgré des fortes réticences lorsque je l'ai testé pour la première fois il y a quelques années, depuis quand même j'ai retourné ma veste. Je crois que Textpattern pourrait également convenir à Galeenet, devant MODx.
×
×
  • Créer...