Jump to content

AlexisJ

Actif
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre
  1. Houlala j'avais pas vu qu'on m'avait répondu le 6 aout Désolé Entre temps, j'ai changé mon fusil d'épaule, ou plutôt mon "client" qui ne sait pas ce qu'il veut Merci quand même pour vos réponses, elles pourraient m'être utile pour une prochaine fois
  2. Bonjour à tous, Je cherche actuellement un lecteur flash qui permettrait de lire un flux vidéo, avec possibilité d'insérer un flux RSS en bas de la vidéo (scrolling). Est-ce que ça existe? est-ce que c'est faisable ? (pas par moi-même, j'y connais pas un beignet en flash ) Merci !
  3. Est-ce que ça ne revient pas au même d'utiliser <noembed> ? Pour l'instant, avec le changement, ça ressemble à ceci: <object ...> <param name...> <embed ...> <noembed>le texte brut</noembed> </object> J'ai testé, le texte apparait bien lorsque flash n'est pas installé sur le navigateur. Mais bien sûr il faut être sûr que googlebot voit bien cette balise et en tienne compte, et ça je ne sais pas.
  4. Merci à vous 2 pour vos réponses. Après recherche, je suis finalement tombé sur la balise <noembed> et j'ai donc recopié le texte à l'intérieur (avec un peu de mise en forme, tout de même), ainsi que les liens du menu flash. Je pense que c'est le même principe que celui évoqué par dragondz non ? De plus, ce site n'est pas entièrement en flash, je me suis mal exprimé. Il y bien plusieurs pages, à l'intérieur desquelles se trouvent généralement une balise object contenant le swf (qui contient le texte). C'est pour ça que j'avais envoyé tous les liens à google via sitemaps. Ensuite, oui, il faut faire du licking, mais ça me parait cohérent que dans un premier temps google voit correctement le site en entier PS: bizarre, je n'ai pas reçu de notification de réponse, pourtant j'ai bien coché la case "activer la notification ...". Heureusement que je passais par là et que j'ai fait F5
  5. Bonjour, désolé pour ces questions probablement posées 12530 fois, mais j'ai cherché pendant quelques minutes et j'ai rien trouvé... Pour les quelques uns qui n'auraient pas envie de me flageller, voici les questions: j'ai un site entièrement en flash que je dois mieux référencer. Actuellement, googlebot ne voit que la page d'accueil (normal) Puis-je/dois-je insérer des liens fictifs vers les autres pages? (par exemple en écrivant blanc sur blanc) Puis-je/dois-je recopier le texte flash sous forme texte normal ? ou alors dans une balise meta ? Est-ce que tout ceci est susceptible d'être considéré comme de l'abus par google ? Y'a t'il une méthode "officielle" pour faire ça ? J'ai déjà envoyé un sitemap à google il y a plusieurs semaine, mais il semble qu'il n'en tienne absolument pas compte (pourtant le sitemap est validé) parce que les robots ne visitent toujours que la page d'accueil... Merci pour votre aide amicale
  6. Désolé de pas avoir répondu, mais tout a été dit maintenant, en effet c'est bien ce répertoire là.
  7. Ah ! on en apprend tous les jours Et c'est dans quel répertoire ? C'est bon j'ai trouvé
  8. Bonjour, pour ceux qui connaissent pas, alphabounce.com propose un casse-brique en ligne, codé en flash. Ce site limite le nombre d'inscrit par ordinateur à 3. A la 4ème inscription, je me suis fait envoyer paître Par curiosité (beaucoup plus que pour jouer...) j'ai voulu comprendre comment c'était fabriqué, donc j'ai commencé par virer mes cookies: pas mieux, je me fais éjecter. J'ai changé d'IP: pas mieux J'ai essayé sur un autre ordi du réseau: ah, là ça marche (donc c'est pas l'ip on est d'accord). Je suis revenu sur mon ordi, j'ai essayé avec un autre navigateur: pas mieux. Mais comment donc fait ce site pour identifier mon ordi aussi imparablement ? Je croyais pourtant que les données genre macaddress ne circulaient pas. Une idée ?
  9. Comme tu dis, heureusement qu'il y a d'autres sources d'information que l'AFP Les journalistes d'investigation (ah ah) du nouvel obs, de Tf1, de France2, et du monde (vous pouvez vérifier sur leur site respectif), n'ont fait que répeter l'information de l'AFP, sans vérifier la source. Mais devant la masse gigantesque d'informations qu'ils ont à traiter tous les jours, comment peut-il en être autrement ? Je vais devenir parano moi Ah non, je le suis déjà Désolé pour HS, fin
  10. les clients ont été rétablis dans un délai qui va de quelques minutes à moins d'une heure" C'est effectivement ce qu'on lit partout, sur tous les sites d'information officiels. Ai-je besoin de faire un commentaire ?
  11. Le serveur sur le réseau local n'avait pas d'interet, puisque justement le but de la démo était de montrer que ca marche en distant
  12. J'ai un client, au moment ou j'écris, qui se présente à un conseil d'administration (oui, un dimanche) avec un de nos produits en présentation. Ce produit est une nouveauté qui permet de se connecter via l'adsl à un serveur musical. Peu importe le concept, aujourd'hui ca me marchera pas, vu que le serveur est même pas allumé. Notre client se retrouve donc comme un con devant ses supérieurs à tenter de trouver des excuses... Et ca va nous retomber dessus, et ce sera justifié. C'est notre plus gros client, 16800 euros HT par an. Donc non, y'a pas mort d'homme. Mais nous, on est très mal. C'etait juste pour expliquer un peu le genre d'implication que ces pannes peuvent avoir. Mais vous le saviez déjà
  13. Je viens de tomber sur ctn1.net J'attends un coup de fil de la commerciale pour savoir si ca correspond bien à nos besoins. Portekoi, promis je ne dirai pas de mal sur Redbus, pour moi ils n'existent tout simplement plus.
  14. Euh.... désolé je n'ai pas compris Je voulais juste quels hebergeurs n'ont pas de serveurs chez redbus, c'est pas bien?
  15. Est-ce que vous auriez une liste d'hebergeurs dont les serveurs ne sont pas hébergés par Redbus ? OVH ? 1and1 ? Merci EDIT : On ne montre pas du doigt. Merci de rester respectueux des autres
×
×
  • Create New...