Jump to content

Natou

Actif
  • Content Count

    32
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre

About Natou

  • Birthday 01/02/1980

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  1. Contact pris, le problème, semble se résoudre. Apparemment, nous obtiendrons bien nos paiements. Tout cela reste tout de même
  2. En fait le problème n'est pas vraiment là, c'est leur escroquerie avérée qui pose problème. Le mail qu’ils viennent de nous envoyer prouve leur malhonnêteté de manière irréfutable. Peut importe cette histoire de clic en réalité. Analyser. Depuis trois mois, nous leurs envoyons des mails ou nous leur demandions d’effectuer leur paiement et ils nous ignoraient tout simplement. Début novembre, de guerre lasse et avant d'entamer d'éventuelles procédures, nous avions finis par « détaguer » nos sites. Et curieusement, ils réagissent à notre dernier mail envoyé au début de cette semaine p
  3. Incroyable ! Voici le mail que nous venons de recevoir! voici le texte... "Bonjour, Nous avons constaté des taux de clics anormalement élevés sur les tags installés sur votre site et ceci depuis plusieurs semaines. Dans le but d’optimiser la qualité de notre réseau, nous avons pris la décision de fermer votre site. Cordialement, " Je vous rappelle qu'ils ont fait les morts depuis trois mois et c'est tout ce qu'ils trouvent à dire. Donc, si on comprend bien ce qu'ils expliquent, c'est que d'après eux...il y a des cliques troubles depuis longtemps. mais, malgré cela, ils ont contin
  4. Si une régie ose faire ce genre de chose, de quoi sont ils capables d'autres ? A présent, on a sérieusement augmenté nos gains, simplement en cessant de colaborer avec eux et en passant dans une autre régies... D'apres tout ce que j'avais lu ici même à l'époque, cette régie etait parmi les meilleurs, voir même considérer comme la meilleure. Tout cela est assez difficile à comprendre ?
  5. Oui, cette régie pratique très régulièrement "la ventilation" dans les paiements. Nous avons échanger des informations avec d'autres webmestre utilisant cette régie et ils sont victimes des même méthodes. ils vous paient sans problème, puis avec retard et ainsi de suite...C'est un cycle, un jeu de patience. Bien entendu, dans l'historique des paiements, tout est affiché comme étant payé aux bonne dattes. Quand on pense aux intérêts bancaires, on se demande si ce n'est pas ça le but de l'astuce ?
  6. C'est fait, nous avons supprimer tous nos tags pour cette régie. Après plus de deux ans de collaborations, c'est navrant mais toujours devoir perdre son temps à vérifier qu'ils nous ont bien payé et le cas échéants courir après eux nous à essoufflé. Le problème c'est que cette régie est conséquente et est réputée très sérieuse, donc, si eux ne font plus preuve de sérieux, qui le fera ?
  7. Bonjour, cela fait plusieurs années que nous collaborons avec un régie assez importante bien connue ici, nous avons toujours eu des problèmes de paiement avec eux, retard récurrent. A présent, nous attendons leurs paiements depuis aout... mais cette fois en plus, ils ignorent totalement nos mails. Ne pensez pas qu’ils nous ignore par harcèlement de notre part puisque nous leur avons envoyer en tout et pour tout trois mails parfaitement courtois, nous prenons toujours soin de ne pas harceler à quand bien même, nous n'en aurions pas le temps... Le dernier mail fut adressé au directeur...A no
  8. Etant donné que ce qui m'a motivée à tenter cette régie. C'est labsence de retour d'experience les concernant. Me suis dis, apres tout pourquoi ne pas essayer... Résultat: Il me devait (je dis il parce qu'apparement c'est bien il sans "s") 370 (ce qui est infime)...je reçois donc un chêque de...250 ... (intégralement manuscrit y compris ladresse sur lenveloppe : quant on prétend avoir 4700 webmasters qui annoncent pour vous...Ca fait louche) Je lui pose donc naturellement la question. Ou sont les manquants ? réponse : "nous" les "avons" reversé aux annonceurs...(evidement sans fourni
  9. euh? dans mon cas je ne veux surtout pas faire de pub pour la concurence. Dès que je met le moindre "flashgame" quelque part toute la concurence pulule sur mon site. J'ai épuisé tout mon filtre google à force de les enlever en vain. j'ai abandonné le filtrage sur un des sites. Bref, il faut que je mette quelque chose, mais quoi? si j'avais opté pour des mots clefs moins chère je me demande si on m'aurait tapé sur les doigts aussi? quant à mon referencement je ne compte pas du tout la dessus. la concurence est tellement forte que ce n'est même pas la peine de perdre mon énergie la de
  10. Oh, mon dieu ! en effet. Mais jamais je n'aurai pu m'imaginer que cela soit une fraude. Il me semble que si quelqu'un clique sur une pub c'est qu'elle l'interesse. Qu'elle soit à propos de banane ou de pomme peut importe non? Il faudrait vraiment que l'on m'explique en quoi c'est une fraude au clic? Oui j'influençai l'affichage de mes pubs mais je n'avais pas le choix. Comment on fait avec du contenu flash?... J'avais vu cette astuce d'optimisation sur un site.J'ai trouvé cette liste de mot clef je ne sais où. ha force, je copiais l'entête html à chaque page que je créais. Mais vraim
  11. Et bien cela ressemble à un mail automatique. je l'ai déjà vu partout ce mail. C'est le classique,"clic frauduleux". J'ai bien évidement envoyé un mail en demandant plus de précision. Et surtout Pourquoi apres plus d'un an de bonne et fructueuse collaboration, ils s'imaginent encore que je puisse chercher à cliquer bêtement sur mes pubs ? Ca me dépasse totalement. Actuellement, j'ai beau retourner le souci dans tous les sens. Le problème dans mon esprit n'est plus là. Le problème est que quel que soit la régie à l'avenir. J'aurai toujours une angoisse. Si ma régié décide de cloturer
  12. oui : http://www.free-online-games-directory.com oui mes stats ont montés depuis le début du mois, c'est normal, cela corespond à un jeu qui viens d'être publié par contre, il cartonne. je soupçonne ce succes d'être responsable de ça. Mais ça serait tout de même un comble.
  13. Non, non jamais le moindre clic ! ni ami ni autre. j'avoue que j'attendais un peu ce genre de phrase, tout simplement parce que c'est ce que je pensais aussi en lisant ce genre de plainte. "t'es sûre sûre sûre de ne jamais avoir cliqué?" Et je persiste "oui, parfaitement, jamais !" aucun clic, tout tip top. Un changement dans mon design "hop, un mail à google pour verifier si tout est ok avant d'afficher etc.." j'avais une très grosse colaboration avec eux. Il s'agit de pas mal d'argent. Si je vous donnais les chiffres vous comprendriez qu'il est impossible que je clique ou que je fra
  14. Je sais que la plupart du temps lorsqu'un compte google adsense est désactivé on s'aperçoit que finalement en gratttant un peu le plaignant avait effectivement cliqué sur ses pubs. Et j'étais franchement dans le camp des militants (si t'es viré t'as cliqué !) Mais pour ma part ce n'est pas le cas. J'ai franchement d'autre chose à faire que de cliquer puérilement sur mes adsenses pour ruiner le système qui me fait vivre. La seul chose curieuse que j'ai pu noté c'est un pourcentage élevé de clic un matin de cette semaine.j'ai cru à un bug des stats google, et effectivement dans la journée
  15. Navrée mais pour ma part. L'affichage des adsense ralentis bien l'affichage de mes pages. Essayes, avec et sans,c'est flagrant. Dire que ça ne perturbe en "rien" la vitesse ça ne me semble pas très juste.
×
×
  • Create New...