Aller au contenu

aymericj

Webmaster Régulier
  • Compteur de contenus

    87
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par aymericj

  1. CQFD. Si il y a bien une chose que j'ai vite appris depuis que je m'intéresse au référencement c'est : tout ce qui est un plus potentiel : prends le, même dans le doute. Coucouc captain, ça faisait longtemps.
  2. Je confirme pour motamot.com (et non pas .fr), malgré son anciennement et son interface qui peut paraitre amateur, c'est à ce jour le site dédié aux missions pour indépendant qui m'a donné le plus de contacts. En tous cas, bon courage pour la suite liza.
  3. Perte de 18 BL sur deux data centers : 72.14.205.101 - 72.14.207.101 PR pas changé, toujours à 6 sur tous les Data Centers Mais ça semble continuer à bouger.
  4. Avec photoshop, tu peux mettre en place un script pour automatiser la tache. 5 minutes de mise en place du script, ensuite tu mouline. Pour recupérer tes liens dans tes pages html (si toutes les images initiales sont en .tif par exemple), il y a des petits logiciels qui permettent de faire du chercher/remplacer dans la source de fichiers en masse. Il te suffit alors de faire un chercher/remplacer dans le dossier contenant les fichiers html en changeant .tif par .gif ou .jpg. Au plus simple, toujours si tu as photoshop et que ce sont les images qui sont importantes : Tu utilises les outils de photoshop : fichiers/automatisation/galerie web photos. Tu choisis le dossier ou se trouvent tes images, un dossier de destination et tu mouline. Il te genere une galerie d'images à la volee avec les fichiers html et les images au bon format. il ne te reste plus qu'à envoyer vers ton hebergement. Wala wala...
  5. Olitax : C'est une pratique de plus en plus courante, il existe une pléthore de sites indexant des flux RSS et de fait créant du contenu "virtuel" avec de l'existant tou en restant dans une certaine "légalité". Ici, au moins, le site d'origine est clairement énoncé et identifié, ce qui n'est pas toujours le cas. Je me suis rendu compte, par exemple, qu'une société (indépendant je pense) de Webdesign (même secteur que moi), indexait mon flux rss (avec d'autres) sur son propre site en guise d'actualités du web. On oscille entre crier au plagiat et sentir ses chevilles gonfler. sur ce cas, je laisse aller parce que seuls les titres des articles et un très léger résumé sont affichés et que quelque part, ça peut également m'apporter du trafic. Voir le côté "gagnant gagnant". L'effet pervers, c'est que de plus en plus de sites ou de blogs ne proposent plus que des flux RSS tronqués pour éviter des abus, ce qui est génant pour l'utilisateur final, mais je peux comprendre.
  6. My two cents... Le débat n'est est pas un, il s'agit surtout d'une question d'accès logiciels, d'affinités avec tel ou tel ordinateur ou tel ou tel OS et de budget. Pendant très longtemps, MAC était un outil principalement dédié aux professionnels des médias car il était pensé pour ça et que les vrais premiers logiciels dédiés à ces métiers ont été principalement développés pour l'univers MAC. Les produits macs étaient majoritairement plus chers que des équivalents PCs et une des grandes raisons de la stabilité des MACs vient du faible nombre de partenaires hardware et donc d'une plus grande facilité à gérer des problèmes de compatibilité matérielle. Maintenant, concernant les métiers du Web, je remarque que de plus en plus de professionnels ou d'agences passent au MAC, je pense sincèrement que c'est une erreur pour une seule raison : je pense sincèrement que pour tout ce qui touche à internet, le poste de travail doit se rapprocher le plus possible de la configuration moyenne des utilisateurs d'internet. Et la majorité des utilisateurs d'internet sont sur PC et utilisent... IE. Et de plus, la grande majorité des configurations sont plutôt des PCs de bureautique donc avec des puissances moyennes. Un exemple tout bête : j'ai, il y a quelques temps, fait joujou sur mon blog en créant un thème en usant et abusant des transparences du PNG 24, "pour tester". Un de mes lecteurs m'a fait savoir qu'il ne pouvait plus naviguer sur mon blog, car les images en transparence passant sur des fonds "fixés" saturaient les possibilités de calcul de son ordinateur. Je ne m'en étais pas rendu compte, ma station de travail étant du genre à suporter le lancement de la fusée ariane. Je suis passé sur un autre poste, purement de bureautique, pourtant assez correct niveau puissance, et effectivement, le scroll des pages était totalement saccadé et saturait l'UC. Tout ça pour dire que travailler dans le création de sites web nécessite de prendre en compte les possibilités de l'utilisateur final, chose trop souvent oubliée. Maintenant, c'est vrai que travailler sur une machine puissante, c'est du bonheur au quotidien, mais attention aux pièges.
  7. En fait la fourchette de 55% - 60% est tirée de données statistiques fournies par des centres de gestion agréés, ensuite chaque société a des fonctionnements différents , mais croyez moi quand vous avec collé toutes les charges "obligatoires" et les charges "optionnelles" les 55/60%, on y arrive vite. Comme je le précise, ne pas oublier que dans ces charges sont compris tous les transferts de charges "personnelles" vers l'entreprise pour un indépendant. En général, la moyenne des taux horaires de facturation de la profession oscille entre 40 et 60 euros HT, 90 euros HT c'est déjà beaucoup plus rare, c'est un taux horaire que l'on retrouve pour des compétences spécialisées "recherchée" a forte valeur ajoutée.
  8. Comment kisplapèt le nordiste. Ca fait quoi d'être un people Seb ? A quand les photos de Seb à Saint trop en compagnie d'un top modèle ?
  9. Juste my two cents au passage. Je rappelle que la meilleure façon d'utiliser Javascript et de construire son site.... sans. Ou plutôt de penser la couche Javascript comme un plus qui doit se greffer sur un squelette totalement autonome et fonctionnel. Ca demande juste un tout petit peu plus de travail. Un exemple catastrophique est le site Gucci, le site a été pensé dés le départ en version full javascript, du coup, si javascript est désactivé, on a un beau rien. Truc classique que je vois un peu partout : des contenus en display:none en dur dans le code dont le comportement est ensuite modifié via javascript, et ça, cémal.
  10. Exact TheRec, je n'ai jamais dit d'écrire .body avec le point. Ceci est un premier enseignement pour silv1, quand quelqu'un te donne une réponse écrite à un problème, il faut reproduire exactement ce que l'on t'a donné, ça t'évitera bien des déconvenues. Je me disais aussi...
  11. Ohhhh un Florent. Au passage Florent, quand quelqu'un pose une question très basique sur les comportements html/css, je me pause toujours comme condition qu'IE sera en mode Quirks.
  12. Euhhh est ce que au pire tu peux nous copier ton code html ainsi que ton code css. Parce IE est "moins permissif" et qu'une balise non fermée peut tout casser.
  13. Deux trucs là comme ça dans le vague sans voir ton code ce n'est pas simple. Alors oui notre ami IE est un peu capricieux avec ces petites choses, donc solutions possibles : au dessus de ton code css essaies d'ajouter cette ligne body {text-align:center} Ou dans ton code CSS ajoute cette ligne position:relative; soit comme ça. .conteneur { position:relative; margin-left: auto; margin-right: auto; width: 793px; } Voir dans le doute essaies les deux.
  14. Tu m'as porté la poisse tankia. Je me retrouve avec le même problème que mon ami mexicain. Bon hop hop je contacte OVH.
  15. En fait, la page de webmail est celle qui apparait quand on a un ndd chez OVH et qu'il n'y a rien d'installé derrière (dans le cas du blog, le ndd n'était pas configuré en multidomaine depuis des mois).
  16. "Amusant" ce truc, j'ai rencontré un problème similaire (plus ou moins) hier avec mon blog. Un ami au mexique n'arrivait pas à y accéder, à la place il avait la page webmail OVH (d'ou la différence avec le problème de joesature). On a testé avec plusieurs autres visiteurs et eux y accédaient sans aucun problème. Pour l'instant, nous ne savons absolument pas pourquoi, vu qu'il y a plusieurs pistes : - Problèmes de configuration du multi domaine - Problème au niveau d'une redirection 301 (le blog étant passe d'un sous répertoire de mon site à son propre ndd) - Probleme au niveau d'une redirection pour "forcer" le www. En clair peut être un problème ou ces trois choses se mélangent, mais je serais bien incapable d'en trouver la cause. Ce qui me met la puce à l'oreille, c'est que mon admin dotclear me "perdait". J'ai du me reconnecter plusieurs fois ce qui en général n'arrive jamais. Pour info, je n'ai eu aucun problème pour me connecter à ton site ce matin joesature.
  17. Bonjour destroyedlolo; En fait c'est tout con, ton menu n'a pas de "hauteur" oui je sais, c'est bête, mais le conteneur <div class="zone encadree"> utilisé pour ton texte ne reconnait pas le layout de ton menu (alors que le texte contenu dans les <p> si). Le meilleur moyen la bidouille à faire : ajouter une hauteur "virtuelle" à ton ".navigation", du type "height:300px;" Welcome in ze wondefull world of CSS zarbi things.
  18. Notepad++ est mon ami même si il lui manque quelques petites fonctionnalités. Pour le reste, je n'utilise presque plus que du CMS. Voir le salon dédié ici : Systèmes de publication. Eant principalement Webdesigner, c'est la meilleure solution que j'ai trouvé. Le tout est d'avoir une connaissance approfondie des CMS pour savoir lequel se plie le mieux à tel ou tel projet dans une logique de production. Attention, ce n'est pas parce qu'un CMS génère du code "valide" qu'il génère du code "propre", la liberté d'intervention au niveau du rendu HTML via les thèmes/templates/squelettes est aussi très importante. Wala, my two cents.
  19. Le problème actuel n'est pas une question de délais, ça je peux le comprendre et l'accepter sans soucis. Le gros problème, c'est la disparition de mails pure et simple.
  20. Bon, on n'a pas la même conception du MP alors, je le saurais à l'avenir. Ce que j'appelais "très moyen" vu que c'est ce qui semble t'avoir choqué dans ma première réponse, c'est la logique "pas cher" = "assumes". C'est un raccourci je te l'accorde, pour préciser je dirais que le fond dde ta pensée c'est : c'est important pour moi, mais j'ai pris un truc pas cher, alors j'assume. Encore une fois je suis grosso modo d'accord avec toi. Là ou je ne suis pas d'accord avec toi, c'est sur le côté bas de gamme choisi sciemment en fonction du prix. J'ai choisi OVH car on m'en avait dit du bien et que après test ça semblait tenir la route niveau rapport qualité/prix, que ce soit 5, 10, 20 euros par mois je m'en contrefout si le service est à la hauteur de ce qui est annoncé, ça a été le cas, ça ne l'est plus, tout simplement, j'ai été très content d'OVH, je ne le suis plus car les problèmes sont récurents et que l'on ne me fournit pas de réponse claire. je ne vais pas, en tant qu'entreprise, je ne vais pas engager des frais conséquents si il n'y a pas de raison à ça. Si OVH m'avait dit : écoutez vu vos problèmes et vos besoins, on vous propose truc ou machin, je les aurais écouté car tout ce qui touche l'hébergement, les serveurs tout ça, ce n'est pas ma spécialité, loin de là, je n'ai aucune prétention en la matière. Pour te rassurer, je suis en train d'étudier des solutions d'hébergement dédiés, mais encore une fois, c'est un peu la jungle. PS : fredwat, ce n'est pas parce qu'il y a débat que le ton change. attends qu'on commence à se tapper dessus pour ça.
  21. Je comprends très bien tes arguments Dan. Mais dans ce cas, que OVH évite de présenter ses offres avec ce type d'arguments : http://www.ovh.com/fr/items/high_availability.xml Etc... Je suis quelqu'un de simple, j'ai tendance à faire confiance. Par contre, je suis déçu que tu balances le contenu d'un MP qui n'avait qu'une valeur humoristique, ça c'est très moyen.
  22. Bon, vu que je suis cité dans cette discussion, je vais prendre le temps de répondre. Je trouve tes arguments très moyen Dan. Donc d'après toi, si je prends un hébergement "pas cher", c'est donc à moi d'assumer si il y a des problèmes? les offres "plan" d'OVH sont présentées comme offre "pro" et proposent grosso modo les mêmes choses (ou du moins sont présentées comme telles) hormis des différences principalement au niveau de l'espace de stockage (site et boite emails) de la bande passante et de la taille, du nombre et du nombres de connexions simultanées des bases MysQL. A part ça, ce sont les mêmes choses. J'ai pris un 90plan (qui est effectivement à 3,71 euros HT/mois) car mes besoins ne nécessitaient pas d'hébergement de taille supérieure. Pour héberger un site corporate et un blog qu'est ce que je vais aller faire avec 50 gigas d'espace disque et 2000 Gigas de trafic mensuel ? Si je suis ta logique, si j'avais pris un hébergement largement au dessus de mes besoins, donc plus cher j'aurais le droit de me plaindre ? Alors que techniquement ils se placent au même niveau pour les performances? Tu embrayes sur les serveurs dédiés. Sous entends tu que je devrais prendre un serveur dédié pour héberger un simple site corporate et un blog ? Avec les coûts que cela représente ? C'est pas un peu comme acheter une ferrari pour aller chercher son pain? Ce ne sont pas tant les problèmes d'hébergement que je soulève, le 100% actif n'existe pas en serveur mutualisé, je le sais bien, pour moi le problème principal actuel avec OVH se trouve au niveau des emails, c'est d'ailleurs pôur ça que je suis revenu sur ce problème dans un autre billet. Pour les problèmes d'hébergements classiques, le SAV est réactif, je le précise d'ailleurs dans mon billet, par contre au niveau des problèmes des serveurs mails, là le SAV botte en touche avec des explications aussi foireuses que vagues et ça par contre, c'est très moyen. Pour finir, je précise que j'ai testé les services d'OVH en hébergement "perso" avant de me décider à basculer en "pro", après deux mois de tests, en septembre, étant content de leurs services, leur faisant tellement confiance que je leur ai commandé la bascule de mes sites pour être certain que tout se passe bien. Seulement, depuis octobre, il y a de plus en plus d'incidents, et c'est ça que je relate dans mon billet. Et surtout, dernier point, certes je suis en 90plan, mais des clients ou partenaires en 240, 720 ou même XXL sont confrontés aux mêmes soucis.
  23. Bonjour les gens, juste un denier point que l'on oublie bien souvent au niveau de l'UTF8. Il faut également, si tu veux éviter des problèmes d'affichage, que tes pages soient "encodées" à la source en UTF-8 avec ton éditeur de texte préféré (en fait avec un éditeur qui gère les encodages de fichiers). Petit article traitant des jeux de caractères : http://openweb.eu.org/articles/jeux_caracteres/
  24. Merci pour le compliment Nico, ça fait toujours plaisir. Pour revenir sur les grilles de facturation que tu précise, c'est justement en se faisant le petit calcul à l'envers que l'on peut "expliquer" ces chiffres. Pour Paris, il est normal que les tarifs pratiqués soient plus haut, vu le cout de la vie. C'est d'ailleurs un de mes arguments quand on me dit que mon métier est voué à disparaitre avec la concurrence à l'international et des tarifs ras du sol : Ah? Parce qu'il n'y a plus de professionnels qui travaillent à Paris alors qu'ils sont entre 25% et 50% plus chers que leurs homologues de province ?
  25. Bonjour les hubbers, Si ça vous intéresse, j'en suis arrivé à penser le problème différemment : Quels tarifs pratiquer pour un indépendant? C'est un point de vue plutôt personnel, mais suite à de nombreuses discussions sur le sujet je me suis rendu compte que c'était une bonne base de réflexion. ++ Aymeric
×
×
  • Créer...