Aller au contenu

Nikomiko

Actif
  • Compteur de contenus

    20
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Nikomiko

  • Date de naissance 07/08/1979

Pour me contacter

  • Mon Site
    http://

Information du profil

  • Localisation
    Paris
  1. Merci à tous pour ces infos. Très intéressant l'article du journal du net. Cela confirme ce que je pensais sur les IP. Pour infos OVH va proposer prochainement des IP géolocalisées en Belgique et Suisse notamment ( il y en a d'autres mais je ne les ai pas en tête angleterre espagne, pologne je crois) , par contre pas de canada pour l'instant. C'est pas la priorité mais ça pourrait le faire pour nous à long terme. je vais chercher mais si quelqu'un a l'info idem je suis preneur. Euh Marie en passant, pour les mots clés en anglais (suite à l'article du JDN) c'est overture ou existe t il d'autres outils ? Salut tout le monde et bonne soirée, Niko
  2. Bonjour Wappi, Voici le lien en question pour les parts de marché : http://www.webrankinfo.com/actualites/2006...rche-europe.htm. Bonjour Marie, Les belges, suisses et canadiens doivent avoir beaucoup de résultats français s'ils n'utilisent pas l'option pages belges,etc. Aussi s'ils veulent des infos locales je me dis que beaucoup doivent utiliser cette sélection "nationale". Il est donc intéressant d'avoir une IP locale (genre OVH) pour faire partie des résultats "nationaux". Mais s'il existe une autre alternative, je serai ravi de la connaître, alors n'hésite pas à bientôt et passez de trèsz bonnes fêtes, Niko
  3. Bonjour, J'aimerais connaître la part/le pourcentage d'utilisateurs Suisses Belges Canadiens qui utilisent l'option proposée par les moteurs de recherche "Pages uniquement Suisses" PAge uniquement Belges" "Pages uniquement canadiennes" et pourquoi pas en France également. Si quelqu'un a les chiffres je suis preneur. Cordialement, Niko P.S. : J'ai lu sur WRI les parts de marché des moteurs en Europe France et Etats Unis, mais si vous avez les chiffres en Suisse et Canada de même je suis preneur
  4. Merci Cariboo et Karak pour vos éclaircissements limpides
  5. Bonjour Arlette, Oui je me suis mal exprimé sorry mais tu as bien traduit mes pensées Le lien serait effectivement sur toutes les pages. (encore faut il que je trouve mais ça devrait être jouable). Du coup si le site en question à 200 pages, ça me ferait 200 liens, on est d'accord ? Mais ces 200 liens ont ils le même poids que 200 liens sur 200 sites différents à PR, notoriété etc égaux ? Merci pour tes compliments ça fait toujours plaisir !! à bientôt, Nicolas
  6. Rebonjour , Dans le cadre d'un échange de lien en bas de page sur une home page. Notre lien va être présent sur chaque page du site, ce qui entraine de nombreux liens en peu de temps. Ceci peut il être considéré comme du spam ? à bientôt merci,
  7. Bonjour, Une question me taraude. Comment connaître le poids des liens qui redirigent vers notre site ? Si on utilise la fonction link sur google ou linkdomain sur Yahoo, les premiers résultats qui ressortent sont ils à mieux considérer que les suivants ? En d'autres termes peut on déterminer le poids de certains liens dans notre référencement et donc définir une sorte de hiérarchie des liens ? (et pour le benchmarking c'est bien pratique aussi...) Merci de vos contributions Niko
  8. Bonjour Calimero, Même si ça ne me réjouit pas cela me rassure... Pour la mauvaise blague, tu vas pouvoir faire du boudin pour une bonne raison. é Il est arrivé la même chose à un forumeur d'un autre site bien connu... Il a récupéra sa place au bout de 10 jours. J'espère qu'il en sera de même pour nous. Il m'a expliqué qu'il s'agissait d'une erreur de son hébergeur et que plusieurs sites de ce même hébergeur (japonais apparemment) avaient subi le même sort. Je lui ai demandé des précisions je te tiens au courant. Mais ça se trouve cela n'a rien à voir... Va comprendre Charles !
  9. Bonjour, J'aimerais savoir si vous aviez noté une évolution de votre classement Yahoo. D'autres webmasters fin aout auraient subi un léger déclassement, début septembre. Certains ont retrouvé en quelques jours leur positionnement initial d'autres cherchent encore... Avez vous une explication ? Je n'ai pas vérifié tous les sites et il n'est pas possible d'étudier l'ensemble des parametres mais les sites présents en bonne position sur nos requetes n'ont pas fait évoluer leur référencement plus que ça. J'avais fait un récap il y a quelques mois et je retrouve les mêmes résultats. suis à votre écoute
  10. Trés intéressant tout ça. Sur ma longue requête avec cédille, accent etc il doit y avoir quelques erreurs. Reste à les intégrer discrêtement.En fait là est tout le problème... Si vous avez quelques idées d'ailleurs en passant
  11. Merci Jean Luc Maintenant, Matt Cuts nous informe ou plutôt communique sur les régles qu'il aimerait que les webmasters appliquent. Mais certains résultats sur Google nous montrent que ce ne sont pas toujours ces sites qui sont bien positionnés. Peut être sur le long terme ou plutot devrais je dire sur le très long terme. C'est une régle de conduite qu'il nous donne plutôt qu'autre chose j'ai l'impression. Beaucoup d'intox dans tout ça même si ce sera certainement vrai dans quelques temps. Ce n'est pas mon expérience qui parle (elle est faible) plutôt un ressenti. Une chose est sure : Ce sont les roi de la com chez Google. Il faudrait calculer le coût que Google devrait dépenser pour la communication gratuite des retombées presse, forum et de ces infos chocs comme l'installation des connections internet gratuite dans toute une ville. Ce serait pharaonique. D'ailleurs quelqu'un connait il leur budget com annuel ? Yahoo a sponsorisé la coupe du monde en Allemagne et certainement quelques films mais Google ? je n'ai pas souvenir d'avoir vu son logo. Avis aux amateurs observateurs.
  12. oki merci pour l'info sébastien. En gros ça donne une tendance mais rien de plus. On peut aller se brosser pour savoir où on en est concrétement . Plus opaque que Google ya pas ! Je n'en fais pas une fixette je bosse le contenu mais bon. Soyons et patient !
  13. Bonjour à tous, Novice en la matière j'aimerais connaitre précisément le fonctionnement des data centers de Google. J'ai bien compris que ces centres étaient répartis en Europe et aux Etats Unis principalement. Que chacun avait un algo plus ou moins différent pour des résultats différents et donc un positionnemement pour nos sites différents. J'ai également trouvé des outils qui aident à savoir où nous en sommes, sur des requetes pour un site donné, vous connaissez tout ça par coeur. Il n'y a pas de régles à priori à ce sujet mais y a-t-il une tendance ? Certains datacenters ont ils plus d'importance que d'autres ? Nous serions en 5ème position sur une de nos requêtes principales sur 3 datacenters (le 1, 5 et 7) nous sommes sur les autres entre 60 et 70. N'est ce qu'une question de temps pour que les petits retardataires ou feignants ne nous placent également dans les 10 premiers (puisque précision il n'y en avait qu'un en 5ème position et donc 3 cette semaine) ? Et si oui combien de temps devons nous attendre ? et si non comment les contenter ? J'ai bien chercher mais en vain J'espère avoir été clair mais sur un sujet sur lequel mes connaissances sont bancales ce n'est pas forcément simple. Bref merci d'avance
×
×
  • Créer...