Servic

Je suis tout-à-fait d'accord et j'ai lu les liens que tu m' a proposés avec beaucoup d'intérêt. En fait mon site peut être compatible HTML 4.0 Strict ou XHTML 1.1 strict en 2-3 clics : seules différences, la fermeture des balises meta ">" ou "/>" et à une balise méta près (vidage du cache). Tout bien considéré, mon but qui était d'améliorer mon code est donc rempli que je choisisse l'une ou l'autre des normes. A tout prendre, autant choisir la dernière née.

Je précise pour les débutants en validation comme moi que le pb de header se pose aussi pour la validation HTML 4.0 strict. Du coup tant pis pour les headers et je me conforme par simplicité à ce qu'en dit le W3C : "This is not an error in the referring page!" qui me paraît être une autorité de confiance - même si j'ai compris les limitations expliquées par le site Hixie. Merci à tous pour votre aide.

il me semble qu'il est interdit de toucher au code Google (autrement que ce qui est relatif à l'aspect) ? Puis d'ailleurs j'en suis incapable : j'ai essayé de corriger les ouvetures et fermetures d'imput qui posaient entre autres pb - sans succès. Si la question est pourquoi 1.1 ou 1.x, Sinon, sans entrer dans le débat trollesque des pour et anti normes, j'aime autant avoir un code assez propre et lisible par tous et ça m'a permis de corriger des redondances de balises et autres attributs inutiles. Je dirais que c'est aussi la curiosité qui m'a poussé à étudier le sujet sur un de mes sites mais je ne suis pas sûr d'avoir l'envie de mouliner les autres. Je nai pas compris quel est ton avis à ce sujet ?

C'est de la pinaillerie ! : La preuve ! Le W3C précise : Par contre, une aide / module google ou gogole me serait utile.

En plus de qui ce qui a déjà été répondu, quelques précisions que j'ai postées ailleurs : Dmoz ne donne jamais de réponse. Les délais dépendent complètement des thématiques. Pour celles dont je m'occupe par ex, je met à jour le plus souvent 2 fois par semaine - et je suis pas le seul éditeur dans ce cas. Par contre si ton site est refusé pour une raison ou une autre, tu ne recevras aucun courriel (cf charte dmoz). Pour ce qui est d'éventuel acte contraire à la charte d'édition, je tiens à dire au contraire que tout report d'abus est étudié avec soin.

Dmoz ne donne jamais de réponse. Les délais dépendent complètement des thématiques. Pour celles dont je m'occupe, je met à jour le plus souvent 2 fois par semaine. Par contre si ton site est refusé pour une raison ou une autre, tu ne recevras aucun courriel (cf charte dmoz). Pour être correctement indexé par google, faut compter 2-3 mois le plus souvent.

Bonjour à tous, Editeur bénévole de sites après m'être interessé à la vie locale de mon village Orgeval (Yvelines) avec Orgevalscope (http://www.orgevalscope.com), j'ai développé pour me distraire et partager des infos quelques sites plus ou moins intéressants. Les plus mis à jour : Peisey-info(http://www.peisey-info.com), Poncy.net (http://www.poncy.net), le bouclage de la Francilienne (http://www.francilienne.net), Les couloirs aériens en IDF (http://www.couloiraerien.net). N'ayant aucune formation en informatique, j'utilise le plus possible les ressources en ligne et je suis donc super content d'être tombé sur le hub qui m'a déjà permis en quelques minutes de rendre Peisey-info conforme aux recommendations du W3C. Pour les autres sites : c'est pour l'instant au-dessus de mes forces je m'interesse aussi à Dmoz dont je suis éditeur. Et aussi à Wikipedia à laquelle je participe de temps à autre.

Tout le site www.peisey-info.com est valide XHTML 1.1 sauf la page -http://www.peisey-info.com/Plus/Plus.htm faute au module de recherche google qui présente plein d'erreurs d'input et autres charabias. Que faire ? Merci pour vote aide. Module : <!-- SiteSearch Google --> <form method="get" action="http://www.google.fr/custom" > <table border="0" bgcolor="#ffffff"> <tr><td nowrap="nowrap" valign="top" align="left" height="32"> <a href="http://www.google.com/" > <img src="http://www.google.com/logos/Logo_25wht.gif" border="0" alt="Google" align="middle"></img></a> </td> <td nowrap="nowrap"> <input type="hidden" name="domains" value="www.peisey-info.com" /> </input> <input type="text" name="q" size="31" maxlength="255" value=""> </input> <input type="submit" name="sa" value="Rechercher" > </input> </td></tr> <tr> <td> </td> <td nowrap="nowrap"> <table> <tr> <td> <input type="radio" name="sitesearch" value="" checked="checked" > </input> <font size="-1" color="#000000">Web</font> </td> <td> <input type="radio" name="sitesearch" value="www.peisey-info.com" > </input> <font size="-1" color="#000000">www.peisey-info.com</font> </td> </tr> </table> <input type="hidden" name="client" value="pub-4941496212147430" > </input> <input type="hidden" name="forid" value="1" > </input> <input type="hidden" name="ie" value="ISO-8859-1" > </input> <input type="hidden" name="oe" value="ISO-8859-1" /> </input> <input type="hidden" name="cof" value="GALT:#008000;GL:1;DIV:#336699;VLC:663399;AH:center;BGC:FFFFFF;LBGC:336699;A C:0000FF;LC:0000FF;T:000000;GFNT:0000FF;GIMP:0000FF;FORID:1;" > </input> <input type="hidden" name="hl" value="fr" > </input> </td></tr></table> </form> <!-- SiteSearch Google --> Merci d'utiliser les CODEBOX pour les codes longs

Du coup la page est valide. Merci beaucoup !

Bonjour, Editeur du site -http://www.peisey-info.com/ , je n'arrive pas à rendre valide ce code : <script type="text/javascript"> var params_meteo="type_meteo=montagne&langue=fr&fond=FFF0AA&texte=0000FF&saisie=peisey"; </script> Cette ligne cumule 20 erreurs ! C'est une vignette météo qui m'est donné par un site tiers. Merci pour votre aide.