Xethorn

Un exemple de cas ou la taille variable peut poser problème: un texte blanc sur un degradé noir vers blanc est lisible. En augmentant la taille du texte une partie du texte arrive dans la zone blanche et devient illisible. Dans ce cas, la taille variable pose un serieux probleme d'accessibilité en rendant le texte illisible. Ce type de situation m'est arrivé plusieurs fois, d'où la transition vers px et l'abandon progressif du em et des %. Autre fait: les em+% sous IE, Firefox, Safari et leurs declinaisons dans les OS varient alors que les pixels sont identiques quelques soit le système d'exploitation. Si l'on se contente de faire un site simple, on peut utiliser ces deux metrics sans probleme, par contre dans le cas de designs avancés, c'est une toute autre histoire.

Bonjour, Plusieurs solutions: Aller sur l'outil de Webmasters pour demander une suppression: https://www.google.com/webmasters/tools/removals (il faut un compte Google) et ce n'est pas valide tout le temps. Mettre une page html classique avec un meta: <meta name="robots" content="noindex" /> Utiliser un .htaccess et faire des redirections 301 (http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_301). C'est la meilleure solution il me semble. Il en existe encore d'autres ... mais elles sont moins efficaces. Il faut aussi attendre un petit mois avant de voir la page disparaître.

Pour un site en japonais, qu'il soit mobile/web/tele, si les fonctionnalites du site seront les memes sur mobile, il faut juste refaire les vues. Donc mes questions sont les suivantes: - Est-ce que le site est bien au format UTF-8? - Est-ce que le site a ete developpe sous forme MVC (Model View Controller) Si c'est sous forme MVC, ils ont juste a adapter les vues ... et nullement besoin de refaire tout le site from scratches (excepte si ce n'est pour des raisons financieres ). Quant au nombre important de mobiles, les designs portables sont tres simples (essaie d'utiliser facebook pour mobile). Donc tout peut utiliser les pourcentages pour les largeurs. Il faut penser en lecture verticale, jamais horizontale. Le seul truc: Pages de paiement Mastercard / Visa etc. Il faut bien verifier que les donnees sont encryptees Un petit article pour la route (en) Make your site mobile friendly. Bon courage,

Bonjour, Depuis plusieurs semaines, face à la validation du draft des spécifications de nouvelles proprietés CSS et suite a plusieurs discussions entre collègues, on s'est demandé si parler de métriques variables n'était pas eronné aujourd'hui et demain une notion eronnée. Je m'explique. Lorsque l'on dit aujourd'hui que les pixels ne sont pas scalables, c'est faux: tous les navigateurs supportent le zoom a l'exception de IE6, navigateur aujourd'hui deprecié par Microsoft dans ses nouvelles solutions. Les autres navigateurs savent parfaitement zoomer dans une page sans la moindre difficulté tout en respectant le design appliqué. Le fait que les designs modernes se complexifient, que les graphistes deviennent de plus en plus pointilleux en terme de réalisation et d'exécution artistique, je me demande donc si l'on peut vraiment aujourd'hui mettre dans la charte d'accessibilité: "La taille des polices destinées à l'affichage écran est exprimée en taille variable et non en taille fixe.". Les designs moderns obligent souvent une precision au pixel (je travaille en agence). C'est juste une idée et j'aurais bien aimé avoir votre avis. Merci.

Wordpress est beaucoup plus important (de par sa communaute anglophone) donc tu as quantites d'extensions (plugin) qui te premettent de lire des flux rss. Globalement avec Wordpress, tu peux lire des flux flickr (pour afficher des photographies), des flux de news (pour afficher les nouveautes sur les sites voisins), un flux Twitter etc. La liste des plugins est ici: http://codex.wordpress.org/WordPress_Widgets dont un qui peut t'interesser: http://wordpress.org/extend/plugins/simple-feed-list/. Si tu peux lire l'anglais, tu devrais t'en sortir sans trop de soucis. La communaute francaise peut aussi t'aider si besoin: http://www.wordpress-fr.net/. Bon courage!

La conversion de texte en url est problematique meme pour des sites comme Google, surtout depuis l'arrivee du deeplinking. Pour le moment, Gmail fonctionne tres bien lorsqu'un lien est entoure des <>. Exemple: &lt;http://monsiteweb.com/#deeplinkin/:step>. Il est desormais possible de mettre tout et rien. Les algorithmes les plus simples consistent a chercher le prochain espace ... mais ne fonctionne pas du tout avec les pages web du style: &quot;http://monsiteweb.com/mais il est fou.html#il a bifurque". Jusqu'a aujourd'hui, je n'ai pas trouve de solution universelle (excepte en encapsulant). My 2 cents.

Normalement le code suivant devrait fonctionner: stage.addEventListener(Event.MOUSE_LEAVE, pause) Enjoy.

Patrick, A la vue de toutes les réponses effectuées par ce post, que j'ai également reçu par mail, il n'est pas utile de supprimer des messages qui contient des liens vers des articles pouvant être commentés. La libre expression est un droit, il ne doit être en aucun cas censuré par peur de dérives politiques. Qui plus est, je n'arrive pas à cerner la logique dans l'assimilation de liens pointant vers des articles soit disant politiques. Etant totalement apolitique, je n'ai aucun avis là-dessus. Le fait d'avoir différentes sources, de pouvoir rassembler différents avis constitue un débat. Tout du moins, c'est ce qui s'appelle le socle. Après si les gens s'insultent de noms d'oiseaux, c'est autre chose. Bref, je ne comprends pas cette réaction disproportionnée. Comme dit à Monique dans un mail, je suis arrivé sur le Hub, c'était un environnement très convivial. Les temps changent. N'avoir en tête que "tout problème doit se limiter à Internet" est aussi complètement aberrant. Le Marketing viral doit donc se limiter à la sphère virtuelle ? Le web tire sa source principale du réel et le réel puisse partiellement dans le virtuel. Ce sont des vases en constante communication. Pour rappel : "Un débat est une discussion [constructive] sur un sujet, précis ou de fond, annoncé à l'avance, à laquelle prennent part des individus ayant des avis, idées, réflexions ou opinions divergentes pour le sujet considéré.". Ceci est bien évidement un autre débat : savoir si l'on peut discuter librement, débattre, sans être censuré à outrance. Mais je ne doute pas non plus que ce poste sera supprimé à coup de "delete". Seulement voilà, les abonnés de cette discussions recevront tous ce message, comme j'ai reçu celui de Rikle_S quelques minutes plus tôt. Et ne plus le voir ici, malgré l'agressivité apparente de ses propos … c'est une plaisanterie de mauvais goût.

Dans ce cas de figure, je te recommande de demander à OVH d'être hébergé sur un autre serveur. N'oublies pas de leur rappeler que tu as souscris à un "service" avec l'option "rapidité d'accessibilité". Ton site n'est pas "accessible rapidement". Bref, je pense que si tu demandes gentimment en expliquant clairement que les ralentissements t'empeche de faire un usage cohérent de ton site ... ils comprendront xethorn

Normalement, OVH devrait te conseiller d'utiliser une solution plus chère. S'ils te disent que c'est inutile à leurs yeux, c'est que ça l'est réellement. Essaies plutôt de voir pourquoi ton site est lent plutôt que d'upgrader. Sur ce coup, je salue de loin OVH pour leur honnêteté.

Juste une question : dans le cas, par exemple, ou un webmaster fait une boucle infinie en php style : while (true); Est ce que cela ne risque pas de ralentir considérablement les autres sites sur le serveur ? Merci. Xethorn

Salut, Tu pourrais nous donner la structure de ta base de données ? Normalement les doublons peuvent être facilement éviter (dans un premier temps) par l'utilisation de clés primaires uniques. Je cherche où peut provenir l'erreur mais je ne vois pas non plus ... xethorn ps. Le problème peut venir de Ajax (ça serait étrange, mais comme tu ne montres pas ton code js). Sinon le code php semble ok.

Salut, Etant sur le net depuis de nombreuses années, je rejoins Jean-Luc en disant que ce que tu cherches à faire c'est un blog. Il existe de nombreux skins pour Wordpress qui leur donnent tout sauf l'aspect d'un carnet. Sur un blog tu peux : - Poster des photos (et autres types de contenus) - Poster des articles (également appelés "billets"). Il me semble que c'est exactement ce que tu recherches ... ou alors j'ai vraiment mal lu Xethorn

Bonjour tout le monde, Un soir en rentrant chez moi, je me suis aperçu qu'il m'était impossible d'accéder au web. J'ai rapidement laissé mon ordinateur de côté en me disant qu'il devait y avoir des soucis chez free. Le téléphone fonctionnait cependant parfaitement (ok, ce sont des services indépendants) mais le multiposte était lui aussi hs. Alors que je bidouillais mon mac, j'ai ouvert une page Google sans le faire exprès et là ... stupeur ... Google était accessible. En fait il n'y avait aucun autre site accessible excepté Google et Free. Il s'agit peut être d'une nouvelle politique des FAI, mais je me demande pourquoi Yahoo! (par exemple) n'a pas été inclu dans la liste ... Bref, ça m'a surpris. Aussi, lorsque les DNS ne fonctionnent plus, pourquoi les FAI ne proposent pas une page par défaut (à la méthode des wifi libres) pour dire que des problèmes sont survenus sur le réseau et qu'ils sont en train d'être corrigés ? C'est arrivé à d'autres personnes ? Merci ! Xethorn

Petit rappel, il s'agit d'une loi sur les WIFI LIBRES. Ne pas confondre avec les Wifi privés et/ou personnels. Et de toute façon, pour tous les gens qui sont en IUT, on est filtré, les universités veulent garder des bandes passantes raisonnables ! Sur ce coup, je comprends pas vraiment les inquiétudes des gens ... Et quant à faire une liste : c'est plus une liste de sites autorisés que de sites refusés. Mais personnellement, les rares fois où j'ai profité d'un wifi libre, c'était pour consulter les horaires de la ratp. Pas pour lire mes mails ou autres ... et de toute façon cet usage n'est pas du tout recommandé !

Il te suffit d'aller dans Google Maps, tu tapes le nom de la ville, tu as le code postal de disponible J'ai laissé tomber la recherche sur les sites ...

Bonjour, Tout d'abord, il me semble qu'il ne faut pas faire de publicité sur le forum La première chose pour bien référencer un site, c'est déjà d'avoir un code xhtml / css valide. Le formatage est essentiel et indique quel est le type de contenu. Dans ton site web je ne vois que des tables, donc si je suis un moteur de recherche, je me dis "ce site ne contient que des données tabulaires". En gros, pas de texte, pas de descriptif, bref rien d'intéressant à première vue. Je te recommande donc vivement de mettre à jour le code source du front ... Une fois cette étape passée, le site sera plus facilement référençable ! Il te suffira d'appliquer quelques règles (titres uniques par pages, respect de la structure sémantique - tu verras ça en transposant ton code en xhtml / css). Pour la question du sitemap xml, voici un exemple : http://silent-strength.com/sitemap Xethorn

Si j'étais dans ta situation, je refuserai de travailler pour la raison suivante : déposé chez un notaire ou pas, le code source deviendra visible et accessible par des personnes appartenant au service (ou pas). Ainsi, il pourra être recopié, dupliqué voir plagié. Quoiqu'il arrive, la seule chose que tu peux proposer à la Mairie, c'est un backup hebdomadaire (voir mensuel) des données. Si les schémas sont correct, n'importe qui pourra appliquer / développer une solution en se basant dessus. Bon courage. Xethorn Ps. Je code depuis maintenant 10 ans ... et aujourd'hui que l'on copie mon code ne me dérange plus du tout. C'est la qualité du conseil et la présence qui fait que l'on devient indispensable aux yeux des entreprises. Qui plus est, dans 2 ans, tu remarqueras peut être que ton code n'était pas aussi bien que tu le penses et il faudra de nouveau aller chez un notaire ?

Sur ce point, je rejoins Sora. Le web n'a pas une vocation à se limiter à un navigateur (ok, sauf IE6 ). Par conséquent, il faut pouvoir accéder au contenu sans avoir à passer par un mobile. Pour les noms de domaine, ça a déjà été dis mais m.tonsite.com est une nomenclature devenue référence (google, facebook, yahoo & others). Après, c'est une question d'appréciation. Un exemple de site multi-environnement : facebook (iPhone, Mobile, Desktop).

Cette partie m'a fait sourire : Elle me rappelle ce que Microsoft a dit à propos de leur suite bureautique : 80% des fonctions ne sont pas utilisées. Quand on dit qu'il faut vraiment faire comme Apple : des démonstrations des produits par des vidéos et jouer sur l'intuitivité ainsi que l'ergonomie, ce n'est pas pour rien

Bonjour, La réponse que je voulais mettre n'est pas dedans : > Quand la commune ne décroche jamais le téléphone et que vous souhaitez les joindre par mail. Michael

Salut, Personnellement je m'en fiche, pour les raisons suivantes : > "accès internet libres" Bref, il suffit d'avoir une clé 3G pour ne pas être sur un accès internet libre ou tout simplement d'être connecté à un neuf wifi voir prochainement une borne free ou les wifi fon. Donc bon Et si tu es à Paris, tu ne peux pas vraiment surfer sur le wifi ... tu es bloqué pour de nombreux sites ... Donc c'est pas dramatique. Internet ne va pas mourir parce que la France décide de boucler tous les wifi libres Xethorn

Le problème des hébergeurs multualisés, c'est qu'un même processeur est partagé par plusieurs sites en même temps. Par conséquent si le site est lent, il peut s'agir de plusieurs choses : - Soit le site est mal codé ou demande énormément de ressources (dans ce cas, passer de mutualisé à dédié) - Soit un autre site du mutualisé prend énormément de ressources (dans ce cas, demander directement à l'hébergeur le pourquoi le site est lent) Bref, dans la majorité des cas, il faut demander plus d'explications à l'hébergeur. Mais avant : remettre en cause son code.

Salut, Hotmail a une politique très restrictive en terme de mail. Si ton email ne valide pas les épreuves suivantes, il est directement considéré comme spam : - Adresse ip du serveur qui envoi le mail doit être accessible - Adresse ip du nom de domaine relié au mail doit être accessible (normal ça, c'est ok) - Adresse ip du serveur de mail == adresse ip du nom de domaine Bref, après IE6, hotmail ... Microsoft quand tu nous tiens ...

Salut, Le XML est un format d'échange. On peut stoquer des informations dedans mais de façon réduite. Un Wiki contient : - les pages normales - les archives et leurs versions Tout ceci stoqué dans un seul fichier xml ... c'est aller droit dans un mur. Qui plus est, les bases de données (postgresql, oracle, mysql) ont des algorithmes de recherches bien plus performant que nos navigateurs ou encore les langages de script comme l'asp ou php. Cheers