Jump to content

Mona

Hubmaster
  • Content Count

    180
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.monassistance.fr

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Localisation
    Lille
  • Société
    Sinfoni-it
  1. Mona

    Sessions php et IE 6

    Je ne suis pas un pro de php, mais ce code correspond bel et bien à la création de session, donc d'un cookie ou d'un identifiant passé au niveau de l'URL si les cookies sont refusés. Cela semble poser un souci à ton navigateur qui n'en est pas vraiment un .
  2. Mona

    Sessions php et IE 6

    Blig, Il ne faut pas tester avec ce genre de soft. Si tu veux savoir si ton site tourne sur IE6, le seul moyen de t'en assurer est de le tester avec IE6. Mais attention, le langage Web est en constante évolution. IE6 peut ne pas supporter certains éléments de langages récents. Dans tous les cas, ce n'est pas un souci PHP. PHP est un langage serveur, il ne s'exécute pas sur le navigateur mais sur le serveur Web. Enfin, comment s'assurer que cela fonctionne partout... ? tu ne pourras jamais en être sûr à 100% à moins de n'utiliser que du HTML pur, et encore ! Par exemple, si tu as du javascri
  3. Mona

    Sessions php et IE 6

    Bonjour Blig, Ne serait-ce pas un simple problème de cookies ? As-tu le souci sur n'importe quel PC sous IE6 ? Mona.
  4. C'est toujours plus original que le nom du mien : "Mimine" ! (mais bon, ce sont les enfants qui ont choisi hein ! )
  5. Méfie toi surtout des chauves souris, elles ont un radar !
  6. Pour ma part, je sécurise les données de PME depuis plus de 15 ans... je me permets donc d'émettre un avis. dans un village de vacances un peu pommé en bord d'ocean dans les Landes Ca, c'est sans doute la meilleure des protections. Car franchement, à moins que tu ne transportes avec toi des secrets défense et que tu sois l'objet de filatures dignes de James Bond (mais dans ce cas tu aurais aussi ses gadgets ultra cryptés !), il y a peu de chances (moins que de gagner au loto !) qu'un pirate se trouve au même endroit, s'amuse à capter tes paquets, à les traduire, à les decrypter, et tout ça
  7. Hum, je ne suis pas sûr qu'on puisse prédire ou décider ce qui est ou non intéressant pour Google. Ce serait dire que ton avis prévaut quoiqu'il arrive et en toute circonstance sur celui d'une foule de personnes et contraire à la définition même de la pertinence. Par exemple, si un internaute fait un requête pour chercher les CGU de l'opérateur orange, c'est bien qu'il les trouve, et qu'il les trouve sur le site d'Orange, et pas dans ce post... Ex: CGU orange (Voyons d'ici quelques jours si ce post parviens à se placer avant le site d'orange !) Mona.
  8. Ou le contraire ! Car pour ma part, lorsque je suis connecté je ne vois plus mes sites !
  9. Hello tous, D'abord pour répondre à optimum... "ben si", à condition de ne pas confondre trafic et trafic qualifié et de savoir capter le chaland. Car ce qui importe, ce n'est pas le trafic, c'est le taux de transformation. 10000 visiteurs de plus quand le taux de retour est de 1 pour 1000... ça donne 10 clients de plus. En revanche, si le taux est de 10%, +1000 visiteurs, c'est +100 clients... Ensuite, sur certaines requêtes, du temps du .info, le site était tombé dans les limbes du jour au lendemain (> 500... ) sans visible espoir de retour. Depuis quelques semaines, c'est page 1
  10. Non puisque l'outil (en ligne) de suivi que j'utilise, et qui manifestement n'utilise pas mon compte Google, trouve bien les mêmes positions que lorsque je ne suis pas connecté à mon compte Google.
  11. Merci Heureusement, ma position est meilleure quand je ne suis pas connecté et non l'inverse. Je ne prends donc pas mes désirs pour des réalités
  12. Merci Arlette, Au niveau avocat, on a ce qu'il faut, mais ça coûte toujours la peau des fesses... (Si tu as des coordonnées d'avocats raisonnables : MP ! ) C'était juste pour savoir si le forfaitaire existait. Et si des avocats passent sur ce post, ils seraient bien inspirés de créer ce type de service d'assurance anti-plagia, ça pourrait faire un tabac... En attendant, tant pis, je vais encore devoir sortir la DCA... et le carnet de chèque. C'est quand même malhreureux de voir de pauvres types incapables d'un minimum d'honnêteté. Mona.
  13. Bonjour, Comme beaucoup d'entre vous j'imagine, nous sommes régulièrement confrontés à des souci de plagia, que ce soit de contenu, voire carrément de marques. Concernant les contenus (nos contenus sont déposés chez huissier), c'est à chaque fois la même chose: On retrouve un copié-collé sur le site d'un tiers (trop stupide pour comprendre que Google n'est pas l'ami des copieurs ), qui généralement se sera contenté de faire un "search&replace" de nos dénominations commerciales par les siennes, en ayant en plus l'ultime culot de coller un "Copyrigth" au nom de sa "pseudo" société..
  14. Bonjour à tous, Quelqu'un a-t-il déjà remarqué des différences importantes dans le positionnement de ses sites selon qu'il est ou non connecté à son compte Google. En clair, je tape ma requête, et je trouve mon site mettons en position 3. Ensuite, je refais la même requête mais en étant connecté à mon compte Google, et je me retrouve 2 positions plus bas... Cela est systématique, depuis plusieurs jours. Hypothèse: On utiliserait des Data Centers différents selon que l'on est ou non connecté et ces Data Centers ne sont pas synchros. Est-ce plausible ? D'autre idées ? Merci d'avance.
  15. Commercialement, ça pourrait être intéressant pour nous puisque le domaine correspond à la marque (déposée ) d'un soft que nous avons développé... C'est clair, ce type de pratique me hérisse . Il y a quelques mois, nous avions contacté les propriétaires dudit domaine (à l'époque une pseudo société sans activité...) qui ne l'utilisaient pas mais qui avait flairé la bonne affaire... On n'avait pas donné suite sentant qu'ils souhaitaient faire monter les enchères en argumentant qu'ils avaient eux-même un produit similaire et portant le même nom que le nôtre qu'ils auraient déposé à l'int
×
×
  • Create New...