Dadou

Franchement, je trouve que la soit sidante simplicité de mambo est très à revoir, le public avec lequel je bosse semble incapable ou presque de prendre en main cet outil. Donc j'espère pour toi, que la simplicite de ton CMS sera kargement supérieure à mambo Sinon, tu as directement des applis en ligne pour gerer les projets : http://www.dotproject.net/index.php il a l'air pas trop mal celui la

je confirme alt, mais la solution de tribords est interessante, sauf que l'image, je pense qu'elle est un peu plus intuitive, c'est à dire que l'usager ira plus facile la survoler

Au lieu d'un lien, je met une petite image avec l'attribut alt, en plus c'est plus parlant a mon avis => Edit Monique : Attention, cette solution n'est pas conforme (voir les messages 13 et 14) et ne "fonctionne" qu'avec IE

Je ne suis pas juriste, mais, pour moi, comme il s'agit de mail, si les adresses des destinataires sont bien nominatives, le procédé d'enregistrement dans une base de données n'est pas légal, du moins son exploitation par le PDG, puisque j'aurais tendance à appliquer la même législation que pour les mail. Pour que le procédé soit sans soucis, il faudrait : * Que la distribution se fasse vers des adresses mail non nominative : sav_AT_societe.com, compta_AT_societe.com ... etc * Qu'il y ait un avertissement clair sur le formulaire spéciafiant que la correspondance via le formulaire est enregistré et utilisé à des fins de statistiques qualité.

Pour un Webmaster, il est evident qu'il est necessaire d'avoir des notions d'infographie, je dis bien des notions pas être infographiste. Pourquoi ? Tout simplement parce que toutes les aspects de l'infographie ne sont pas necessaire pour la réalisation de sites Internet. Par exemple 3dsMax ne sert absolument à rien, remarque, il ne sert pas à un infographiste non plus, c'est pas son Job la 3D, il y a des métiers spécialisés dans le domaine. Il est vrai que l'idéal, c'est d'avoir une équipe de plusieurs personnes : * L'infographiste qui réalisera la charte graphique du site, * Le webmaster qui intègrera la charte, Ca c'est en gros le minimum, ensuite peuvent venir se greffer : * Un developpeur, * Un Falsheur (ça se dis ça?), * Un Rédacteur, * Un Ergonome, * Un Referenceur, * Un chargé de com (la pub), etc... La formation d'infographie tel qu'elle est décrite pour toi Yukiyu, dépasse, et ce de loin tes besoins. Je connais pas mal de developpeurs web qui ont passés une sorte de partenariat avec des graphistes, et cela fonctionne très bien.

Je ne suis pas "toutiste", juste dis qu'une intro est à éviter. En tant qu'internaute je detester me taper une intro qu'elle soit animée ou pas, être obliger de cliquer pour la passer (quand la commande pour la passer est existante)

Pas vraiment d'accord, une anim en intro n'apporte rien en plus value au site, hormis te faire plaisir. pour moi, faut un réel besoin de l'utiliser, si c'est juste pour faire "beau" aucun interet, on peut faire "beau" sans être obligé de sortir l'artillerie lourde.

Pour moi, dans le site que tu as mis en exemple, c'est juste un plaisir que s'est fait le concepteur, sans animation, uniquement une image fixe aurait le même impact. Sans information de ta part, j'aurais même pas fait attention au fait qu'il y avait du Flash et une petite anim. Ah, si, il y a quand même une utilisation pertinente, excuse moi, je n'étais pas allé suffisament loin, j'aime beaucoup la galerie de photos avec les petites miniatures en bas. Manque juste une petite information pour le novice qui risque de se sentir perdu

Personnellement, je suis contre une utilisation du Flash juste pour faire une animation. Dans ton lien davidm, c'est certe très beau, mais à mon avis apporte par rapport au site aucune réelle plus value, il n'y a aucun interêt dans ce site à mettre du Flash. Par contre, sur des sites comme Mappy, le flash utiliser dans le cadre de la cartographie à un réel interêt, il facilite grandement la gestion et la navigation.

Tu mets le fichier pdf dans l'aborescence de ton site, et tu fais un lien comme si c'etait une page html

4 à 5 jours maxi ?? mais ca fait 12 jours que j'ai demandé le mien et que le NDD pointe toujours sur l'ancien hebergeur

Je sais que le transfert d'un Nom de Domaine d'un hébergeur à un autre prend entre 10 et 15 jours, c'est il me semble ce que l'on appelle le temps de propagation. Je me demandais si il existait un moyen de suivre l'évolution de cette propagation, un outil? Merci d'avance pour toutes vos réponses

C'est normal, eux te propose le service du paiement, assurances et tout le tralala compris. Tu remarqueras que déjà, lorsque tu réalise des manipulations sur ton compte, il y a déjà un certain nombre de frais occasionnés

Ma fonction m'oblige à utiliser les deux. Ma preference va largement à Dreamweaver, les fonctionnalités sont beaucoups plus nombreuses et surtout il n'impose pas ses "codes" (pas de meta name="generator" content="Frontpage x" ) Dans sa dernière version Frontpage s'est énormement amélioré pour se rapprocher de Dreamweaver, mais il a encore un train de retard. Le rendu CSS de la dernière version de Dreamweaver même si elle n'est pas encore au point donne une assez bonne idée du rendu du site. Personnellement, quand je travaille avec dreamweaver, je suis souvent en mode "mixte" pour pouvoir travailler le code, en ayant le rendu en quasi-instantané.

Il est important de preciser que depuis le 21 juin 2004 (je pense que c'est la bonne date) il est obligatoire de faire apparaitre les coordonnées du propriétaire du site ainsi que celle de l'hebergeur. Quand je parle de coordonnées, il s'agit des coordonnées postales, et apparement téléphonique. Dans le cas d'un site perso, on peut se contenter des coordonnées de l'hebergeur, sous réserve que ce dernier posséde les votre.

Photoshop ou Illustrator sont quasi indispensable vis à vis des imprimeurs, en effet, on peux grace à des logiciels comme Sodipodi ou Gimp se passer d'eux, mais à partir du moment, ou l'on veux passer à l'impression, on risque d'avoir quelques soucis.

Pour un webmaster, même si sa fonction n'est pas graphiste, il lui faut au moins un outils de retouche photo

Merci pour ce merci de merci Non, c'est normal, c'est relativement rare d'être remercié pour l'aide que l'on fournit, et je pense qu'il faut le faire au moins de temps en temps Je donne des cours dans un centre de formation informatique,

Alors, juste un petit post pour remercier en masse mes différentes lectures, je parle de personnes comme Laurent Denis, tristan Nicot, Raphael Goetter (Alsacreation), les membres de ce forum qui m'ont grandement permis d'améliorer mes connaissance rien qu'a la lecture de leur differents écrits. Et par effet boule de neige, m'ont permis d'améliorer la qualité de mes cours, j'ai beaucoups plus de facilité à parler respect des normes et accéssiblité à mes élèves qui du coup (avec les arguments pioché un peu partout dans vos écrits), montrent eux aussi de l'interet à ces différents principes. C'était juste un petit mot, pour vous remercier, on ne le fait jamais assez, et cela fait Plaisir

Moi aussi, je n'aime pas les mailing avec les images jointes, mais, ils me l'on imposé (tout ça parce que leur outlook n'affichait pas les images "distantes"). Malheureusement, ils ne m'ont pas rerouté les retours donc je ne sais pas précisément les messages d'erreurs, mais je suis quasi sur que c'est leurs adresses qui ne sont pas bonne (quand on va qu'il y en avait une vingtaine avec des accents ou des espaces...). Les conseils donnés me conforte dans l'idée que le service de com de ma boite sont sur des croyance fausses.

Un petit soucis que je viens d'avoir : On m'a demandé de faire une Newsletter pour les clients d'une autre agence. Au départ, j'ai fais ce que je fais habituellement, une page web, dont les images sont hébergés sur notre serveur web. Seulement des produits comme Microsoft Outlook 2003, n'affichent pas par défaut les images "exterieures" Donc les responsables de cette agence m'ont dit que cela n'allais pas, il fallait que l'on soit sur que les clients puissent voir les images. Ce à quoi j'ai rétorqué que le seul moyen c'est de mettre ces images en pieces jointes au lieu de sur un serveur web. (ça va encore, je n'ai mis que pour 50Ko d'images) Mais après ils m'ont filé un fichier Excel avec leur liste d'adresses mail (4200) et après envois, il y a eu 800 destinataires non trouvé, leur responsable de com, me soutien que c'est parce que les images sont en pièces jointes et que les sytèmes anti-spam bloquent notre message. Personnellement, je doute que cela soit le cas (j'ai jamais vu un anti-spam qui rejettais un message à cause des images, au pire il bloque que les images et pas le message) J'ai étudié le fichier excel, et j'ai constaté, qu'environs 50 adresses étaient mal rédigées (espaces, accents, majuscules) J'ai donc pensé que la liste qui m'a été donné n'a pas été rédigée correctement, et qu'elle était donc à l'origine du problème. Mais en plus, on m'a annonce que la précédente (qu'ils avaient fait eux-même) n'avait pas bien fonctionné, c'est à dire que les destinataires on reçus plusieures fois la newsletter. J'ai donc l'impression, que certain de leurs clients ont blacklisté leur adresse. Qu'en pensez vous? je me trompe, ou c'est le responsable de com qui veux m'ennuyer qui se trompe? [edité par Marie -> veuillez faire attention à votre langage, merci]

Manque juste a propos de la musique, une option pour la couper

Je ne vois pas l'interêt de faire ce sondage sur un support CD, en effet si le destinataire repond à ton en quete sur un poste qui n'a pas le net, que se passe t'il? Pourquoi ne pas le mettre directement en ligne?

Ici aussi Sib

Un utilitaire contre les derniers vers : Stinger <edit=dan> La page http://vil.nai.com/vil/stinger/ donnée dans mon post plus haut donne quelques explications et images qui, même si elles sont en anglais, permettront aux novices de s'en sortir plus facilement </edit>