xoninkara

Au lieu d'écrire des tonnes de Disallow dans le robots.txt et de le surchager, est-ce que le nofollow peut faire l'affaire directement dans les pages du site ?

Pour moi, c'est un risque énorme que je ne saurais prendre. Mais, l'idéal, serait d'acheter des liens incorporé dans du texte affiché dans la page d'accueil d'un site qui a un bon PR (par exemple, sous forme de publication d'un article).

Essaie Crawltrack. Tu as un mail quotidien avec les stats journaliers, des graphiques sympa de comparaison, etc...

Je suis aussi chez OVH et j'utilise ceci avec mon .htaccess placé sous le dossier www

Très bonne remarque. Si ce genre de structure existait, WRI ou tout autre webmaster qui se trouve dans la même situation que les webmasters de WRI, aurait bénéficié de son aide du point de vue de la justice.

Est-ce qu'on peut savoir si le cracker a essayé de rentrer en contact avec Olivier pour essayer de monnayer le transfert ? Dans un cas similaire, l'auteur du site davidairey.co.uk qui avait été cracké de la même manière indique dans un article : http://www.davidairey.co.uk/google-gmail-security-hijack/ que le cracker voulait lui soutirer de l'argent.

Justement, une association, ou un syndic, appelez-le comme vous voulez, aura plus de poids pour faire réagir la justice si un de ses membres se fait pirater/hacker/etc... Je pense que l'idée est bonne si seulement si cette structure aura pour seul objectif de défendre l'intérêt des membres adhérents.

Franchement, c'est une bonne idée, car c'est le seul moyen de se défendre face à tous ces plaisantins de hackers/crackers, mais aussi et surtout face à des géants comme GG qui font ce qu'ils veulent.

Malheureusement, je crois que ce n'est pas possible, car, je crois que dans les conditions générales que l'on accepte avant de créer son compte, il est bien stipuler que l'on ne peut pas se retourner contre eux. Et même si on le pouvait, pour les attaquer en justice, je crois qu'il faut vraiment avoir bcp de $$$$ dans sa poche.

J'ai fait une petite recherche sur GG et en cliquant sur un lien de WRI qu'il m'a proposé, je tombe sur la page du cracker. J'étais sur le c... ! Ensuite, j'ai fait une recherche (toujours sur GG ) pour savoir ce qui se passe. Eh bin, c'est un des sujets de discussions des Webmasters francophones sur la toile. J'espère en tout cas qu'il va retrouver le plus rapidement possible son domaine. Apparemment, ce n'est pas la 1ère fois que des pirates piratent les comptes e-mails d'utilisateurs de GMAIL par le même procédé. Que fait Google pour corriger ce problème ? Combien de comptes gmail vont encore être piratés par le même procédé ? Aujourd'hui, nous sommes tous devenus des esclaves de GG. GG nous oblige à avoir un compte e-mail Google pour pouvoir utiliser l'outil des Webmasters, Adsense, Analysis, etc..., il nous propose un espace disque faramineux pour stoquer nos mails (aujourd'hui 6 GB) et on y va tous comme on s'enrolerait dans une armée. Plus nous utilisons leurs outils, plus nous les enrichissons. Et le jour où on a un problème à cause d'une faille dans leurs outils, ils s'en foutent royalement, ne se précipitent pas pour corriger ces failles. J'espère que cette affaire servira à faire réfléchir plus d'un webmaster. GG nous contrôle.

Moi, je dirais que GG corse de plus en plus les conditions d'indexation. Ainsi, dans les outils du Webmaster, on n'avait pas par exemple dans la partie Diagnostic tous les messages sur les balises "meta descritption" trop longues ou trop courtes ou des "Title" identiques, etc... Et donc, à chaque fois que GG ferme une porte, les Webmasters doivent s'adapter pour que leurs pages soient acceptées. Le hic, c'est que GG peut t'indexer 10 000 pages, et quelques semaines plus tard, parce qu'ils ont modifié quelque chose dans leur algo, ça t'en désindexe 3 000. . En ce qui concerne l'url rewriting, avant, j'en avais pas. Quand je l'ai intégré, j'ai vu qu'il revenait le plus souvent. Et puis si l'url comporte certaines expressions recherchées, il affiche également ta page dans les résultats.

Le PR a-t-il encore son importance dans le reférencement ? Je m'explique : On peut avoir un PR de 4 par exemple, ne rien changer sur son site, constater que depuis la première dance de GG, il y a eu plus de contenu et plus de backlinks, mais, lors de la dance suivante, parce que GG a modifié son algorythme, alors, le PR descend à 2 ou 1. Le Webmaster qui se focalise sur le PR ne peut être que frustré si une telle chose lui arrive.

Moi, j'ai opté pour Joomla après avoir bien comparé pas mal de CMS. J'ai opté pour Joomla notamment pour la liberté qu'on a pour le design du template. Joomla 1.5 est multilingue. ça vaut le coup.

Dans les "Outils pour Webmasters" de Google, vérifies si tu as des pages que Google n'a pas pu atteindre.

L'ancienneté du domaine joue aussi beaucoup pour Google ! Les règles basiques "imposées" pour avoir un bon positionnement : BL, contenus, pages indéxées, etc.. commencent à atteindre leurs limites avec Google , car, non seulement il n'y a plus de cohérence, mais aussi chaque jour, on trouve les moyens ou les méthodes pour "tricher" et atteindre chacun de ces objectifs. En ce qui concerne ton ancien ndd, peut être qu'il aurait fallu faire des redirections pour que Google suive sans broncher!

Il est vrai que si c'est aléatoire, donc cela n'a pas de lien avec un module particulier. J'ai aussi le même code sur les lignes en question. Je crois qu'il y a des scripts qui existent permettant de t"envoyer un mail dès qu'il y ' a un problème MySQL avec le code erreur détaillé de MysQL. Il faudrait peut-être intégré ce genre de script par exemple dans le footer de Joomla pour en savoir davantage.

Salut, je suis chez OVH et j'utilise aussi Joomla et j'ai eu récemment un problème similaire sur ma page d'accueil. Moi, ça me mettait 4 à 5 minutes avant de se charger et quelques modules terminer avec ces mêmes messages d'erreur MySQL. En fait, je me suis rendu compte que j''avais un module qui m'affichait des flux RSS depuis plusieurs sites. Et c'était ces sites là qui métaient une plombe pour répondre. Je me suis rendu compte que ce sont tous les modules qui viennent dans l'ordre après ce module RSS là qui avaient des erreurs MysQL. En désactivant ce module de flux rss, cela a fonctionné et la page s'est chargé normalement. Joomla charge les modules un par un. Et tant qu'il n'a pas fini de charger un module, il attend. Pendant ce temps-là, MySQL met fin à la query, je crois. Donc, essaie de désactiver le module que tu penses met beaucoup de temps pour se charger jusqu'à trouver le module "coupable".

Dans le code source de ta page d'accueil, il n'y a aucune référence à spacer.gif . Cherche dans tes logs Apache pour en savoir davantage.

Moi, j'ai juste 4 pistes à te donner, en attendant que les experts t'en disent un peu plus . 1- Débarraser le site de tout ce qui pourrait faire fuir Google. Exemple : les duplicate content, les Ids de sessions de PHP, les frames, pleins de liens avec du JavaScript, etc... 2- Construire un site à l'image d'une toile d'arraîgnée, c'est à dire, avec sur chaque page, des liens vers d'autres pages en profondeur, de façon à ce que toutes les pages du site soient toujours reliées entre elles 3- Avoir des backlinks interessants, de préférence en rapport avec le thème de ton site 4- Et enfin, du contenu, du contenu, du contenu... Google visite souvent ton site pour vérifier s'il y a eu du contenu ou pas. Tu dois mettre en évidence dans la page d'entrée de ton site que tu as eu de nouveaux contenus.

Je me doutais bien que c'était pas terrible comme technique, mais, c'est la seule que je peux utiliser dans ce contexte : - Pas en serveur dédié - Il n'y a aucune correspondance entre les Id des threads et des posts des 2 forums. Sinon, savez-vous s'il y a un nombre maximal de redirections tolérées ? Car, même pour les nouveaux threads et posts, j'ai constaté que l'outil SEO du forum (en l'occurrence VBSEO abuse aussi des redirections).

Je viens de passer d'un Forum vers un autre. Comme les Id des threads et des posts ne correspondent pas de part et d'autre, j'étais obligé de trouver un système pour faire mes redirections. J'ai donc dans mon .htaccess quelque chose comme : RewriteCond %{QUERY_STRING} ^option=com_smf(.*)Itemid=([0-9]*)(.*)topic=([0-9]*)(.*) RewriteRule ^(.*)$ forum2/index.php?topic=%4 [R=301,L] qui me permet de capter des URL comme http://www.soninkara.com/index.php?option=...=6&topic=83 et de passer la valeur du paramètre topic à un autre script PHP qui fait essaie de retrouver par rapport à l'ID fourni, dans la bdd, l'ID du nouveau Forum puis fait aussi une redirection 301 . Et derrière, il y a un autre outil SEO qui récupère l'URL du PHP pour faire une autre redirection 301 afin d'obtenir l'url explicite finale. Donc, pour une seule URL, je me retrouve avec au moins : 4 redirections 301. J'ai fait une analyse des entêtes de mon URL dans les outils du Hub, et j'obtiens : URL: .../index.php?option=com_smf&Itemid=6&topic=83 HTTP/1.0 [b]301[/b] Moved Permanently Location: .../forum2/index.php?topic=83 Redirection vers : URL: .../forum2/index.php?topic=83 HTTP/1.0 [b]301[/b] Location: .../forums/showthread.php?t=64 Redirection vers : URL: .../forums/showthread.php?t=64 HTTP/1.0 [b]301[/b] Location: .../forums/sport/tout-page-rankinges-du-but-64.html Redirection vers : URL: .../forums/sport/tout-page-rankinges-du-but-64.html HTTP/1.0 [b]301[/b] X-Pingback: .../forums/vbseo-xmlrpc/ Location: .../forums/sport/tout-pres-du-but-64.html Redirection vers : URL: .../forums/sport/tout-pres-du-but-64.html HTTP/1.0 [b]200 [/b] OK Ma question, c'est est-ce que toutes ces redirections 301 à la queuleuleu, les Bots, ils aiment/ils aiment pas ?

J'ai eu à faire la même manip, la première fois, cela a échoué, enfin, les caractères accentués n'étaient pas bon. J'étais obligé de refaire l'export au format Mysql4.0 et l'importer dans ma base d'OVH. Les versions des 2 bases ne correspondaient pas.

Ceux qui ont payé les services de ce guide pour y figurer se sont bien fait avoir Ils disent ceci : Mais, bien sûr

Bonjour, quelles sont les possibilités de poursuites judiciaires à l'encontre d'un concurrent qui fait des diffamations extrêmement graves à votre encontre ? Pour que ces poursuites puissent aboutir, vaut-il mieux de prendre un avocat ou juste de déposer une simple plainte? Y a-t-il eu des cas de ce genre qui ont abouti ? Merci d'avance de vos conseils.

En fait, je me suis peut être mal exprimé. J'ai un domaine soninkara.com et un autre soninkara.com.free.fr . Je fais des redirections permanentes du dossier soninkara.com/forum vers soninkara.com.free.fr/forum . Est-ce qu la balise meta verify de google de soninkara.com peut être utilisé dans soninkara.com.free.fr sans risque ou dois-je en recréer un nouveau ?