Mister Lych

Un joyeux Noël à tous ! Et bonnes fêtes de fin d'année

tek32 les services je les rends à mes clients dans la réalité mais pas à travers le site internet, ce que tu proposes semble tout à fait pertinent mais compliqué à mettre en œuvre dans le cas présent. En revanche, je n'ai jamais parlé de tromper l'algorithme Google ou vois tu ça dans mon message ?? Je le redis mon idée est simplement d'apporter un peu de trafic naturel pour que le site ne reste pas quasi déserté, je n'ai pas la prétention de faire du contenu de qualité, ou des services pour les internautes ce n'est pas ma valeur ajoutée à moi. Chacun son métier ! amycolle quel est le lien entre le fait que je demande à fermer le sujet et ma capacité ou non de référencer mon site ? Oui c'est très sympa de me dire que ça fait 6 ans que je n'ai pas fait ça c'est ce que j'indique dans le message, et c'était précisément pour avoir des conseils sur les 'nouvelles techniques' que j'ai ouvert ce billet.

Bonjour, j'ai finalement trouvé mon bonheur sur la toile avec les principales réponses aux questions que je me posais. Ça m'aurait fait plaisir de discuter avec vous sur ce sujet, mais j'imagine que n'ai pas du rédiger correctement mon message ou peut-être ai-je posé des questions trop générales... Bref, le sujet de discussion peut-être fermé, si un admin le souhaite, ça ne me pose en tout cas aucun souci. Bonne continuation à tous, ++

Bonjour à tous, Je me permet de solliciter la communauté parce que je ne trouve pas les réponses les plus complètes à mes questions sur le net, et je suis certain que vous pourrez éclairer ma lanterne J'ai décidé de me lancer dans le domaine du conseil à la réalisation de site internet, pour résumer simplement j'ai un rôle accès surtout commercial (voir technico-commercial même si c'est un peu ambitieux °o°), je réalise les sites les plus simples et sous-traite tout ou partie des réalisations les plus complexes. J'ai fait quelques réalisations plutôt enthousiasmantes, pour des clients ou connaissances, et maintenant je me retrouve avec moins d'activité et je souhaite en profiter pour promouvoir cette activité. Au tout début j'avais fait une sorte de site vitrine, mais je n'ai pas vraiment poussé les choses très loin, le voici (en vous demandant d'être indulgents ) : www.franet.fr Donc voici enfin mes questions : - quels conseils me donneriez vous pour le référencer (quels outils, annuaires -si c'est encore utile- ?) - comment optimiser le contenu, sachant que j'ai utilisé WP ? Je connais les principes de bases (référencement naturel, liens en durs, contenus de qualités et cohérents avec les mots-clés), mais vu que je n'ai plus fait ça depuis... au moins 6 ans, j'ai bien peur d'être dépassé par les techniques actuelles. De ce que j'ai cru comprendre le rôle des annuaires semble être moins important qu'il ne l'était, mais je ne vois pas trop comment faire autrement ? Je suis bien conscient, à la fois que vous êtes tous plus ou moins positionnés sur ce 'marché', et que c'est une vrai concurrence de sauvage au niveau du positionnement Google (plus de 7 euros le clic pour des mots clés autour des sites e commerce, je trouve ça un peu exagéré !), mais je trouverai dommage que ce site ne 'vive' pas un minimum. Merci d'avance, bonne fin de journée @tous

Bonjour, pour info j'ai finalement tout bêtement utilisé la fonction 'post' qui permet une mise en forme plus précise. Merci pour l'aide en tout cas

Merci beaucoup, je vais essayer avec ça !

Bonjour à tous, je suis face à un petit souci (tout bête) qui m'amène à m'interroger sur la fonction 'truncate' et son utilisation. J'ai trouvé des réponses techniques sur le web, mais non pas sur son usage usuel, la façon dont on l'intègre et à quoi elle sert à la base. Je vous expose mon souci de base : J'utilise wordpress pour le dev d'un petit site perso et j'ai utilisé la version libre du template Lacontiese dont voici la demo. Il y a en dessous du deuxième menu un slide qui permet de mettre plusieurs articles en avant. Personnellement je n'utilise pas la fonction slide parce que je ne souhaite qu'un seule article. En revanche j'ai constaté que ce slide ne respecte pas la mise en forme, et c'est un souci pour moi. L'ensemble de l'article est mis bout à bout ne respectant pas la casse, ou un 'retour charriot' est converti en simple espace. J'ai mis de côté ce bout de code du template, qui concerne ce slide : <div id="slidewrap"> <div id="slider"> <ul> <?php $my_query = new WP_Query('category_name= '. $slidecat .'&showposts='.$slidecount.''); while ($my_query->have_posts()) : $my_query->the_post();$do_not_duplicate = $post->ID; ?> <li> <div class="slimagew"> <?php if ( function_exists( 'get_the_image' ) ) { get_the_image( array( 'custom_key' => array( 'slimage' ), 'default_size' => 'full', 'image_class' => 'alignleft', 'width' => '250', 'height' => '221' ) ); } ?> </div> <h2 class="titles"><a href="<?php the_permalink() ?>" rel="bookmark" title="Permanent Link to <?php the_title_attribute(); ?>"><?php the_title() ?> </a></h2> <div class="entry"> <?php if ( has_post_thumbnail() ) { ?> <p><?php truncate_post(280, ''); ?></p> <?php } else { ?> <p class="spusti"><?php truncate_post(400, ''); ?></p> <?php } ?> </div> </li> <?php endwhile; ?> </ul> </div> </div> Donc j'ai bien compris que la fonction truncate permet comme une 'citation' d'un certain nombre de caractères, mais je suis gêné par le fait qu'elle ne respecte pas la casse du texte de base. A quoi sert la fonction 'truncate' à l'origine, et est ce qu'il existe une fonction qui aura le même effet (qui limitera à un certain nombre de ligne au lieu de caractères) et surtout qui respectera la mise en forme du texte ? Quelle serait la meilleure solution selon vous ? Bonne journée à tous,

Bonjour Altaro, Je souhaite de tout coeur que ta démarche fonctionne ! Il y a des chances que le mauvais payeur prenne peur, et sur le principe tu as bien raison de te consacrer à ceux qui payent. Néanmoins, une petite précision sur la procédure : il est possible de contester une injonction de payer, même inférieure à 4000 €. La différence c'est que ça se fera devant la cour de cassassion au lieu de la cour d'appel... Bonjour Arlette, je pense que sur le fond on est assez d'accord c'est simplement sur la forme que doit prendre le recouvrement que nous sommes en désaccord. Comme je l'ai dit plus haut je n'ai pas trop de souci avec ça, plus Altano a d'avis mieux c'est, et je ne pense pas avoir la science infuse et avoir 100% raison. Mais je suis un peu vexé par ce que tu me dis : Je n'ai jamais dit qu'il fallait être gentil avec le client, à aucun moment. Bien évidemment que je le pense, dans le cadre de la procédure dont je parlais plus haut, sinon pourquoi est ce que je le conseillerai ?? Ce que tu affirmes peut se discuter : selon moi l'un comme l'autre peuvent être très efficace cela dépend de la psychologie du client en question. Encore une affirmation, selon laquelle finalement mes conseils feront perdre du temps à Altano. C'est très vexant Alors qu'à la base il me semble que le fait que plusieurs personnes se mobilisent pour aider Altano est une bonne chose, pourquoi se tirer dans les pattes et jouer à gonfler le torse pour savoir qui sera le plus fort ? Pour ma part même si on est pas d'accord sur un point je respecte ta personne, ainsi que le temps que tu donnes pour essayer d'aider une personne en galère. J'aurais vraiment apprécié de bénéficier du même respect. Bonne journée,

Je suis bien d'accord Arlette le client n'est pas dans son droit lorsqu'il refuse de payer ! En réalité il conteste la nature des travaux qui ont été réalisés, donc de fait il estime que les parties du contrat n'ont pas été remplies par l'autre partie. C'est donc une rupture de contrat unilatérale, qui intervient comme par hasard au moment de sortir le chéquier ! Mais c'est aussi pour ça que je ne comprend pas trop ce que va changer l'injonction de payer, aux vues aussi du prix à payer et du risque qu'il y a, je m'explique dans le détail : - Le client conteste le travail réalisé et ne souhaite pas payer. - Le créancier réfute les arguments et lui demande de payer tout de même : le client refuse. - Le créancier sûr de son bon droit saisi la justice par une injonction de payer - Le client reste sur sa ligne, et conteste le travail (et donc la validité du contrat et de la facture) Dans ce cas que se passera t'il ? Le créancier sera obligé de prendre un avocat parce que le procès aura alors bien lieu : obligatoirement. Ca me semble vraiment risqué, je pense que la saisine de la justice doit se faire absolument en dernier recours, et que tout doit être tenté pour un réglement amiable au préalable. Pour résumer la situation très simplement je dirais que le client dit qu'il ne va pas payer mais ce n'est pas pour autant qu'il ne le fera pas au final, que le créancier peut dire qu'il va saisir la justice, mais ce n'est pas pour autant qu'il le fera. C'est une partie de poker menteur que le client mauvais payeur vient d'amorcer. Mais bon ce n'est que mon avis personnel, bien que pour moi une lettre avec en-tête d'avocat a ma préférence pour les raisons évoquées plus haut, je n'ai pas la science infuse et votre solution de l'injonction de payer est peut-être la meilleure. En vous souhaitant bonne soirée à tous,

Il existe des services d'aide juridique gratuits et spécialisés dans la majorité des mairies des grandes villes françaises, je ne peux que t'inciter à prendre rendez vous afin d'avoir des réponses techniques à tes questions. Il me semble utile de contester ses arguments dans un courrier par RAR en lui joignant la facture et le sommant de payer. Dans l'ordre il faut tout d'abord argumenter, et garder les preuves que l'on a tenté de régler le litige en toute bonne foi. La saisine de la justice se fait normalement lorsqu'aucun réglement à l'amiable n'a pu être trouvé. Pour ce qui est de l'injonction de payer, je ne suis pas certain que ce soit la meilleure solution car à la base la facture est contestée. Mais un avocat pourra te le confirmer ou non.

Pour simplifier ce type de clients sont adepte du rapport de force il s'agit tout simplement d'un bras de fer. Ils disent qu'ils ne payent pas, mais au final il ne s'agit que d'une 'menace' de ne pas payer si légalement ils y sont tenus (par contrat). Ce que j'ai fait par le passé, c'est : 1/ je leur envoi un rappel pour paiement de la facture par RAR 2/ je leur indique que je transmet le dossier à mon 'service juridique' 3/ ils reçoient une lettre avec en-tête de mon avocat (payant) Mais il faut partir du principe que si on arrive jusque là c'est que soit le contrat est mal ficelé, soit on a pas bien verrouillé la procédure avant la livraison. Ce que dit très bien Arlette d'ailleurs : En revanche il est clair que l'on est dans un Etat de droit, si il y a un contrat, un devis signé non respecté, il est possible de demander réparation devant les tribunaux. En général, ce genre de clients récal-citrons vous payent lorsqu'ils pensent que vous êtes prêts à aller jusque là. Ce n'est pas 100% sûr mais c'est souvent le cas. La menace du recouvrement, ou la menace du tribunal c'est pour moi à peu près kif-kif, ce qui compte surtout c'est que le clent en question soit certain que vous irez jusque là.

Merci Dadou effectivement il l'a clairement écrit... mon cerveau a du fondre récemment °o° Selon moi, (et je précise que je ne suis pas juriste) il y a deux manquements sur lequel il est possible de jouer. Finalement le fait qu'il n'ait pas payé du tout est plutôt favorable, je m'explique : 1/ le non paiement (total) d'une facture 2/ la rupture abusive d'un contrat Donc je comprend que les serveurs et les noms de domaines ont été pris au nom du client si ce qui me reste de cervau fonctionne, mais est ce qu'il les a payé ?

Bonjour, si je comprend bien ton client a payé les deux premiers règlements, mais pour le troisième tout d'un coup il trouve que le travail ne lui convient pas ? J'imagine que tu lui as envoyé une facture, c'était quand, et il s'est passé quoi depuis ? Bon courage, en tout cas

Bonsoir Fredwat, tu veux parler de la balise méta <description> ? Parce que le title c'est <Horizon Music - acceuil>... pas terrible, d'ailleurs ce titre il manque de détails sur le contenu. Donc les 2 derniers mots du titre selon toi c'est 'artistes indépendants', c'est bien ça ? Merci en tout cas, Charly

Bonjour Régis, il semble en effet, qu'il s'agisse de Google, MSN, Yahoo ou d'autres, que chacun à sa propre sauce pour le calcul des backlinks. Pour prendre l'exemple de mon site, les résultats sont dans l'ordre cité : 0, 129 et 9 ! Ca fait quand même une petite marge

Bonjour to_ Merci pour ta réponse, pratique la commande non officielle Je me demande toujours pourquoi les résultats sont si différents... Par exemple sur Google si je suis backlink 0 (commande link:) j'ai 232 pages indexées, et pour prendre l'exemple contraire sur Altavista j'ai 191 backlinks et seulement 58 pages indéxés. Quel est l'intérêt de Google de ne pas montrer tous les backlinks ? Au fait, bonne année à tous

Outre l'aspect technique, le PR a l'importance qu'on lui donne Et qu'est ce qu'il fait parler de lui !!!

Bah c'est pas forcément désagréable il faut juste que ça fasse avancer... Présenté comme ça ça peut sembler sans issue. Je me pose tout de même la question de la polarisation d'internet dans ce qui peut sembler deux camp, gratuit ou payant, de contenu ou marchand. Finallement c'est un tout dans lequel l'internaute peut se retrouver quel que soit le type de site. Je m'explique : si j'achète sur internet, et sur un site marchand à faible contenu rédactionnel LE cable introuvable qui me permet de brancher deux machines ensemble et que je n'osais plus trouver, n'est ce pas aussi utile que si je trouve L'info qui me faut dans un site gratuit avec un grand contenu redactionnel ? Après, si il y a un grand déséquilibre de fréquentations / PR entre deux sites, oui, j'imagine que des compensations sont à envisager (dans le but d'un partenariat utile pour les 2 parties, cf ma réponse précédente) mais pas forcement que financières.

Bonjour, je voulais réagir au 'coup de gueule' de Mona. J'ai eu une petite expérience dans ma recherche de partenariat que je peux comparer à celle de Mona. Avant la création de mon site j'étais en recherche de nouveaux artistes et j'ai contacté un certain nombre de site qui mettent en relation les musiciens entre eux, et avec les professionnels. Je leur ai proposé un partenariat (échange de bannière mais aussi de communication avec les mailings) La réponse a toujours été la même (et + ou - polie) : site marchant = non ! J'avoue ne pas toujours bien comprendre ce type de réaction... Que la forme juridique soit SARL, sous forme d'assoc ou de collectif, si le but avoué va dans le même sens je ne vois pas le problème, et personnellement je trouve qu'ils ne font pas bien leur boulot - de bien informer leurs internautes des possibilités / opportunités - dans ce cadre là. Je dis ça parce que je pense que si je leur avait dit que nous étions une assoc qui vend les disques de ses artistes, le discours n'aurait pas été le même... Mais bien sûr je ne peux que l'imaginer. Je suis d'accord avec Karnabal, dans le cadre d'un partenariat il est important que ce que cela rapporte soit équilibré pour les deux parties, c'est même grandement souhaitable (sinon la partie qui se sent lésée peut-être tentée de ne pas complètement remplir ses engagements...) Dans le cas des sites que j'ai contacté pour rechercher de nouveaux artistes j'étais prêt à faire des gestes supplémentaires pour rétablir la balance mais j'ai été confronté à une fin de non recevoir, pas possible d'aller plus loin. Je trouve ça juste dommage

Merci ! Oui, c'était prévu... A+ Charly

Oulala j'avais pas vu les nouveaux messages ! Merci de m'aider à trouver une bonne organisation pour ces balises <hn> Alors voilà : Le site Horizon Music a trois activités, par orde d'importance : Vente de CD / Promotion d'artistes indés / Organisation de concert-showcase. Dans mon exemple je n'ai pas tout mis dans le <h2> car je voulais que celà soit très court (j'ai zappé "l'organisation de concert" volontairement). Si je veux être logique avec moi même, et si ces trois activités sont par exemple dans des <h2> différents, il faut effectivement mettre un peu de bla bla pour chaque comme l'a préconisé Karnabal : <h1>Horizon Music</h1> <h2>Vente de CD</h2> <p>Blabla sur la vente de CD...</p> <h2>Promotion d'artistes indépendants</h2> <p>Blabla sur la promotion d'artistes indépendants...</p> Est ce que cette solution m'oblige à publier ce 'blabla' en haut de la page de garde ? J'essaie d'éviter de trop charger cette page et pour moi la simple mention : 'vente de CD et promotion d'artistes indépendant' suffit amplement. Donc : si je ne dévelloppe pas chaque terme <h2> 'vente de CD' et 'artistes indépendants' (avec du blabla) il n'y a pas de raison d'utiliser de balise (je veux dire au niveau de l'organisation de la page.) Celà nous amène à la solution de Sébastien qui semble dans le contexte la plus appropriée : <h1>Horizon Music</h1> <strong> vente de CD et promotion d'artistes indépendants (pas encore en ligne)</strong> <h2>Rechercher</h2> Mais est ce que cette solution n'est pas moins efficace en terme de référencement que si par exemple je mettais tout en <h1> (proposition alternative de Sébastien) : <h1>Horizon Music - Vente de CD et promotion d'artistes indépendants</h1> <h2> Rechercher

Oui, heu je rend compte que j'ai fais une confusion, entre fin et moyen concernant l'URL rewriting. (de ce que j'ai compris, système de réécriture d'URL destinée à simplifier l'URL / réduire les variables pour notamment que certains robots les accepte, et non pas dès le départ un outil pour le référencement) J'ai pris les choses à l'envers. Il faut être indulgent si je dis des bétises. oups

Merci Karnabal pour la réponse pour les balises <hn> je ne pensais pas les laisser vide mais je voulais savoir si le fait d'intégrer des mots-clés dedans était bien utile. Dans l'exemple le <h2> contient bien des mots clés (courte présentation du site) mais les autres non. En fait, je commence à cerner un peu mieux le principe du PR (grace à vous, tiens : une fleur ) mais pour les mots-clés c'est encore un peu flou... Comment se positionner sur un mot-clé puisque les meta-tags sont juste là pour faire joli ? De ce que je sais : mettre les mots clés dans l'URL (URL Rewriting), répéter les mots-clés dans le texte, si on a des sous acheter les mots-clés, et sinon ? Certains annuaires demandent de rajouter des mots-clés, ça sert vraiment à quelque chose ? Merci encore

Bonjour à tous, j'ai donc décidé d'un pas assuré d'ajouter des balises <hn> sur mon site, pour le structurer. Vaste programme D'après divers modèles de sites j'ai cette base là comme idée pour la page de garde : <h1> Horizon Music <h2> vente de CD et promotion d'artistes indépendant (pas encore en ligne) <h3> Rechercher <h4> Par mots-clés <h4> Chanson <h4> Electro... etc... <h3> Newsletter <h3> Edito Est ce que ça vous semble judicieux ? Par ailleurs je me demandais le lien réél entre balise <hn> et référencement : est ce juste le fait de rajouter les balises qui rend le site plus attractif pour les moteurs où est il important d' intégrer des mots-clés dans les balises (je sais que c'est utile de les rajouter dans les URLs par ex.) ? Enfin concernant les annuaires de lien : Il est conseillé dans divers post de faire des inscriptions aux annuaires manuellement voire de jongler entre réferencement manuel et auto. Que pensez-vous des sites de référencement automatique moyennant finance (genre pour 50 les site est référencé dans plus de 1200 annuaires). Et n'y a t'il pas un risque si le site est proposé plusieurs fois dans le même site que celà soit contre-productif (bannissement) ? Merci d'avance pour vos réponses

Bonjour karnabal et merci pour ton intervention, oui, j'ai bien l'impression que les balises <hn> sont d'une grande importance pour le référencement du contenu du site (du coup j'ai été voir d'autre posts édifiants sur le sujet dans le hub ) Je vais bosser là dessus. Et oui, avec une page qui a une hauteur fixe je suis bien conscient que je réduit mon champ de possibilités. Cela me donne une idée de 'compromis' car je tiens à cette charte graphique : par ex, rajouter aux menus de bas de page (liens, webradio...) d'autres liens (présentation, à l'attention des artistes...) Lorsque l'on cliquera sur ces liens ça n'ouvrira pas une nouvelle page mais cela fera apparaitre les textes en question dans la page d'acceuil (avec répétition des mots-clés, etc) Je sais pas si je suis très clair mais il est tard... Je me pose simplement la question de savoir si ces textes, qui ne seront pas visible à l'ouverture de la page de garde seront pris en compte par les robots, et si ça ne va pas être considéré comme une pratique frauduleuse (texte 'caché') ? Bonne nuit à tous