Raoulmapoule

Je pense à des traitements de base comme du recadrage, du redimensionnement, des rotations etc... mais comme j'en suis au début de la réflexion, ça pourrait s'enrichir. Pour le reste, ça tourne autour de la gestion d'albums photo avec gestion de profils et de droits, et sans doute d'un certain nombre d'outils communautaires.

Bonjour a tous, J'ai un projet de développement d'un site internet avec pas mal de gestion/manipulations d'images. Ayant décroché de l'actu et n'ayant pas fait de développement de sites depuis plusieurs années j'ai peur d'être devenu un dinosaure avec mon php et mon dreamweaver. J'aurais besoin de faire un dépoussiérage et une mise à jour de mes connaissances. Vers quelles technos me conseilleriez-vous de m'orienter pour mon projet ?

Merci pour vos réponses, en fait j'ai opté pour un test d'intelligence (quoi que ...) J'ai rajouté une question au formulaire (combien font 2 + 2 ?) même si c'est simple, je doute qu'un robot me donne une réponse, par contre un gamin de 5 ans devrait y arriver

Bonjour, Depuis un certain temps déjà, j'ai tous les jours des messages indésirables en anglais sur mon forum. Je ne sais pas si on appelle ca du spam ou du flood mais en tout cas ça ressemble à du travail automatisé fait par un robot. Mon forum est ouvert aux invités et je ne souhaite pas changer cela. J'ai essayé de modifier certaines choses pour mettre fin à cette dérive, mais rien n'y fait, j'ai tous les matin des messages à c.. Je pense que ces robots fonctionnent en se basant sur une architecture type et qu'il suffirait de pas grand chose pour sortir de leur champ d'action... J'ai essayé en modifiant les paramètres envoyés lors du postage (ex : remplacement de "post" par "postt"), j'ai ai aussi essayé de rajouter une variable caché dans le formulaire d'envoi qui fait un exit si elle n'est pas retrouvée plus loin... mais non, rien n'y fait... J'aimerais savoir comment fonctionnent ces robots (leur principe) voir directement une solution car j'imagine que je ne suis pas le premier à me pencher sur le problème ? merci d'avance.

Exact, bien vu, merci

Alors que j'étais en train de vouloir lister les liens externes de mon site sur Google, j'ai fait une faute de frappe : au lieu de faire link:www.monsite.com J'ai tapé : link$:www.monsite.com dans le premier cas je trouve 75 liens alors que dans le deuxième cas je trouve 113 liens J'ai fais d'autre essais : avec link*:www.monsite.com je trouve 115 liens avec link!:www.monsite.com je trouve 113 liens avec link?:www.monsite.com je trouve 113 liens avec link#:www.monsite.com je trouve 113 liens avec link²:www.monsite.com je trouve 113 liens etc... Vous avez déjà vu ça ? Vous avez une interprétation du phénomène ?

Je pense avoir trouvé une solution... oufff Bon c'est pas très catholique (tant pis pour les JMJ) mais bizarrement ca a l'air de bien fonctionner Le principe est de multiplier mon_champ 10 dans le ORDER BY de façon a ce que les résultats du select de leur côté ne soient pas altérés et restent flotants. Bien sur je prends 10 car dans mon cas je n'utilise qu'un seul chiffre après la virgule, si j'en utilisait deux je multiplierais par 100 et ainsi de suite. Ca donne donc : SELECT DISTINCT mon_champ FROM ma_table WHERE mon_champ IS NOT NULL ORDER BY mon_champ * 10 Bon, même si ça marche, il y a des choses qui m'echappent, comment se fait-il que la multiplication du CHAR par 10 se fait correctement (comme si le CHAR était un FLOAT) et que sinon ça ne fonctionne pas ? Plus incroyable encore, j'ai un autre champ qui était un FLOAT et que j'ai basculé en CHAR et qui pour la même requete (sans la multiplication par 10) fonctionne bien

Sinon dans le cas mon problème serait insoluble et qu'il me faille revenir en arrière, je suis preneur de conseils sur l'utilisation des FLOAT... Mon problème type c'est un SELECT mon_float FROM ma_table WHERE mon_float='$valeur_flotante' qui ne retourne rien alors que la colone est trufée de réponses... le résultat est le même avec l'option recherche de phpmyadmin J'ai vu dans les doc mysql qu'il avait pas mal de difficultés a utiliser les FLOAT pour des questions liée aux nombre de chiffres après la virgule, mais ça m'a paru très compliqué.

Merci pour ta réponse Dan mais il me semblait que l'on pouvait forcer le type de la donnée dans la requete, ce n'est pas ça le transtypage ?

Bonjour à tous, J'ai un petit problème sur une requete mysql. Suite a de multiples problèmes avec des champs FLOAT j'ai décidé de modifier ma base et de basculer ces derniers en CHAR bien qu'ils contiennent des chiffres flotants. Le problème c'est que maintenant dans mes requetes, l'option ORDER BY mon_float_qui_est_char me retourne n'importe quoi... J'ai essayé des faire des CAST, des CONVERT et tout plein d'autre trucs mais rien n'y fait... une idée ? Voici ma requete qui fonctionnait lorsque mon_champ était de type FLOAT et qui ne fonctionne plus maintenant qu'il est de type CHAR : SELECT DISTINCT mon_champ FROM ma_table WHERE mon_champ IS NOT NULL ORDER BY mon_champ

Bonjour, Savez vous comment réagissent les bots si l'on met dans le fichier robots.txt un truc du genre : Disallow: /fichier.php?var=mavar indexe-t-ils fichier.php à votre avis ? Dans l'autre sens si j'ai un truc du genre : Disallow: /fichier.php indexe-t-ils fichier.php?var=mavar à votre avis ? J'ai trouvé plusieurs posts à ce sujet mais sans réponse...

Ah yes ! ça marche ! merci Dan. Bon j'ai pas encore tout compris... ça viendra peut être un jour...

Bonjour, Je m'arrache les cheveux sur un petit problème de rien du tout depuis deux jours. Je veux transformer une adresse du type />http://.../monrep/search.php?var1=v1&var2=v3 en />http://.../monrep/chercher.php?langue=en&var1=v1&var2=v3 Pour ça, j'ai mis ça dans mon .htaccess RewriteRule ^search\.php\?(.+)$ /monrep/chercher.php?langue=en&$1 [L] mais ça ne marche pas... quelqu'un aurait-il une idée ?

Je reviens à la charge : Ormis le problème de free en utilisant php on ne pourrait pas récupérer le fichier en arrière plan sur le serveur local et le rebalancer vers l'utilisateur après ?

Ben ça par exemple

Salut, J'utilise un compte free pour stocker des gros fichiers que je ne pourrais pas mettre chez mon hébérgeur payant. Je voudrais savoir s'il est possible de faire des liens sur ces fichiers sans que l'on puisse voir qu'ils ne sont pas sous le même nom de domaine ? merci d'avance pour vos réponses.

C'est une bonne idée Jeff, ça fonctionne bien, mérci

En fait je ne veux pas créer un nouveau site, mais simplement utiliser l'éspace pour faire du stockage de gros fichiers que je ne peux pas mettre chez mon hébérgeur actuel

Salut, Il y a un certain temps déjà mon site était sur free et je l'ai basculé chez un nouvel hébérgeur avec une nouveau nom de domaine J'ai donc mis un .htaccess à la racine de l'ancien site avec une ligne Redirect Permanent / http://www.nouveau-site.com Aujourd'hui je voudrais réutiliser l'éspace que j'ai sur free, mais sans supprimer la redirection. J'ai donc crée un nouveau répertoire mais il est soumis à la régle de la redirection... j'imagine que la solution est de mettre un .htaccess directement dans le répértoire en question avec un truc dedans. Vous avez une idée du truc à mettre dans le .htaccess pour que les connexions à ce répértoire ne soient plus redirigés ?

C'est super top moumoute, il est trop mignon (le bouton) Dan si tu avais moins de poils je te ferais une bise Je crois qu'on dit merci dans ces cas là

Ca marche

Le fait que MOI SEUL ait un petit souci de connexion ne veut pas dire qu'il n'existe pas. Par ailleurs comme je le disais dans mon premiers post ce n'est rien de méchant et je survis très bien avec.... Concernant les autres "remarques", comme je te l'ai dis dans ma réponse à ton message en privé, j'ai omis le fait que le forum était sous licence et que par conséquent les modifications directes étaient limitées, on ne m'y reprendra plus. Comme je te l'ai également dis dans ma réponse à ton message en privé, si j'ai heurté la sensibilité de certaines personnes par mon insistance et par une certaine lourdeur j'en suis désolé, il n'y avait aucune intention de nuire, simplement l'envie de contribuer à l'amélioration du hub (qui est déjà très bon) en donnant un point de vue.

Là c'est sur vous allez m'en voir... Il serait judicieux de mettre un bouton "haut de page" sur les pages des forums en bas de la liste des sujets (ex : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showforum=5) En effet quand on est en bas la remontée est exténuante. Par ailleurs on dénombre un nombre impressionnant de claquages d'index survenu à cause d'un usage immodéré de la molette !!!??

Bon allez je suis en forme alors j'en remet une petite couche (c'est pour le bien de tous naturellement ) Là il s'agit d'un point de vue à débatre, c'est à propos des notifications par mail : La notification ne se fait pas quand on est connecté ce qui n'est à mon avis pas forcement l'idéal car on est obligé de revenir régulièrement sur un sujet pour suivre ses évolutions. Une autre possibilité de suivre un sujet lorsqu'on est connecté pourrait être de recevoir des messages privés qu'en pensez vous. je ne sais pas si il faut créer un autre sujet pour ça ou pas, à vous de voir....

C'est uniquement au départ lors de la première connexion. Sinon tant que j'y suis, un autre détail qui me chiffonne, c'est quand j'ai deux sessions du navigateur ouverte sur le hub et que je veux me déconnecter. Il faut que je clique deux fois sur "déconnexion" pour me déconnecter et ça me déconnecte les deux sessions. Dans tous les cas il y a un click de trop pour se déconnecter et l'idéal (à mon avis) serait de ne déconnecter que la session sur laquelle on a fait la demande.