Malaiac

bien vu ! on a les sitelinks sur http://www.google.com/search?hl=fr&q=a...et&start=29 mais pas sur http://www.google.com/search?num=30&hl...;q=agent+secret ... donc on peut avoir des sitelinks sur un résultat qui n'est pas dans les premieres positions "absolues", mais dans les premieres positions de la page de résultats en cours

les requetes brandées sont des requetes comportant le nom ... d'une marque, au sens "web" du terme quelques exemples : - depuis 2 ans, on voit apparaitre des requetes de la forme "wikipedia harry potter" (j'en ai eu pas mal sur http://www.google.fr/search?q=wikipedia+ha...art=10&sa=N => http://www.malaiac.net/seoenologie/151-har...-wikipedia.html ). Ca équivaut à une primo-navigation (ou meme proto-navigation, pour les puristes), puisqu'on utilise le moteur de recherche (google, yahoo, msn) comme navigation dans le site wikipedia - que fais tu quand tu ne te souviens plus de l'url exacte d'un site ? - tu fais la meme chose - et moi aussi - qu'un bon paquet de noobs du web, qui ont bcp de mal à voir la différence entre une barre d'adresse et une barre de recherche (et qui tapent indifférement dans l'une ou l'autre) : tu - et moi - tapons le nom du site dans google - il n'y a parfois pas grande différence entre une requete générique "immobilier" et une requete ... brandée ? générique ? "emule" et donc voila - le volume de ces requetes brandées est... colossal. il suffit de voir ce qu'on arrive à faire comme trafic quand on ranke premiere page sur des marques connues (genre pages blanches, sncf, emule, vente privée, etc) - les requetes brandée sont, à mon avis, utilisées par les moteurs pour influencer le ranking ou le trust d'un site : on ne tape pas le nom d'un site d'un spam dans google, mais celui d'un site qu'on a envie de _retrouver_ (un critère comportemental parmi d'autres). c'est mon avis, et je le partage assez profondément avec moi même - les requetes brandées sont un tres bon indicateur de fidélité visiteurs pour un webmestre / éditeur de site : au lieu de "mettre de coté" ces requetes comme des requetes accessoires ("bien sur que j'ai du trafic sur cette requete, je suis ranké dessus sans aucun travail"), leur suivi est un indicateur de long terme. bref on pourrait en tartiner (ca fait un an que je dois écrire une bafouille la dessus sur mon blog ) ps : je suis intéressé par des exemples de sitelinks en 12° position 8|

J'ai un souvenir assez précis d'un fil de forum SEO US il y a un an, lancé par un webmaster qui constatait qu'un de ses sitelinks reprenait une page très faiblement lié à la home (lié en js en fait)...mais qui faisait 30% de son trafic. Et l'utilisation du trafic pour déterminer les site links parait logique, puisqu'ils ont été créés dans un esprit de "primo navigation".. donc logique de donner aux internautes l'accès direct aux pages les plus consultées d'un site Les sitelinks sont attribués aux combinaisons requete/site qui sont _légitimes_ ... au sens algorithmique. - il faut que l'association requete/site soit quasiment brandée un des premiers sitelinks repérés : http://www.google.fr/search?q=copine+de+geek&hl=fr un exemple logique brandé : http://www.google.de/search?q=volkswagen&hl=de - que la requete ne soit pas trop générique : http://www.google.fr/search?q=immobilier&hl=fr ne passe pas... mais http://www.google.fr/search?q=forum&hl=fr ca passe... limite ? (je pressens, sans etre sur, une pondération mot générique / mot commercial dans la possibilité de sitelinker une requete ; ce qui serait une explication à ce constat, forum 1B de resultats, sitelinks, immobilier 90M pas de sitelink) - ni trop ambigue : http://www.google.de/search?q=golf&hl=de

tu peux utiliser xpath foreach($flux->xpath('//media:title') as $title) { echo $title; print_r($title->attributes()); }

tu peux utiliser lwp-request pour requeter ta page php à partir d'un cron. mais comme dit stopher, tu seras confronté à toutes les limites de php (en particulier le timeout sur des taches de sauvegarde) tu ferais mieux de passer par un script shell

Je plussoie ce qui se dit : pas - ou plutot peu - de secrets (il y a quand meme quelques trucs qu'on partage ou pas avec un cercle plus ou moins étendu), et beaucoup de valeur ajoutée dans la "façon" (au sens de la façon de l'artisan). La seule sous discipline du SEO qui soit vraiment scientifique - au sens de la découverte des fonctionnements et des algorithmes, c'est le "reverse search engineering", c'est à dire comprendre comment fonctionne un moteur de recherche, et connaitre ses limites.

Si Wordpress est un peu juste, j'ai peur que Plume soit over light J'ai regardé TextPattern, qui m'a plu par sa gestion avancée des liens (le site en question liste des ressources internet...) je vais l'installer et voir modx et drupal m'inquietent, car je dois pouvoir intervenir directement dans le code, et j'ai pas envie de me taper 2 mois pour etre au niveau "développeur" sur ces CMS

dans la mesure ou tu peux avoir _plusieurs_ liens de parentés identiques (un animal plusieurs fois géniteur d'un autre), tu pourrais avoir : une table animaux, avec une ligne par animal et toutes ses données une table geniteur, avec une ligne par lien de parenté contenant les deux id (animal_geniteur_id, animal_enfant_id)

tout dépend si tu veux conserver l'homogénéité entre tes deux bases ou pas... si oui , c un peu plus compliqué, il faut une "passerelle" synchronisable entre les deux bases si non, il te faut juste importer une fois les produits dans ton ecommerce, et ensuite eventuellement avoir un petit script qui génère des "commandes" dans un sens ou l'autre => si tu fais bcp+ d'activité en dur, c'est ton EBP qui est maitre, et les commandes internet qui viennent générer sur EBP, et inversement

un petit script d'importation te fera le travail rapidement. j'ai déja été confronté au probleme, une fois pour importer de Ciel vers Actinic (e commerce), puis une deuxieme fois pour migrer d'Actinic vers OsCommerce. Ca prend quelques heures à coder ce genre de scripts, qui te mange le contenu d'un export d'EBP, et te le digère vers OsCo

Je prépare actuellement la fusion d'un site avec un blog : - le site est statique (édition manuelle) fait environ 400 pages, style guide du net (articles, dossiers, listes de ressources internet), hébergé en free.fr; - le blog a un an, et est à publication quotidienne. Il y a un seul rédacteur principal. C'est un joueb, hébergé en joueb.com Les deux font pas mal de trafic. L'idée est de fusionner les deux, le blog devenant le flux d'actualités du site de ressources. Les contraintes sont : - bonne robustesse et résistance à la charge (adieu joomla ) - simplicité _relative_ de publication (les personnes impliquées sont toutes HTML aware, pas de benet du clavier dans la boucle) - bonnes performances SEO natives ou modules - simplicité et propreté du code PHP (ca c pour moi) Je suis fluent en Wordpress (8 exemplaires en production), j'ai deja over tuné un oscommerce (devenu XHTML compliant, full css, avec interface utilisateur revisitée), mais je me tate pour aborder un troisieme CMS : y en a t il qui valent le coup, par leur rapidité de mise en place (genre wordpress) et leur souplesse de modification (genre pas comme osco), pour ce genre de sites portails ? J'ai vu Drupal, MODx : ne serait ce pas un peu usine à gaz par rapport aux besoins ? L'alternative bien sur, c'est un WP custom : je le connais de fond en comble, je sais qu'il va falloir passer du temps dessus pour le réorienter en portail, mais j'ai deja fait (des sites "look classique/statique" basés sur WP)

Je confirme pour "typo"... je vais changer pour coquille ... trop d'anglais tous les jours ca déforme Régis : Ordre des mots, oui, dejà testé, mais une étude récente de plus, c'est jamais perdu, vue la fugacité de l'art SEO