Jump to content

Soho

Email Invalide
  • Posts

    154
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Soho

  1. Merci pour vos réponses ... petite correction : il y a finalement 12 à 15.000 adresses dans la base...
  2. Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'une solution emailing pour une base de données clients (particuliers) d'environ 5000 adresses et 8 à 10 mailings par an. J'ai parcouru le forum mais les sujets traitant de fournisseurs de solutions sont (assez) anciens. La base a été constituée tout à fait "proprement" d'un point de vu légal (inscription volontaire par des clients lors de leur achat en boutique), mais, malheureusement, la base n'a pas été réellement entretenue depuis un moment : je crains fort que nombre d'email ne soient plus valides. Nous souhaitons donc privilégier une solution permettant de pré-tester la base (est-ce que cela existe?) pour la nettoyer avant les 1ers "vrais" envois. Avez vous des prestataires à me recommander, notamment en terme de fiabilité de remise des messages / propreté des serveurs etc... ? Je précise que nous n'avons pas, pour l'instant, de serveur dédié qui serait utilisable pour que nous gérions nous même l'envoi, mais que c'est éventuellement envisageable. Merci d'avance pour vos conseils
  3. Félicitation Monique, c'est amplement mérité !
  4. Bonjour, tu as l'option 'affichage du bloc fabricant (à configurer dans l'admin) qui te permet d'afficher une liste deroulante des marques... rien ne t'empeche ensuite de copier ce bloc dans ta page index (va voir le code du boxe "manufacturers".. dnas le repertoire includes/boxes/ de ton catalogue)...
  5. Meme si mes posts se font rares sur ce forum, je ne lui suis pas moins fidèle (si, si, je viens le lire en cachette régulièrement) et je ne pouvais pas laisser passer l'occasion de cet anniversaire pour vous remercier tous de votre bonne humeur et de la qualité du Hub : "hubber" est toujours un vrai plaisir. PS: à lire la "tirade" sur les modérateurs, j'en arrive (presque) à regretter de ne m'etre jamais (pas encore!!!???) fait modérer... <mode modo-wanted ON> ptète si je tente un jouahïeu zanivairsère, (tu voi se ke j'veu dire...?), un modo va raiparé sette oubli ? <mode modo-wanted OFF> Bon anniversaire Dan & co !
  6. Très utile ce site, même si 'on est pas "domaineur" En revanche, je ne trouve pas un service qui me serait très utile : je cherche un "WhoIs" à l'envers . Je ne connais pas le nom de domaine, mais je connais le propriétaire, y a t il un outil de recherche qui permette de trouver le(s) nom(s) dedoamien(s) déposé(s) par un propriétaire donné ? Si vous avez un lien, merci d'avance ;-)
  7. Eh bien, pas du tout d'accord avec toi ! Le post d'Arlette m'avait déjà à moitié convaincue. Ne te méprends pas Arlette : ton message m'avais TOTALEMENT convaincue... c'est juste l'idée de devoir construire et gérer de nouvelles pages et des inscriptions dans le site qui me freinait un peu, en flémarde que je suis) Mais, là c'est dit : le Hub m'a rendu enormément de services... des grands services. Et j'y ai toujours rencontré un accueil plus que cordial (même lorsque je posais mes questions de nullette du css ou du php ). Joeren : Je ne suis pas webmistress d'un site de cuisine alsacienne, mais d'un site de cuisine... au chocolat. Je pense donc ne pas être trop éloignée du modèle que tu citais. J'ai déjà bien entendu un lien vers le Hub, mais je vais ouvrir dès ce soir (oups : il est déjà minuit passé !) demain, un petit coin "Les amis du Hub". Et crois moi, ca ne va en rien déranger mes visiteurs. Je suis sure qu'ils comprendront s'ils voient une page : "Ce site fonctionne en grande partie grace à l'aide que j'ai pu trouver sur le Hub, forum de Webmasters. Je les en remercie ici en mettant un lien vers leur site. " Au passage, certains des sites, j'en suis sure parleront de choses qui intéressent mes visiteurs (ont peut aimer le chocolat et avoir envie de découvrir -par exemple- lisons.info ! ...) Bref ! je concluerai ce post par 3 mercis (ça se met au pluriel, merciS ?) : 1/ Merci Arlette pour m'avoir fait découvrir cet initiative australienne, qui avait echappé à ma lecture 2/ Merci à toi jeroen, d'avoir fait monter mon adrénaline et avoir achevé de me décider (tu as raison Arlette, je suis un femme, donc j'ai mes humeurs ) 3/ Merci à vous tous ceux qui ont créé le Hub, le font vivre, et à tous ceux qui ont (encore ! ) la patience de répondre à mes question incongrues.
  8. Soho

    Lisons

    Oui ! mille bravo. C'est amplement mérité !
  9. Oui ! merci pour le lien aspeum
  10. Bonjour, Nous sommes nombreux à nous demander quelle tête peut avoir notre nouveau design sous Mac, IE 4, Safari... je viens de découvrir un petit outil qui me semble fort utile, et qui nous évitera de demander à la volée sur le Hub "Que donne mon site sous Opéra 9.25 Beta sous Lynux? C'est pourquoi je poste le lien ici : http://v03.browsershots.org/ (si les modos ne sont pas d'accord, il supprimeront le post ;-) ) Avec cet outil, vous pouvez soummettre une Url et obtenir (après une queue un peu longue, mais bon...) des screenshots sous différents navigateurs . Utile aussi pour tester différentes résolutions. Par contre, n'ayant pas TOUS ces navigateurs, je n'ai pas vérifié si les screenshots sont fiables. en tout cas IE6, FF et Opera sous XP semblent correspondre parfaitement
  11. Merci ! C'est jamais très compliqué, ... une fois qu'on a posé une question sur le Hub Je teste et vous tiens au courant !
  12. Merci pour l'info, vais faire des recherches de ce coté. Si quelqu'un a une idée plus précise ?
  13. Bonjour, J'ai mis en place depuis peu une base de recettes de cuisine . Toutes les infos concernant la recette, les ingrédients, etc sont dans une base MySql, ce qui est très pratique en matière d'administration, lexique, recherche,.... J'ai créé des pages php, qui affichent la recette, sa photo, bref tout ce qu'il faut avec la bonne mise en page. Les pages php de chaque recette interrogent la base de données à chaque consultation. Or les recettes ne changent guère plus d'une fois par semaine. Y a t-il un moyen de "générer" des pages php automatiquement, à intervales réguliers (une fois par jour ou par semaine, ou sur ordre, mais pour l'ensemble des recettes) et une fois créées, qu'elles comportent les infos sans interroger la base à chaque consultation? J'espère avor été claire :-)
  14. Merci Monty, dans le doute c'est celui que j'avais utilisé. Je me demandais juste si le second n'était pas plus simple et tout aussi efficace ?
  15. Bonjour, Cela fonctionne parfaitement chez moi (IE6 / Opéra 8.01 / Firefox) Le problème que tu risques de rencontrer et que, selon les règles de sécurité de ton navigateur, celui-ci peut bloquer / demander confirmation / autoriser l'affichage de données issues d'un autre domaine que celui de la page appellée. Donc, par exemple pour IE6, si les Options / sécurité / "Accès aux sources de données sur plusieurs domaines" sont : - "Activer" ==> la page s'affichera sans probleme - "Demander" ==> IE émet un message d'alerte et demande à l'internaute s'il veut afficher ou non le contenu - "Désactiver" ==> la page ne s'affichera tout simplement pas ! Le soucis est qu'il me semble que l'option par défaut de IE est "demander (voir meme "Désactiver")... cela risque de poser problème pour pas mal d'internautes. Pour Opéra, il y a un controle par défaut et FF laisse tout passer chez moi (mais je ne sais plus si j'ai modifié les options par défaut à ce sujet)
  16. Bonjour à tous, Puisque tous les grands moteurs s'y mettent (MSN, Google, et bientot Yahoo) je souhaite intégrer la balise noodp sur les pages de mon site pour éviter l'affichage du descriptif Dmoz, (vieux de 5 ans ! ) dans les résultats de ces moteurs. Ma question : Peut-on (doit-on ?) répéter la balise "robots" comme ceci : <meta name="robots" content="index, follow"> <meta name="robots" content="noodp"> ou est-il préférable de cumuler les 2 types d'infos de contenus dans une même et seule balise, comme ceci : <meta name="robots" content="index, follow, noodp"> Merci d'avance pour vos réponses !
  17. Hello ! Pour ma part, (par famille de navigateus) en septembre : Firefox / Mozilla 15.3% Internet Explorer 81,4 % Safari 2,5 % Netscape 0,3 % Opéra 0,1 % Autres : moins de 0.1% Y aurait-il "internautes" et "internautes" Beaucoup d'entre vous ont cité des chiffres bien plus importants pour FF... Or, beaucoup d'entre vous ont des sites traitant de webmastering ou de sujet s'en rapprochant, lorsqu'on regarde les sites beaucoup plus généralistes, FF est loin d'ecxploser les scores (même s'il progresse ) De là à penser que Mr et Mme Internaute Lambda sont encore accro's à IE... il n'y a qu'un pas, non?
  18. Bonjour, visiblement, j'ai bien toutes les images qui s'affichent telles que tu les décrits sous IE comme sous Firefox. Il est possible que les postes ou tu rencontres le problèmes aient étés configurés avec une feuille de style personnelle qui prend le pas sur toute autre feuille de style... tu peux peut-être creuser dans cette direction Sous IE, c'est dans Option / Accessibilité Sous Firefox, me souviens plus (désolée), mais il y a "Option / Contenu" qui peut empecher de charger les images...
  19. Hé bien voila ! justement ;-)
  20. Ben oui,... d'autant plus qu'il faut aussi se mettre à PostgreSQL ... mais c'est qui rend les choses interressantes, non?
  21. C'est vrai que c'est un peu lourd, mais si tu maitrise les feuilles de style, il n'est pas impossible, loin de la, de créer ton propre thème qui reprendra la présentation de ton site (sans avoir à retoucher le nom des pages) Si tu n'as pas encore plongé dans la structure des thèmes, ce site donne quelques explications de base bien utiles pour comprendre la strucutre de phpbb : http://www.aginum.net/phpbb/
  22. ben voila ! je le savais ! Tu as raison : je vais tenté le forum DT. Je ne sais pas pourquoi je n'y ai pas pensé... ah si! le Hub c'est tellement bien, que c'est un reflexe : je ne peux pas m'en empecher Ben justement, j'ai beaucoup de mal avec des templates tout faits... Pas question d'avoir un blog qui ressemble aux autres, donc si quelqu'un a déja tenté la personnalisation sur DT2... vos commentaires sont les bienvenus.
  23. Bonjour ! A mon avis, avant de se poser la question de quel langage utiliser pour coder tes pages, il faut que tu saches exactement ce que tu veux faire. Si c'est une simple copie des sites que tu mentionnes, quel interet ? Si c'est une concept bien a toi, expose le nous, ca sera sans doute plus simple de t'orienter vers une solution technique une fois ta problèmatique posée
  24. Bonjour, Je suis en train de préparer un nouveau blog. J'avais par le passé utilisé Dotclear avec bonheur et souhaitais avoir quelques avis sur Dotclear 2... Après une petite recherche sur le Hub, je suis surprise de ne voir aucun post à ce sujet... (j'ai peut-etre mal cherché ) Certains d'entre vous ont ils déja utilisé la version 2 de Dotclear ? C'est une beta, et il n'est pas conseillé de l'utiliser en prod, mais pensez vous qu'elle soit assez stable pour tenter le coup ? Du pour, du contre ?... Tous vos avis m'interessent avant de me lancer Merci d'avance !
×
×
  • Create New...