kiara

Le positionnement ne fait pas tout, si le site n'incite pas

au clic a partir du titre et/ou de l'url ca ne sert a rien d'etre 1er.

L'alternative a javascript est la balise <noscript>alternative a javascript</noscript>

En cas d'utilisation de javascipt, il est nécessaire de veiller

a ce que l'information soit identique sans l'activation de celui-ci.

si je comprends bien, certaines personnes n'utilisent pas de souris et du coup il faut prévoir une autre manière de naviguer. Comment tester que notre site offre cette seconde possibilité ? Comment mettre une autre manière de naviguer en place si cela ne marche pas ?

Pour utiliser une souris, il faut visionner le pointeur, et être aussi en pleine capacité de ses mouvements.

Aussi les personnes n'ayant plus la vue, ou les personnes atteintes de maladie de Parkinson par exemple

n'ont pas l'accès, ou peu (dans le 2eme cas), à la souris.

Certaines bornes internet sont tactiles, et pas très précises pour les menus déroulants par exemple,

(les ordinateurs portable avec ce sacré pad, que je n'arrive pas à maîtriser)

Dans ce cas, la navigation est beaucoup plus rapide au clavier avec la touche de tabulation

et la touche entrée.

Pour tester, il suffit de désactiver javascript, et d'utiliser le clavier.

pour être complètement convaincu de l'accessibilité,

il faut écouter le site a l'aide d'une aide technique(Home Page Reader par exemple), tout en ayant l'écran éteint, et en essayant de naviguer.

L'outil automatique en ligne serait une truc sympa

surtout lorsque l'on passe derrier un autre webmaster.

je vais quand meme essayer avec ce systeme,

sauf que dreamweaver c pas trop mon truc mais je

pense que utra edit peut faire pareil.

(rechercher dans tous les fichiers)

Bonjour a tous,

Existe-t-il un outil qui serait capable de parcourir des feuilles de styles

externes afin de supprimer des styles déclarés mais non utiliser

(afin d'alléger les CSS)

www.eyrolles.com est une boutique avec un code valide, XHTML strict.

Mais ceci ne repondra peut etre pas a ton interrogation.

ensuite si tu veux comprendre, apprendre et tout savoir sur le positionnement des division en CSS : alsacreations

Il arrive que google garde longtemps des pages dans un coin.

Ces pages sont souvent affichées comme resultat complementaire.

Pourtant elles sont soient en 404, ou en 301, bref elles n'ont plus lieu d'être.

Et a ce moment là, pour les supprimer Définitivement, il y a une "procédure de suppression d'URL"

ceci fonctionne aussi pour les messages sur les news. google

Ca désindexe bien, dans les 10 - 15 jours apres la demande.

Pour les effets.... Je sais pas.

Pourquoi se positionner sur dictionnaire en mot unique ?

Je crois pas que le concept de ce genre de logiciel soit d'aller mettre les mains dans la pâte pour trouver l'exception... 

Non bien sur, mais alors il ne faut pas se preocuper de passer le validateur en xhtml.

Sinon tu dois retoucher le code generer par flash.

Afficher du flash tout en respectant les standards

et parceque flash te le met d'office, tu penses que ce serait valide ??

Je ne crois pas que ce soit le cas.

pour tes erreurs, tu risques je pense d'avoir quelques problemes pour la validation.

Il me semble que le noembed, n'est pas valide en xhtml, mais a confirmer par les ténors ;-)

Et pour la declaration du javascript :

<script type="text/javascript"></script>

je n'arrive plus a ouvrir ta page :

Parse error: parse error, unexpected T_STRING, expecting ',' or ';' in /home/httpd/vhosts/eliosys.com/httpdocs/index.php on line 62

Du coté de l'entete http il y a une date qui est "un peu" lointaine.

Est ce que ceci a une importance quelquonque pour un moteur ?

Date: Thu, 27 Jan 2005 13:56:02 GMT

Server: Apache/2.0.51 (Fedora)

X-Powered-By: PHP/4.3.10

Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Set-Cookie: els=c58edfeb8933278a264d983a1e5aaeb2; expires=Sun, 25-Jan-2015 13:56:03 GMT

Connection: close

Transfer-Encoding: chunked

Content-Type: text/html

exemple :

<h1>Le E-learning</h1>

<p>Bla bla bla , bla, bla bla<p>

Voici un debut de structure.

Par contre y'a un truc de marrant sur le site, je ne l'avais pas lu, mais cette phrase ne me parait pas coller dans ta version actuelle :

Les innovations ne sont utiles que lorsqu elles sont accessibles à tous

Je suis en train de travailler sur une version HTML parallèle

Il faut donc travailler au mieux cette version, qui sera beaucoup plus utile que la version flash.

Le nom des fichiers, des images, des liens, du contenu, de la structure sont à étudier.

Le noembed sur ta page n'est absolument pas structuré, et il n'y a pas de liens (internes) ce n'est surement pas pour ca que google ne crawle pas, mais un effort de ce coté la ne ferait pas de mal.

Ta page apparait donc comme une page unique, avec des tas de mots, sans titre, sans paragraphe, sans style, sans lien.

Ou trouvez de la pertinence là-dedans ?

Happy birthday Marie

Je n'avais jamais penser a faire un view-source: avec Mozilla

je pensais que c'etait reserver a IE

Et pour répondre a la question de la "différence" entre le view-source et : source de la page :

J'utilise le view-source, de facon a avoir la source de "l'URL" demandée, et non de la page affichée.

Ceci m'evite a chaque fois de desactivé mon javascript et de le reactiver apres, en cas de redirection, par exemple.

Bonsoir a tous,

Depuis que j'ai mis a jour IE avec le sp2, je ne peux plus faire view-source:

Je peux faire affichage > source, mais pas view-source:

Je precise que j'ai vider le cache.

Quelqu'un a eu ce probleme ?

le <div> central à une hauteur "fixe" de 400px.

en remplacant 400px par 100% ca devrait etre ok, ton centre s'adaptera au contenu et le footer s'affichera dès la fin du centre.

En donnant une position absolue a tous les blocs, tu dois pouvoir ensuite les affichés comme bon te semble, puisqu'ils seront positionnés "virtuellement".

tu pourras donc avoir dans le source la declaration du contenu avant le menu, et a l'affichage, le menu sera positionné a sa place, le contenu aussi.

ok, donc pour l'instant ou ses deux sites ne sont pas finis, un domaine doit etre interdit a l'indexation, mais lorsque ces deux versions linguistisques seront en place il pourra bien se servir et referencer ces deux domaines.

Le contenu sera bien different dans ce cas, non ?

Ce qui veut dire qu'il n'est pas possible d'avoir un domaine, pour chaque version linguistique ?

Un site avec un contenu francophone en .FR et un contenu anglophone en .COM serait pris pour du duplicate ?

non je souhaitais que ma page par defaut pour 1 repertoire, soit index.php

jan m'a donner la solution, j'ai rajouter le chemin du repertoire devant et ca a l'air de fonctionner.

Car j'ai aussi un index.html, mais je ne veux pas que celui-ci s'affiche par defaut.

Je souhaiterais changer ma page par defaut qui est index.html en index.php, sur un repertoire pour l'instant.

Heberger chez ovh, comment fait on ?

Si le site est indexé avec les deux url, avec et sans les www.

Est ce que cela peut etre pris pour du duplicate par les moteurs ?

De toute facon tout le monde est hypocrite dans cette histoire.

c'est juste.

Quels sont les moyens des referenceurs Professionnel, lorsquils nont pas la main mise sur le site et carte blanche pour les modifs ?

Tous les sites ne sont pas en flash ou javascript ou autres facteurs bloquants.

Mais quand même, comment est il possible de générer du trafic, et de le transformer sans aucun artifice ?