n00by

Bonjour, J'ai récemment activé le suvi de conversions google sur une de mes campagne. Or il s'avère que je gère deux campagnes bien différentes pour deux sites dans le même compte adwords. Or je ne vois aucun moyen de demander à google de faire le suivi des conversions sur une campagne et pas sur une autre. Cela m'embête encore plus dans mon rapport Analytics puisque je vois toutes mes campagnes apparaitre sur le compte de mon site. Pour information je ne suis pas tout seul à voir ce compte analytics... Avez vous déjà eu ce problème ? Savez vous comment le résoudre ? Merci ! EDIT : En fait il suffit d'exclure le nom de la campagne dans les filtres google analytics. Par contre ce n'est pas rétroactif.

As tu essayé avec l'outil du hub qui check les principaux datacenter de google ?

Comme l'as dit Arlette, ils font une campagne sur randonnée (on voit même que Google étend la recherche large sur le mot "rando"). Dans les deux cas tu ne peux rien faire, tu n'as pas déposé une marque et même si c'était le cas tu as de fortes chances de ne pas pouvoir car randonné est un nom commun. Rassure toi, tu captes 80% de clics supplémentaires qu'une pub Google donc tu n'as pas trop a t'inquiéter. Tu peux te féliciter d'avoir garder cette position qui doit être, très convoitée !

J'ai eu ma réponse, la non présence du lien venait d'un mauvais taggage de la page. Merci pour vos confirmations...certains autres forums vont sur des pistes un peu bizarres par moments...

Bonjour à tous, Ma question est assez simple : j'ai un lien d'un site extérieur qui est en rel="nofollow", est ce que celui ci va quand même apparaitre dans mes sites référents sur google analytics ? Et question subsidiaire, est ce qu'un lien nofollow montre un quelconque signe d'un "mauvais site" à google ? Merci pour vos réponses

Salut, Ton constat de départ n'est pas bon : tu compares un outil d'analyse de log à un outil qui utilise les trackers javascript. Déjà pour avoir un maximum d'info il faut que tu te dirige vers un outil qui n'utilise pas les log donc bye aw stats et autres infos installés sur ton hébérgement. PHPmyvisites compte assez mal les visites (problème de double comptage). Après si tu cherches quelque chose de gratuit dirige toi plutot vers un google analytics ou un xiti gratuit (nécessite l'affichage d'un logo moche en bas de ton site). Après comme on te l'as dit précédemment, un bon outil payant te donnera des stats plus précises, notament sur les sources. Maintenant si tu es tout seul a faire ton analyse et pour 500 visites par jour, le coût est assez elevé. Un petit conseil pour tes sources, visite ce lien qui te permet de suivre tes sources sur Google Analytics : http://www.google.com/support/googleanalyt...mp;answer=55578

Même si j'ai sorti un peu ce chiffre au pif, j'espère que tu as raison car si ton logiciel permet d'aller vraiment très rapidement, certaines agences ne vont pas hésiter à casser les prix pour se demarquer de la concurrence. Le référencement est tellement devenu une valeur importante dans la prise de décision pour le choix d'un prestataire que certains préfereront être non rentable sur ce coût pour être sur de vendre le site. Mon repère est sûrement sous évalué mais je suis sûr de moi sur la démarche de certaines agences ! Sinon pour le reste, j'avoue avoir fait une recherche sur le secteur automobile et je n'avais pas trouvé chaussure à mon pied (ou plutôt au pied du client qui est très exigeant et qui ne supporte pas de voir son site n'importe où). Je réessayerais sur un autre secteur mais je persiste à penser que les grandes entreprises (sites corporate non marchand) n'ont pas de pages "partenaires" ou "liens" nécessaire pour le retour de lien de plusieurs annuaires...Si tu as des exemples je suis preneur

Je l'ai testé et je ne penses pas l'acheter. Déjà parce qu'il n'existe pas d'offre illimité (bien que le coût des 100 crédits me fasse peur...) comme pour seeUrank et ensuite car je vois mal certains de mes clients aller dans les annuaires proposés. Dommage qu'il n'y ai pas de gestion d'annuaire B2B / B2C Je pense qu'il s'agit d'un bon outil pour les agences web souhaitant offrir une prestation nouvelle à leurs clients mais à préférer pour des "petits" sites qui démarrent mais hélas je sens bien les offres "votre site dans 500 annuaires de qualité pour seulement 300)

Salut à tous, Quand on regarde les blogs Wordpress (entres autres), on a ce "problème", toutefois on voit que : - Les articles n'ont qu'une seul URI (pas de notion d'utilisateur, ni de themes) - Les thématiques ont une liste d'articles (avec le même article pouvant être dans plusieurs thèmes) moins fournie que la liste générale - Les thèmes sont repris dans l'article En utilisant cette technique, le problème de duplicate est donc évité à partir du moment où tes utilisateurs écrivent dans plusieurs thématiques différentes (puisque seule la liste peut être dupliqué : la page thématique sera forcément moins grande que la page utilisateur.) Toutefois, ne connaissant pas la nature de ton projet, je me pose la question : Est ce que ce double filtre est utile ? Ne vas tu pas perdre beaucoup de contenu en appliquant ce double filtre alors que tu pourrais faire filtre utilisateur et filtre thématique ?

Il en faut pour tous les goûts ! D'un coté, il faut aussi se mettre a la place de certaines agences qui doivent lutter contre des sites fait par des référenceurs qui se permettent tout et n'importe quoi avec un client boulet qui aime le flash, les pages d'accueil tunnels et qui ne supporte pas de voir plus de deux lignes de texte par page. Certaines agences marketing que je connais ne vendent pas forcément un travail de référencement de qualité (certaines agences se limitent seulement a faire des liens entre les sites de leurs clients) mais sont toujours chez le client à les écouter (et ça, peu de référenceur le font puisque ce n'est pas leur métier). De l'autre coté on a les agences de référencement qui sont les rois du h1 et h2 et qui arrivent à avoir un très bon code puisque Google décide de ne pas (encore) blamer ces techniques, ce sont les mêmes qui abusaient du texte cachés et des pages satellites il y a peu... Il n'y a pas de bonnes méthodes pour le référencement, ni de secret, j'en suis convaincu ; il faut juste savoir s'adapter au client !

Mince amis référenceurs, un mécréant nous demande le grand secret du référencement si bien gardé dans la montagne dorée avec les 40 guerriers. Pour connaitre le secret du référencement, je te conseille de voir kung fu panda, il ressemble beaucoup au secret du parchemin magique !! Bon sans déconner, il n'y a pas de secret ! As tu déjà fait une recherche à J+7 sur ton magnifique blog ? Si on parle bien du même, ses best positions ne sont qu'éphemere et tu trouveras toutes les informations qu'il te faut pour atteindre son niveau en parcourant ce forum. S'il ressort bien sur les infos qui buzz, c'est qu'il s'est fait une place sur le net et qu'il a fait parler de lui. Évidement cela ne s'est pas fait du jour au lendemain, il lui a fallu du temps mais à attendre il a atteint un trafic important. Je sais exactement de quoi tu parles puisque je bosse pour un site similaire (moins people cependant). Le secret : être le 1er à parler des infos qui buzz et attirer les gens. Si on parle bien du même blog, je crois qu'il y a une section -18 (et pour attirer des gens, ya pas mieux...). Le vrai secret du référenceur ? La patience et la capacité de trouver ce que les gens recherchent

Si tu as un accès administrateur a analytics, ce n'est pas pour autant qu'il s'agit de ton compte toutefois je crois que tu peux spécifier dans adwords que tu veux lier un autre compte

Il est aussi bon de repérer des annuaires qui vont vite monter ! J'en profite pour faire une petite pub pour l'annuaire d'un pote : www.cloudink.com qui se situe entre un annuaire et un kartoo que je vois typiquement bien positionné dans quelques mois

Je ne suis pas forcément d'accord, certains annuaires thématique amènent du trafic qualifié sur des sites. Evidement le lien "mou" est mauvais mais tant qu'il y a transformation, ca me suffit...