Aller au contenu

LGDA

Webmaster Régulier
  • Compteur de contenus

    73
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LGDA

  1. Je trouve au moins une utilité à share this et consorts, quand tu publie un billet dont tu souhaite faire la promo tu as les liens sous la main et tu postes facilement, pour le reste....?
  2. Bonsoir, renseigne toi bien avant de te lancer, tout est poossible cependant les lois sont très strictes concernant les jeux concours et beaucoup sont hors la loi sur internet. Grosso modo tout doit être fait sous la houlette d'un huissier de justice et tu dois publier un règlement clair. J'avais eu la même idée et j'étais tombé sur un article bien complet sur le JDN. Dernier élément à prendre en compte: un concours trouvera toujours des participants cependant ce n'est pluiis "tendance" sur le net apparemment, disons que c'est ce que j'ai lu à gauche à droite, ça vaut ce que ça vaut...
  3. En tout cas ce post est édifiant quand aux méthodes utilisées par shopzilla... ça laisse rêveur...
  4. J'ai réglé le problème, j'ai remplacé refhotkef par le ad on ff informenter.
  5. J'utilise un logiciel pour faire des copier coller rapides dans les formulaires: annuaires, sites de partage, pour gagner du temps sur le refererencement en gros il fonctionne avec alt+w alt+z alt+p etc etc et avec ff une fois sur deux ça fonctionne et l'autre fois tu as l'onglet d'historique, le gestionnaire de téléchargement les onglets de préférences qui te sautent au visage. c'est super fatiguant donc ça m'oblige a utiliser ie. Mais comme j'ai certains outils sur ff (dont je me sert aussi pour le ref) ça fait que je jongle en permanence entre les deux et c'est assez lourd. Donc je souhaitais désactiver ces maudits raccourcis clavier de ff (au moins ceux avec alt+).
  6. Merci marcb, j'ai suivis tes instructions mais ça ne donne pas le résultat escompté. Une autre idée peut être?
  7. Tout est dans le titre, je précise que je pose la question. Est-ce possible? si oui comment? Merci.
  8. Mon site utilise Thélia qui a apparemment donné du fil à retordre à mon webmaster, il faut dire qu'on a des fonctionnalités pas forcément courantes comme la "création de listes", le back office est propre même si certaines fonctions manquent encore un peu d'ergonomie et nous obligent à rappeler notre prestataire pour qu'il fasse des modif . Je parle de la possibilité de déplacer l'ordre des produits dans le catalogue par exemple, c'est possible mais pas franchement commode: les produits se présentent en liste avec des petite flèches pour déplacer, quand tu clique le produit se déplace d'UN cran et il faut attendre que la page recharge, franchement c'est la misère. Si j'avais un conseil d'amélioration à donner aux concepteurs de thélia c'est de faire en sorte que les déplacements soient possible par simple drag n drop et qu'on puisse sauvegarder à la fin, pas une sauvegarde automatique à chaque déplacement d'un cran. Sinon nous sommes quand même satisfaits du résultat globalement. Bon maintenant je sais bien que c'est une solution open source et qu'il ne faut pas demander la lune, ce n'est pas mon propos, mais si mes remarques peuvent aider les développeurs à améliorer tant mieux.
  9. Par contre j'ai vu sur une discussion au hasard des mes recherches pour savoir ce que l'on pouvait reprocher à cet outil qu'apparemment les url testés étaient réutilisé pour générer de pages sur leur site (avec pub) qui pouvaient éventuellement concurrencer le site utilisateur sur ses mots clefs... j'avoue que je ne suis pas sur de tout piger parfaitement mais ça refroidit un peu de lire ça... A priori je me moque que mon url soit affiché sur une de leurs pages (même si elle contient de la pub) dans le sens ou l'outil est gratuit et il semble logique que les créateurs du logiciel trouvent une rémunération quelque part mais si ça doit aller jusqu'à concurrencer mon site sur ses requêtes clef là ça craint. Vous confirmez? Et à propos du fait que vous disiez que son utilisation est "interdite" par Google, cela peut il entrainer des sanctions pour l'utilisateur? IL commence à me faire un peu peur ce logiciel, lol...
  10. j'ai pas tout saisi... je n'ai pas exploité la bête à fond mais les résultat que j'obtient corresponde à ce que je vois manuellement, à priori ça a l'air de bien marcher.
  11. Je suis tombé dessus récemment, je n'ai pas pris le temps de le tester à fond mais ça a l'air bien complet, et en français
  12. Chez moi ça ne fonctinne pas non plus avec Yahoo, ni msn d'ailleurs mais bon google c'est déjà pas mal, ça justifie de le garder. Merci ranks, par contre je viens de tester et l'outil me dit que sur la requete "objets déco" je ne suis pas dans les 100 premiers alors que je suis en 2eme page des résultats... ?
  13. Et bien... je ne crois pas. Le principe: tu te met sur une page, tu cocher les moteurs qui t'intéressent dans la liste tu tapes ton mot clef, tu obtiens le rang de la page et le numéro de la page de résultat. simple mais efficace. Je ne l'ai que depuis tout à l'heure donc je n'ai pas non plus cherche midi à 14h. en tout cas pour google ça marche très bien.
  14. Au cas ou vous ne connaissiez pas cette extension firefox que je viens de découvrir je vous signale l'existence de cet outil. Franchement indispensable une fois que l'on y a gouté. Il permet de connaitre le positionnement google et autre d'une page sur un mot clef saisi. Vous le trouverez facilement.
  15. A c'est toi annuaires info? et bien tout d'abord merci! super site. Je n'ai pas été très précis sur ce que je "reproche" à ton site, en fait les liens sont de mémoire tous ou pratiquement tous valides, là dessus pas de problème, en fait mon soucis c'est que j'ai déjà exploité la base jusqu'a pr 4, quand on passe à pr 3 tout de suite c'est moins bon (en fait la plupart, sauf exception sont maintenant à 2 voir moins et visiblement peu entretenus). Maintenant j'arrive encore (en fouillant à gauche à droite) à trouver de bon annuaires avec un bon PR qui sont absents de ta base, du coup j'essaye de trouver d'autres listes qui auraient un contenu différent, pas parceque ton site n'est pas bon, au contraire, c'est juste que je lui ai bu tous son jus, lol. En fait le seul "reproche" que je peux faire à ton site c'est qu'il ne soit pas "totalement" exhaustif ce qui est évidement impossible, donc pour l'améliorer je dirais... qu'il faudrait rendre obligatoire l'inscription d'un nouvel annuaire sur ton site! D'ailleurs ça me donne une idée, je vais tenter de filtrer les pr 0 comme ça j'aurais les annuaires tout neufs donc ayant potentiellement un meilleur pr que celui enregistré par ton site, d'ailleurs un filtre par date d'inscription sur la base pourrait être un plus (il y est déjà peut être un mais je ne l'ai pas vu, en fait n'en avait pas eu besoin jusqu'a maintenant). Sinon bravo, annuaires info est ce que j'ai vu de mieux en la matière pour l'instant.
  16. Par contre cette liste date de il y a deux trois ans, les sites listés sont bons sur le principe mais pas très bien actualisés, beaucoup de liens morts ou d'annuaires à l'abandon (c'est un peu ce que je reprocherai à annuaire info également meme si le site est très bon). Je me demandais si il n'y avait pas de nouveaux sites bien actualisés sur le sujet, dans le style "mon webmaster est dynamique et motivé" lol, si vous en connaissez qui sortent du lot vous savez où poster
  17. Exact! Merci Perrine. En effet, je ne connaissait pas tout ces sites. Avec ça je devrais être occupé pour quelques temps.
  18. Bonjour, dans le cadre sur référencement de mon site je suis toujours à la recherche de bons annuaires, je connais déjà http://www.annuaire-info.com/ qui m'a bien servi mais où je commence a avoir écumé les meilleurs, il y a aussi http://www.lerepertoire.net/ mais je me suis inscrit deux fois en deux mois et je n'ai toujours pas de compte (à se demander si quelqu'un s'occupe encore du site). Je me demande si vous connaissez d'autres sites de ce style ou au moins des listes bien actualisées avec de bons annuaires récents ou bien tenus?
  19. Oui... Encore faut-il s'entendre sur la définition de "pourri". En tout cas en ce qui me concerne (a moins que je ne découvre un site incontournable de mon secteur, mais là je commence à être au point) les annuaires avec lien retour je ne soumet plus. Et puis je vais vous sembler absolument égoïste et tout le monde vas trouver cela très horrible mais moi la pertinence de Google... je m'en... oui ça sert mais ce que je cherche est rarement en première page des résultats, j'ai appris à être malin. Moi ce qui m'intéresse c'est que mon site apparaisse en premier sur mes requêtes clef (ho le vilain! il veut la même chose que les autres). Bref pour moi un bon annuaire c'est un annuaire sans trop de pub, qui ai l'air propre, qui a un rubrique pertinente pour mon backlink ciblé et qui accepte ma soumission rapidos, si en plus il a du pr ou des visiteurs alléluia.
  20. En tout cas ce n'est pas parceque'un lien retour n'est pas obligatoire qu'on ne le fait pas: mon site est sur un annuaire qui me rapporte pas mal de visites (ils ont un compteur de visites en 2 mois et demi plus de 500 visites) et permet à mon site d'être présent sur la première page des résultats de Google pour une requête très concurrentielle (en plus il est bien fait ce qui ne gâche rien): je lui ai fait un lien retour avec plaisir! D'autres annuaires bien connus obligent le lien retour, comme ils sont "importants" je l'ai fait, mais leur code (ils exigent que le code ne soit pas modifié et c'est vérifié par un robot) est dégueulasse (sur ma page ça donnait un mélange immonde entre code, texte qui défile et gif décalé) donc une foi le robot passé je l'ai légèrement modifié pour qu'il soit "clean",. Trois mois plus tard je reçoit un mail qui me dit qu'ils voudraient bien me valider mais que leur code a disparu de ma page (faux il a juste été modifié pour apparaitre correctement) et que si je le remet je suis validé sous une semaine. Bon, j'obtempère, recole leur code pourri et attend. 2 semaines plus tard toujours pas de validation: j'ai tout mis à la poubelle et qu'ils n'espèrent plus que je mettrai le moindre lien vers leur sites! (en même temps ça va pas les empêcher de dormir je pense).
  21. Oui tout à fait, c'est comme la tarte tatin ou le bœuf bourguignon...oui je sors
  22. Pour les annuaires je ne suis pas tout à fait d'accord, ton site est propre je ne vois pas pourquoi ils n'accepteraient pas ta soumission, il y a plein de topics ici qui t'aident à aquérir une bonne technique pour les annuaires je te passe une paire d'outils, cherche:"ref hotkey" , et utilise: http://www.annuaire-info.com/ , rien qu'avec ça tu peu entamer une bonne petite campagne, si tu fais les choses bien ça paye, il faut juste être régulier et patient.
  23. En ce qui me concerne il y a 4/5 mois je ne connaissait absolument rien au référencement/positionnement, je suis loin de tout savoir mais j'ai pu acquérir des bases en peu de temps et j'ai constaté des résultats (rien de fou, mais bon c'est déjà ça). Je peux affirmer que pratiquement tout ce que je sait je le doit au webmaster qui a crée mon site (je le paye pour l'optimisation mais pas pour du conseil en référencement) et à mes lectures sur ce site et quelques autres (wri/7 dragons/créer son site web par exemple), du coup ce serait déplacé de ma part d'accuser les référenceurs (y compris les pro) de rétention d'info. Bon après il y a les gens qui te promettent monts et merveilles avec douloureuse à la clef: tu rêves une fois au début, tu te renseignes un peu (c'est pas que je sois radin mais bon), tu fais le calcul, tu te réveilles vite fait. Bref ceci pour dire que je tiens à remercier toutes les personnes qui ont contribué volontairement où non à m'apprendre les bases.
  24. oula ne t'inquiète pas je ne prétend pas apporter une conclusion avec ça, loin de moi cette idée, j'essayais juste de trouver un élément de réponse avec me faibles connaissances/moyens.
×
×
  • Créer...