Aller au contenu

Le Grand Blup

Actif
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Le Grand Blup

  • Date de naissance 07/06/1975

Pour me contacter

  • Mon Site
    http://www.warhammer-grandblup.com

Information du profil

  • Localisation
    Chartres
  • Société
    un tour opérateur...
  1. J'ai envie de dire : et alors ? Il y a bien d'autres techniques pour "fausser" les résultats, on voit de plus en plus de sites avec du contenu visible, contenu sans aucun intérêt du point de vu de l'internaute et bien destiné au moteur, que ce soit en bas, sous forme de marquee à rallllonnngge, etc etc... Si on lit, les guideslines, c'est OK. Si on réfléchit... c'est pareil, voir moins propre que de la page sat' ou du cloak. Moi tant que la requête est légitime par rapport à la demande...
  2. Bienvenug' marrant il me semble t'avoir déjà quelque part Bon courage pour la reprise du site en question. tchoo,
  3. Bizarre, pour un site neuf apparition de BL hier. disparition ce matin sur le même DC. ré-apparition il y a 10 mn . ça couve quelque chose, le calme avant la tempête ?
  4. Mettre l'adresse de ton site en signature ++
  5. Tout dépend du secteur d'activité, des marges, etc.... Pour avoir une idée, inscris-toi sur une plate-forme d'affiliation et regarde les % proposés sur les ventes réalisées. Cependant le référencement n'est pas responsable des capacités de transformation d'un produit... tcho,
  6. Hello, à ce propos, le JDN d'aujourd'hui fournit un petit récapitulatif : http://solutions.journaldunet.com/0506/050..._audience.shtml tchao,
  7. Bwof bwof, tout ça c'est du blablablabla marketing pour faire monter la sauce. Les effets sont variables d'un site à l'autre. Marrant, mon site perso, avec lequel je ne respecte aucunement les Guidelines a doublé son trafic depuis cette mise à jour. donc je suis comme St Thomas, RDV la semaine prochaine,
  8. Je confirme, -1 pour ma goule, comme l'outil l'avait prédit ceci dit, j'avais obtenu 3 semaines après ma mise en ligne un rank de 5 avec genre allez 8 BL. C'est plus un reflet de la réalité là... Mes sites pro (heureusement) augmentent. Mais bon, ça sert juste à briller en société heing' ... ++
  9. Hello, tiens je vais participer pour une fois. Un bon moyen de mesurer ton référencement, c'est de mesurer les visites en provenance des outils de recherche. Un Xiti, c'est très bien quand c'est bien mis en place. Après, tes BL, PR, positionnement ne sont que des moyens à ta finalité : générer du trafic. Généralement, je mesure le positionnement une fois le trafic arrivé, histoire de voir qui il y a autour. Yooda est très bien par ailleurs Après utilise les outils d'overture et consorts pour te donner des idées de mots-clés et cibler tes priorités . @ plouch'
  10. et bien cette histoire aura le mérite de donner une couverture médiatique inespérée : http://www.journaldunet.com/0409/040923referencement.shtml encore un nouvel article sur "l'affaire" du siècle CVFM sur le JDN EDIT : de mieux en mieux, sur France Info !! http://www.radiofrance.fr/chaines/france-i...h/index.php?p=2 et encore mieux : ça me rappelle passablement les méthodes de quelqu'un. ah oui la source : http://www.google.fr/intl/fr/webmasters/seo.html
  11. article sur Yahoo news, via ZDnet, couverture que ne renierait pas une agence de RP http://fr.news.yahoo.com/040922/7/42apj.html @ +
  12. hello , certains d'entre vous me connaissent même si je participe peu sur ce forum, étant donné que je tourne professionnellement dans le monde du webmarketing depuis plus de 4 ans. Depuis l'avènement des liens sponsorisés, qui pour rappel, quand on a commencé n'existaient pas, il semblerait qu'une certaine dichotomie s'instaure entre le moteur et le référenceur. En clair, avant, pas grave, c'était un service le moteur. maintenant : c'est du business en moins pour notre moteur A cela, vous noterez le danger que représente un moteur avec 70 % de part de marché. Il fait ce qu'il veut. Grosso modo, si vous n'êtes pas content, allez vous faire indexer ailleurs. Vous noterez également que c'est une attaque ciblée face aux SEO français, marché unique au monde. Ce sont les sites des référenceurs qui ont été attaqués. Le message est clair : client, cliente, venez prendre mes liens sponsorisés. Ceci dit, à titre personnel, c'est un petit peu mérité : process industriel, imaginez tout le monde fait ça, mettez vous à la place de Google, que ce soit en terme d'occupation de ses ressources informatiques et du manque de biz. Et il n'y a pas que Netbooster dans le lot... Ceci dit, et cela doit être bien la seule fois, je suis d'accord avec JP Eskenazi, disant qu'une certaine hypocrisie règnait. A quand le XML dans Google ? jamais ? pourquoi pas, bien que le xml peut-être assimilé à de la pub sans le paraître, donc tromper le consommateur, vaste débat... autre débat. Chacun défend son biz, c'est normal. A google de trouver une solution avec les référenceurs, aux référenceurs de trouver une solution avec Google. Mais il y aura un seul maître : Google... marché qui continuera d'exister ?
  13. Bonjour, J'ai reçu une proposition commerciale de www.click4france.com Connaissez-vous et avez-vous déjà testé ? Bref quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ? Merci d'avance
×
×
  • Créer...