Aller au contenu

TrocWeb

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    520
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par TrocWeb

  1. wolf18 tu est dans le vrais



    Depuis 2 jours que je cherche, je viens de trouver un problème sur un crochet IP.SEO: Ping Services



    Si je désactive celui-ci sa fonctionne à nouveau correctement



    faut que je regarde .. je reviens vers vous si je trouve l'erreur



    en tous cas un grand merci pour votre aide



    Edit:



    alors j'ai trouvé le soucis, espérant que sa aidera quelqu’un



    il y avais trop de moteur à pinger dans la liste (ou un moteur qui ne répond pas peut être) j'ai remis la liste d'origine et cela fonctionne à nouveau


  2. Après plusieurs recherches, je ne trouve pas comment réglé mon soucis avec l'un de mes forums



    Lorsque je créé un post et que je clique sur "envoyer le sujet", la page reste en attente, (en attende de www.mondomaine.com), rien ne se passe, par contre si je retourne ou ferme la page du forum, le post et bien créé et fonctionnel



    j'ai optimisé, réparé les tables sql dans le doute, mais rien n'y fait. une idée ?


  3. @ Arlette

    6.2 Assurer l'accès au serveur 24 heures sur 24 tous les jours de l'année, en dehors d'éventuels incidents techniques ou réseau. En cas d'absolue nécessité, maven...... se réserve la possibilité d'interrompre le service pour procéder à une intervention technique afin d'améliorer son fonctionnement ou d'effectuer toute opération de maintenance.

    cela est un close de réserve de tous hébergeurs, ce n'est pas pour cela que l'on peu mettre les serveurs en panne de façon récurrente et supprimer des librairies ou des sites qui respectes ces closes, changer d'IP serveur à tous va, laisser des failles dans le Kernel, installer en automatique des Joomla non mis à jour et qui contiennent des failles de sécurité, etc.

    10.4 - Les factures sont payables d'avance pour la période à échoir. je me répète encore une fois, il faudrait pour cela, recevoir une pré facture ou rappel avant l'échéance comme le fait OVH

    prix du paquet de cigarette ou pas, il n'est stipulé nul par qu' un certains nombres de mails ou membres sur un site est à prévoir pour ne pas gêner la bande passante qui je le rappel est illimité selon leurs CGV et à partir du plan de base

  4. A Arlette

    Pourquoi je reste la bas,

    Malgré ces nombreux problèmes récurant, le service et le prix reste correct, puis il ne faut mettre tous ses œufs dans le même panier.

    Pour le cout à l'année et le petit site (non pros) qui ce trouve, cela est bien assez,

    Concernant les envois en masse mail, je ne parlais pas de spam en masse, mais d'un gros site genre le Hub, qui pourrait envoyer une newsletter à ses 333500 membres (ceci est une exemple)

    Pour la bande passante, l'hébergement le moins cher (plan de base) prévoit 'un Trafic illimité", il n'est donc pas normal de radier un utilisateur qui en consomme trop

    à savoir,

    Il y a quelques années lors du lancement de mon site de ventes au enchères, j'avais précisé qu'il me fallait pour faire fonctionné mon site une librairie bien précise si je souscrivais un hébergement chez eux, celle-ci a donc été installé sur le serveur. quelques mois plus tard, cette librairie a était purement supprimé de serveur (sans me prévenir) mon site est donc resté plusieurs jours "out" ,j'ai donc fait un mail au service technique qui ma répondu que: celle-ci (la librairie) géré des conflits avec d'autres et quelle avais donc était supprimé du serveur pour que les autres client ne rencontres pas de soucis et cela sans pour autant me proposer une solution de rechange, j'ai donc du aller ailleurs (Ovh en dédié)

    pour la facture, je me suis peut être mal exprimé, il n'envoie aucun rappel de paiement à effectuer (en tous cas l'année dernière) contrairement à Ovh qui lui, t'envoie un rappel à 60, 30, 15 et 3 jours,

    et comme l'indique Tee shot, depuis plusieurs jours .. pannes.. changement de serveur, accès base de données impossible etc.. et comme notre ami l'indique, les utilisateurs vont à un moment ou a un autre se lasser ou faire de la mauvaise pub pour les sites " en panne régulièrement "

    espérant avoir répondu à tes questions

  5. étant client de cet hébergeur (pour un petit site) les gros étant sur OVH je me permet de vous expliquer mon vécu chez eux

    cet hébergeur est connu pour ses accès d'humeur et n'hésite pas à jeter purement et simplement les gens qui prennent trop de bande passante, on trop de requête, stock des fichiers personnel, envoie des mails en masse , oublie de te faire parvenir la facture du renouvellement et te coupe le serveur à la date d'échéance, (ensuite tu passe sur ton site voir si tout se passe bien et la.. plus rien), puis régulièrement, te change de serveur pour des problèmes de sécurités sans te prévenir, les sites se font régulièrement hacker pour mise à jour non effectuée à leurs niveau, les pannes sont régulières et j'en passe..

    pourtant leur hébergeur est OVH (un gage de qualité)

    un post qui en dit long ici

  6. Même si c'est gratuit des gens arrivent quand même à ce plaindre :whistling:

    je vais tester cela, j'ai déjà testé leur application pour téléphone androïde sur Market pour surveiller le serveur et faire les SMS, sa marche comme il faut

  7. Merci captain pour ton aide,

    Je suis sur un dédié et normalement mes pages sont en caches (enfin je pense) parce que, j'ai regardé pour régler cela, mais je comprend pas tous.

    Toutefois avec mes optimisations d'images, je commence à gagner un peu et j'espère que sa va durer.

    capturetw.jpg

  8. Bonjour,

    depuis quelque temps, Google m'indique une monté en flèche du chargement de ma page dans "performances de votre site" je suis passé (d'après Google) de 0.8s à 4.5s pour ma page d'accueil

    j'ai beau cherché, je ne vois pas ce qui ralenti ma page, existe t-il un outils pour voir cela car avec page speed je ne vois pas le problème, ou alors j'ai pas compris son utilisation

    d'avance merci

    41291056.th.jpg

  9. Lassemblée vote la fin de la taxe sur la publicité en ligne

    Un amendement proposant le rejet pur et simple de la très controversée taxe sur la publicité en ligne a finalement été adopté par l'Assemblée nationale vendredi soir. Le projet, initialement soutenu par le gouvernement, avait suscité de très nombreuses critiques de la part des professionnels du Web.

    Une dizaine de députés ont approuvé vendredi soir l'amendement déposé par Laure de la Raudière (UMP) visant à supprimer la taxe de 1% venant frapper les investissements publicitaires en ligne réalisés par les sociétés françaises. Parfois qualifiée, à tort, de « taxe Google », cette taxe visait pour mémoire à compenser la domiciliation fiscale à l'étranger de certaines sociétés spécialisées dans la publicité en ligne, en taxant à la source les sommes qui leur sont confiées. Présent à l'Assemblée nationale, le ministre du Budget François Baroin a choisi de s'en remettre à la « sagesse » de l'hémicycle, en n'émettant aucun avis favorable ou défavorable. Selon Laure de la Raudière, l'opposition ainsi que quelques députés UMP se sont abstenus, permettant à l'amendement d'être approuvé sans difficulté.

    Adopté fin 2010, le texte a soulevé de nombreuses critiques : d'aucuns craignaient en effet que les grands annonceurs n'aient pas à supporter le poids de cette taxe, en déportant leurs investissements publicitaires à l'étranger via leurs filiales, et que les PME françaises se retrouvent finalement seules à la supporter. « L'intention originelle du législateur était de taxer des opérateurs actifs en France, mais établis fiscalement à l'étranger, d'où le surnom de taxe google donné par certains à cette taxe. Or le résultat est l'exact opposé, puisque ces opérateurs étrangers ne paieront pas la taxe, alors qu'y seront soumises les sociétés établies en France », expliquait par exemple le Conseil national du numérique. Eric Besson, ministre en charge de l'économie numérique, avait finalement estimé fin mai qu'il valait mieux que le texte n'entre pas en vigueur.

    Validé par l'Assemblée nationale, l'amendement doit maintenant être examiné au Sénat avant que la suppression ne soit effectivement ratifiée.

    Source Clubic

×
×
  • Créer...