Aller au contenu

Boa

Actif
  • Compteur de contenus

    14
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Boa

  • Date de naissance 16/08/1990

Information du profil

  • Genre
    Homme
  1. Bonsoir =) J'ai trouvé la réponse à mon problème (merci à MacIntoc particulièrement). var ln=document.createTextNode('\n'); var fils=document.getElementById('fils1'); fils.parentNode.insertBefore(ln, fils.nextSibling); Merci quand même. Bonne soirée.
  2. Oui, mais j'ai 1000 lignes de codes à réadapter alors. Je pourrai également simplement laisser mon code tel quel, mais le dom fonctionne mieux et me permet de résoudre un petit problème, bien qu'il soit un peu tard pour que je m'en rende compte, et ajouter de simple espaces/retours à la ligne me permettront de gagner des heures de relecture et de réadaptation. =/ Mais là n'est pas la question, est-ce possible oui ou non? =(
  3. Ce n'est malheureusement pas que de cet ordre =/ C'est pour le bien de mon script également, avant j'utilisais innerHTML et un split sur les retours à la ligne... Or avec cette méthode je n'ai plus de retour à la ligne... Il me faudrait alors les remettre pour que tout fonctionne parfaitement. =P
  4. Bonjouur. =) Ma question est "simple"... Après avoir créé 2 noeuds à la suite dans une partie de la page à l'aide de javascript... <div id="element_pere"><span id="fils1"></span><span id="fils2"></span></div> ... comment mettre un retour à la ligne entre ces deux noeuds fraîchement créés pour que ce soit toubô dans mon code source? <div id="element_pere"><span id="fils1"></span> <span id="fils2"></span></div> J'ai cherché un peu partout mais n'ai pas trouvé, j'ai limite peur que ce soit impossible =( Merci d'avance. =)
  5. Boa

    Version de php

    Bonjour à touuuuus. =) Sur mon site web, le serveur m'affiche avec un phpinfo(); la version de PHP 4.4.9. Or j'aimerai utiliser la version 5.2, qui est également accessible lorsque je renomme - par exemple - mon fichier en .php5 N'y a-t-il pas un autre moyen pour utiliser cette version 5.2 que de renommer TOUS mes fichiers .php en .php5? Merci d'avance pour vos réponses. =)
  6. Exaaact, j'avais l'erreur de ne pas avoir mis de balise du genre <p> dans les <noscript>, j'ignorais qu'il le fallait obligatoirement même en HTML 4.01. Merci beaucoup =D Bonne journée =)
  7. Hello, merci d'avoir répondu =) En fait si vous avez mieux à proposer je suis largement preneur. Merci d'avance =]
  8. Rebonjour J'ai simplement contourné le problème en créeant une classe "noscript" qui est rendue invisible avec javascript. Donc topic clos sauf si qqn voudrai faire une remarque supplémentaire. Bonne journée. =)
  9. Bonjour à tous =) Étant très satisfait de ce forum, je reviens poser une petite question qui me gène en ce moment et dont je ne trouve pas de réponse. Je compte sur vous. Je met peu à peu mon site aux normes W3C, et j'ai trouvé il y a peu une erreur dans mon code concernant les balises "noscript". J'avais trouvé une réponse je ne sais plus où, me conseillant de placer les balises <noscript> entre les balises <object> pour résoudre le problème de l'erreur que me retournait le W3C. L'astuce fonctionne, et j'en était satisfait jusqu'au jour où j'ai découvert, en testant mon site avant de le mettre en ligne, que sous safari la balise "object" qui entoure la balise "noscript" déforme considèrablement la page, alors que sous firefox et ie je n'avais rien remarqué de semblable. Kézako? Merci d'avance pour toutes vos réponses. Edit : J'aurai peut-être dû poster ça dans la zone (x)HTML et CSS, et j'étais d'ailleurs presque persuadé de l'avoir posté dans cette section. Désolé d'avance si ça gène, je me suis un peu perdu là pour le coup. :s
  10. Oui, mais pour exposer mon problème il était tout de même plus simple de directement vous afficher la partie des css qui était concernée. =o)
  11. Très bonne idée, merci beaucoup, je n'y avais pas pensé, pourtant c'est tout bête quelque part. Bon week end et encore merci.
  12. Ok merci beaucoup pour votre réponse. (mais pourquoi exactement si vous savez, ça m'intéresse? oÔ) Ma question va alors se modifier ; Comment faire pour cacher des éléments javascript qui ne feront que géner la navigation des visiteurs ayant désactivé javascript, et ce sans cette solution? =s
  13. Bonjour à tous. =) Je développe actuellement un site web, plus précisèment un site de jeu d'élevage de Dragons en ligne. Le site n'est pas encore terminé, et je suis en cours de perfectionnement^^. J'utilise le W3C pour valider le HTML de mes pages, et mon soucis est le suivant : Par souci de pratique, j'ai inséré un code de ce type; <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <title>Un exemple</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> <noscript> <!-- Ici je place une classe css qui cachera les éléments javascript qui ne fonctionneront pas pour ceux n'ayant pas activé javascript --> <style type="text/css"> .element_javascript { display:none; visibility:hidden; } </style> </noscript> </head> <body> </body> </html> Le W3C me retournera 3 erreurs, la principale étant la présence des balises de style au milieu des balises noscript. Pourquoi est-ce prohibé? Dois-je réellement prôner la validation W3C et ne pas mettre ce bout de code qui arrangera le petit pourcent d'utilisateurs qui auront désactivé leur javascript sur mon site? Merci d'avance pour vos réponses. =)
×
×
  • Créer...