Tranquille

J'ai testé toutes mes pages redirigées et tout fonctionne bien: Type de redirection : 301 Moved Permanently j'ai vérifié le contenu du sitemap et robots, ok aussi. en désespoir de cause, j'ai demandé à google la suppression des fausses url, onverra bien. merci

Pour le charset, bon conseil que je vais mettre en place maintenant. pour l'accès restreint, je ne vois pas non plus. il y a très longtemps (plusieurs mois au moins) j'avais mis le répertoire visiteguide dans le robots.txt, mais ça fait bien longtemps que ce fichier est propre... ai-je oublié une tépae, une sorte d'avetissement à gg que mon robots.txt a changé depuis tout ce temps? j'ai vérifié ce fichier vu en cache par google, c'est le bon. reste un truc, j'avais demandé à gg la suppression d'une adresse (comme par hasard celle-là, sur la visite) via l'outil webmaster: 13 août 2008 http://www.cb-bois-chauffage.fr/visite....s-chauffage.htm Suppression de page Web Annulé je n'arrive pas à virer ce truc, et je n'arrive pas à voir le contenu des trois-points (...) est-ce que ça peut avoir un lien, est-ce que je peux finalement demander la suppression de l'adresse en cause pour définitivement virer ce problème ? merci!

Bonjour à tous, l'outil google pour les webmaster m'indique deux erreurs sur un site que je gère: Url non suivie(1): erreur liée à des redirections: http://www.cb-bois-chauffage.fr/partenaire...ns-le-rhone.htm je vous la mets pour vous permettre de voir que la redirection (redirectpermanent) que j'ai faite dans mon htaccess fonctionne bien. URL à accès restreint par un fichier robots.txt (1): http://www.cb-bois-chauffage.fr/visiteguid...auffage.htm,URL celle-ci, je l'ai redirigée en permanent dans htaccess car le nom de dossier a changé. cette redir fonctionne. voici mon robot: Sitemap: http://www.cb-bois-chauffage.fr/sitemap.xml User-Agent: * Disallow: /include/ Allow: / celle-ci m'embête d'avantage car cette page va être totalement actualisée sous peu et je ne voudrais pas qu'elle n'existe pas pour notre vieil ami gg. l'outil gg m'indique une mise à jour à hier soir Enfin, j'ai changé totalement le charset de toutes les pages en utf-8, et ggbot le voit toujours en iso8859-15. pourquoi mes modifs ne sont pas prises en compte, à votre avis? problème de délai (9 jours depuis la détection des erreurs) ? ... merci pour vos pistes éventuelles.

Bon, résultat du test: adopté à 200% c'est vraiment le top, il fait tout!!! mille merci il ne lui manque que quelques petites choses: pour rajouter en preview d'autres navigateurs que FF et IE (j'ai trouvé pour assigner opera en nav externe et ça marche, déjà) la complétion pour les entités htlm genre par exemple un petit bouton refresh sur la vue en prévisualisation lorsqu'on a modifié un style css dans un fichier css (faut repasser par le source du html puis revenir sur la preview) mais vraiment je chipote!!! encore merci :-)

mx 2004, trop vieux sans doute... j'ai testé aptana, ça a l'air pas mal du tout!!! je vais le garder un peu voir s'il me convient...

ok, pas grave pour l'anglais, je le récupère et essaie... merci

j'ai jeté un oeil à context, semble proche de pspad... pour dream, je dois mal l'utiliser peut-être, voilà une capture d'écran du rendu de la page d'accueil du site que je suis en train de faire: http://www.tranquille-informatique.fr/tempo/apercu-dream.jpg à comparer à l'original: http://www.cb-bois-chauffage.fr on dirait qu'il a du mal avec les styles css... oui, c'est vrai, ça ne fait que trois applis en plus d'ouvertes :-) par contre, le truc appréciable de dream que je ne trouve pas ailleurs et auquel je n'ai pas pensé en précisant les fonctionnalités, c'est l'aide à la saisie pour par exemple les href="parcourir" ou lorsqu'on met une classe css et qu'il nous les propose en aide à la saisie, ça c'est pratique. j'espère que mon prob de rendu est du à un mauvais paramétrage de ma part, parce que pour le reste il est bien en fait...

Salut, plutôt un éditeur simple, pas besoind e boutons etc pour rajouter pour moi le code, je préfère à la mimine.. mais j'aurais aimé un bon aperçu pour au moins FF, IE, et Opera. je suis en train de prendre en main Pspad qui semble complet sauf l'aperçu exclusif IE, je vais voir si possible de créer une extension pspad pour ça :-)

Bonsoir à tous, j'ai un peu marre de dreamwaver qui a un moteur de rendu vraiment pourri... j'aimerais trouver un éditeur qui me propose la gestion de sites (en local), un client ftp intégré pour transférer sur mon site, un moteur de rendu fidèle (IE, FF au minimum), une coloration syntaxique pour le html, le css, javascript et php, et peut-être une petite autocomplétion mais ça encore pas obligé. j'ai essayé Komposer qui ne me va pas parce qu'il travaille directement sur le serveur en ftp (et ne lit pas les css, mais j'ai topstyle qui va bien même si ça me saoule de zapper entre les logiciels, et topstyle ne fait pas ftp...) quelqu'un connait cette perle rare? Merci d'avance.

Bonsoir à tous, j'ai peut-être pas bien compris, mais pour le coup de la page d'accueil, moi je ferais ceci: ma page index.htm contient donc mon intro, mes deux liens vers ff et flash, et un lien nommé skip qui en fait, au click, va afficher une nouvelle page. à partir de cette nouvelle page toute la navigation du site se fait, sans aucune référence ou aucun lien à la page index.htm. ainsi, une fois la page index.htm passée, plus moyen d'y revenir (ou presque...) c'est le plus simple, mais j'ai du mal comprendre l'énoncée :-)

ok, je regarderai aussi, merci

Merci, je vais analyser l'offre 90P (je crois de tête) et celle qui correspondrait chez 1&1... mais demain :-)

Ouahou, impressionnant le coup du perdu, il faut que j'arrive à comprendre comment ça marche :-)

Ok, j'ai bien lu les faqs lorsque je les ai trouvée mais les infos ne sont pas nettes pour un novice. merci en tout cas pour ton aide très utile, elle!

Ok, multi domaines... j'ai regardé chez ovh donc, ça semble bien convenir à ce que je recherche. Il y a quand-même un nom de domaine offert (mais bon, puisqu'il est offert, j'en trouverai bien l'utilité) je n'ai pas encore trouvé dans leurs docs s'il était possible de faire pointer un domaine acheté chez gandi sur un sous-dossier de mon espace pour l'utiliser comme domaine hébergé chez ovh... (désolé si je ne suis pas très clair) J'ai regardé chez 1&1, ils parlent de multi-sites, et expliquent que toutes leurs offres sont multi-sites... je ne fais pas de confusion en considérant que c'est pareil que multi domaines? et je n'ai pas trouvé non plus chez eux si on pouvait faire pointer un domaine extérieur( gandi) sur un sous-répertoire 1&1. Voilà, pas simple au début tout ça :-) merci!!

Bonjour à tous, je suis à la pêche aux infos!!! j'ai deux ou trois proches (amis et famille) qui veulent être "présents" sur internet. ils vendent des trucs simples, donc des petits sites genre de une à 5 pages pourraient suffire, pas de grosse base de donnée etc, pas besoin de beaucoup d'@ mail... leur objectif, comme celui de tout le monde évidemment, c'est de sortir sur les moteurs en bonne position lorsque les gens cherchent leurs produits (vins, pizzas, bois etc). Pour la partie référencement je suis en train d'emmagasiner les infos. C'est pour la partie hébergement que je coince, trop de solutions... vaut-il mieux leur prendre à chacun un pack chez un hébergeur, avec un nom de domaine inclus (par exemple)? je pensais sinon à leur prendre leur nom de domaine (fr, com et eu sans doute) chez un registrar (comme ça qu'on dit?) genre gandi. Ensuite, avoir un espace chez un hébergeur sur lequel je pourrais "héberger" leur site, chacun le leur qui répondrait à leur nom de domaine. Pour ce faire j'ai bien vu qu'il faudrait rediriger chaque nom de domaine vers le bon site (j'analyserai les détails plus tard). Est-ce que c'est possible donc d'avoir un espace chez un hébergeur dans le quel j'aurais par exemple 3 sites accessibles comme ceci par exemple: www.toto.fr www.titi.fr www.tata.fr avec possibilité d'en avoir plus ensuite... quelles types d'offres faut-il que je regarde? par avance merci pour vos pistes!

Ok, je te remercie pour cette réponse. Comme mes amis vendent un truc simple, il n'y a pas grand chose à dire, les expressions clé seront donc minimes lorsque les clients potentiels feront leurs recherches. ça pourrait donc passer avec une seule page, mais on pourrait imaginer une ou deux autres pages de "présentation générale" du produit afin de créer une sorte de redondance, si j'ai bien compris. merci encore.

Bonjour à tous, ben voilà, des amis me demandent des infos sur le référencement des sites web, alors je m'y colle. la première question que je me pose est celle-là: est-ce que le nombre de pages d'un site web a une importance pour son positionnement sur les principaux moteurs de recherches? est-ce qu'un site avec une page unique, par exemple, mais bien faite, peut être bien positionné ou non? par avance merci beaucoup pour vos avis.