Aller au contenu

finidori

Webmaster Régulier
  • Compteur de contenus

    67
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre
  1. Ma question ne porte pas sur le résultat mais sur la méthode. Avez-vous une méthode, une manière de faire particulière pour "nettoyer" le code plus vite ?
  2. Bonjour, Avez-vous une méthode un peu systématique (je n'ose pas dire automatique) pour transformer un code Html avec des tableaux imbriqués en un code plus propre pour le rendre ensuite accessible ?
  3. Le post d'artiloo à propos du site de la ville de Cholet m'amène à la question: les administrations et collectivités font-elles beaucoup d'efforts pour mettre à jour leurs sites internet ? La loi a-t-elle selon vous les effets attendus en terme d'accessiblité ?
  4. Bon, je l'ai posté et cité ton nom chez nos amis de DotClear.
  5. Bonjour, Je ne trouve pas comment modifier son profil. Merci de vos indications.
  6. Tu la postes sur le forum DotClear ou je la poste en te citant ?
  7. Bon, on ne peut plus dire ça. Les règles ont été publiées officiellement en France. Même si on attend encore le décret d'application. Ensuite, certains critères sont automatisables, un outil devrait donc les respecter, soit dans l'outil lui-même soit dans les templates. D'autres ne sont que partiellement automatisables et c'est là que je dis que l'outil doit aider le webmaster en donnant des alertes (pas de alt, mots trop génériques ...). La validation revenant toujours au webmaster. Mais alerter incite à produire du bon code: 1/ en cassant un peu les pieds au début 2/ ensuite, l'utilisateur comprend progressivement ce qu'il faut faire (en espérant qu'il ne détourne pas l'esprit de la règle juste pour la respecter formellement). Ensuite, et on parfois tendance à l'oublier, un outil accessible doit non seulement être accessible en lecture mais aussi en écriture. Et c'est là tout le mérite de DotClear que d'être utilisé couramment par au moins un webmaster non-voyant, j'espère qu'il y en a et qu'il y en aura d'autres. On a vu avec l'exemple du Hub que les non-voyants pouvaient lire les messages mais qu'ils ne pouvaient malheureusement pas y publier, ce qui est particulièrement dommageable quand on parle d'un sujet qui les concerne directement.
  8. Oui et non. Parmi les critères d'accessibilité, il y en a de 3 types: - ceux qui sont entièrement automatisables dans ton exemple, tester que 2 liens portent le même nom, ce qui est probable avec un intitulé aussi vague - ceux qui ne sont pas du tout automatisables - ceux pour lesquels un outil peut aider: on pourrait par exemple mettre un liste de mots interdits pour les liens; l'outil pourrait alors demander de confirmer lorsqu'on les utilise. D'autres trucs du genre sont possibles. Merci. Modifié sur mon blog !
  9. Attention, je n'ai pas dit qu'il était prohibitif. Simplement le prix n'est peut-être pas adapté pour de petites structures. Mon message de ne se veut pas critique mais constructif. J'essaie de soulever une discussion pour faire en sorte que l'accessibilité progresse, sachant que chacun doit y trouver son compte.
  10. Bonjour, Les labels Accessiweb ont un prix indépendant de la taille du site et le prix peut paraître prohibitif donc inacessible à des petites communes par exemple alors qu'elles sont censées respecter la loi au titre des sites publics. En plus, le fait de devoir payer une seconde évaluation en cas de manque sur certains points ce rend pas la chose facile. Votre avis ?
  11. Merci. Encore quelques tests (j'ai toujours des problèmes pour configurer les APIs) et je créer mon blog :-)
  12. Il s'appelle comment ton nouveau blog ? Question bête: Pourquoi ne pas améliorer DotClear qui est déjà bien plutôt que créer un nouveau blog ? Ma question ne veut pas pas provocatrice, simplement, j'essaie de comprendre pourquoi on créer tant d'outils au lieu de se concentrer pour améliorer les outils existants qui ont de bonnes bases. Oui. C'est à peu près ce que je disais dans mon message initial: respecter les standards, guider le webmaster, produire accessible et que le blog lui-même soit accessible. De quel trophée parles-tu ? Du label Accessiweb ?
  13. Oui , j'ai vu son blog. Il y a pas mal de choses intéressantes d'ailleurs. Et le ton me plait bien. Bon, DotClear décroche donc la palme ? Mais, par ailleurs, quelqu'un dit que personne n'a le label de Bronze. Pourquoi DotClear ne l'aurait-il pas ?
  14. Bonjour, Plusieurs CMS et Blogs se prétendent accessibles. En lisant un peu plus, j'ai l'impression, peut-être fausse qu'ils respectent seulement XHTML. Est-ce que je me trompe ? Il me semble qu'un CMS ou Blog accessible devrait - aider à produire du code accessible, en indiquant les "alt" non renseignés par exemple - intégrer un outil de test d'accessibilité ou permettre de se brancher sur un outil en ligne - intégrer un correcteur orthographique ou se brancher sur un correcteur - permettre à tous de publier Ces critères vous semblent-ils ? - justes - complets Quels CMS et Blogs ont ces qualités ? Si possible des CMS stables et simples à utiliser (c'est aussi cela l'accessibilité). Merci pour vos contributions.
×
×
  • Créer...