jeangilbert

Je pense qu'il s'agit d'une action volontaire de google, peut-etre suite à une plainte juridique, pour ne pas être accusé de complicité dans l'exploitation illégale de l'image de jennyfer Plusieures choses marrantes : Quand on tape ta requete le premier lien sur TF est une page inconnue tous les liens suivants sont redirigés vers google mais le premier qui reste http://aldo062.free.fr/jennifer%20star%20ac/ est une aimable compilation d'images de toutes les apparitions télé plus ou moins dévétues. Serait-ce là, la limite de l'autorisé sur le net ?

Salut Franck Pour l'inscription sur DMOZ, tu peux effectivement le faire, sans garanties de délais. Dans ton cas il y a un truc bizarre, c'est que tu possèdes deux backlinks de www.les-passionnes.com/ avec des pr de 3 même si google dit le contraire. Celà ressemble beaucoup aux pages de mon site qui disparaissent soudainement de GG. Dans ce cas la présence ou non de BL et le fait d'être ou non sur DMOZ ne change rien. J'en ai fait l'expérience. Ma technique consiste à écrire un petit mot à GG en lui disant gentiement que l'on s'étonne de ne plus voir une page qui a été longtemps présente et qui à priori ne pose pas de problèmes particulier.... En général quelques jours plus tard tu reçois un message bateau te disant que patin-couffin ça arrive et que google vérifie ses liens. Et quelques semaines plus tard tu retrouves ton site à sa place. Bon courage au fait c'est qui ce référenceur? jean gilbert

Salut BZHcool et les autres. Et si j'y allait de mon petit point de vue ? J'ai un site qui est généraliste et contient un annuaire. Pour moi l'équation est simple. Tout axer sur la première page et faire une arborescense limpide et simple (simpliste ?) en htlm de base. Question PR ; page index pr5. Pages de deuxième rangs (lien sur page index) PR 4. Pages de troisième rangs (liens sur page de 2eme rang) PR 3 . Prenons ma page intitulée forum PR4 (elle a des années et à l'époque les forums interactifs étaient rares) Elle contient 163 liens qui ont tous un pr de 3. Exception ; les pages blacklistées (j'en ai régulièrement 2 ou 3 sur environ 450 pages du site, au bout de 3 mois elles reviennent et j'en ai une ou deux autres qui le sont) et les pages qui ont des BL à PR fort qui gagnent 1 point de PR. Pour la première page je suis passé de 400bl à 37 sans que mon PR ne change. Je crois que l'important c'est d'avoir deux ou trois BL à PR supérieurs (6 dans mon cas) En ce qui concerne la présence dans les résultats de GG à certains mots clés, je fini par me dire que le PR n'est pas le principal, d'ailleurs ma page index ne réponds pas à beaucoups de mots cléfs, alors que je suis dans les premiers sur des tas de pages à pr 4 ou 3. Bon je suis en train de me faire traiter de plouc par tous les spécialistes ! Mais peut-être que le vrai bonheur c'est de regarder simplement les choses simples.

Joli d&bat !! Ca fait du bien de voir les discussions s'élever un peu. Merci au créateur de ce fil et à tous, j'ai eu grand plaisir à lire tout ça. Je me demande si en fait la question ne devrait pas être vue sous deux angles. 1/ du point de vue des référenceurs (particuliers et pros) qui pourraient créer des espèces de "nétiquettes" et à partir de là des labels de qualité (en gros je m'engage à ce que vous lisiez une définition exacte de mon site sur ma demande de référencement et je m'engage à ne pas utiliser tel ou tel moyen détourné pour référencé mon site et peut-être serat'il référencé plus vite). Libres aux autres de faire comme ils veulent et de prendre le risque de se faire boycootter de ci de la. 2/ du point de vue des moteurs de référencement et des annuaires, dont il va de leur crédibilité de présenter des résultats éfficaces en fonction de la demande posée par l'internaute. C'est au moteur/annuaire de définir clairement ses règles et de les faire appliquer. Elles peuvent varier d'un outil à l'autre. Il n'empêche qu'à propos des fournisseur de sonneries, il y en a un qui a proposé 180 fois son site à DMOZ, je crois pas que celà le fera mieux classer pour autant.

Mes backlinks ont encore fondus, je suis passé de 49 à 42. En quelques mois d'environ 500 à 42 !!! Par contre mon PR est resté égal partout : 5 en index, 4 voire 3 sur les autres. A backlinks -1 on sabre les bouteilles de champagne!

Un jour les raéliens on fait deux liens vers des pages de mon site. Je leur ai demandé de les retirer. Ils ne m'ont même pas répondu. Alors j'ai mis sur les pages idoines des mises en garde contre le fait que les raéliens étaient une secte dangereuse. Une autre fois un quidam m'a sommé par lettre recomandée d'enlever un message qui était sur un forum usenet. Il ne visait pas vraiment mon message mais le message auquel je répondai et qui était repris en "quote" dans mon message. je l'ai envoyé paître chez les sardes ! (pourquoi les sardes? parce qu'ils faut bien laisser les grecs se reposer!) le monde est étrange

Bon ben s'il n'y a pas de solutions miracle, il ya des trucs. *Mailwasher par exemple qui permet de ne pas charger les mails pourris et de retourner un message comme quoi votre bal est inconnue. gratuit pour la version light Payant pour la version pro *prendre une bal et l'écrire systématiquement avec des espaces ou écrire arobas au lieu de @ pour empêcher les robot collecteurs de la copiée-collée dans leur base de donnée. gratuit mais contraignant J'ai aussi vu des e-mail qui demandent par retour de courrier de confirmer que l'on veut bien envoyer un message à telle personne sinon le courrier n'arrive pas. payant et un peu contraignant.

Ben moi ça dépends: ya, yapas, ya, yapas, ça joue à cache cache. Je pense que ya des problemes de data centres, parce que sur WRI, je viens d'avoir une discussion avec quelqu'un dont le site était, étaitpas, était, étaitpas dans la google directory attendons et voyons !!

Je crois que l'on puisse difficilement soutenir que je puisse être un soutien d'AOL. A l'intérieur de l'équipe DMOZ, au niveau de sa base française (la haute hiérarchie, je sais pas, je les connais pas), je pense que AOL et Google sont les deux choses dont nous avons appris à ne pas tenir compte. Oui nous savons que nous pouvons nous faire virer du jour au lendemain par une opération d'AOL. En attendant les plus anciens éditeurs (348 éditeurs francophones ayant édité depuis moins de 4 mois) des rubriques françaises sont là depuis fin 1999 ce qui est une éternité en temps-web, et on édite, on édite vos sites, nos sites, alors encore un an? deux ans? dix ans? de toute façon on mourra, tous, moi, vous, lui, elle ! Alors aidez moi à faire le plus bel annuaire bénévole en open-source qui soit, à en faire une TAZ comme dirait Hakim Bey, et le jour où ce sera fini, il nous restera des beaux souvenirs et une base pour d'autres expériences. Alors double ration de pattes ce soir, et retournons éditer ! PS : Tiens une spygirl ici !

Ca avance !! si je clique sur les icones répertoire de la google barre, j'accede à la nouvelle version du repertoire à jour de google.

D'après une exelente enquète de Mister tuisp sur WRI, il semblerai bien que Google mette enfin à jour son annuaire. Rappelons que depuis avril celui ci n'avait pas été mis à jour, même si google tenait compte de l'annuaire de l'odp. Voir la version .com de google. il semblerait que la version .fr ce soit pas encore ça http://directory-ex.google.com/Top/World/Fran%C3%A7ais/ jean gilbert

Je sais pas si vous avez remarqué ça : sur la page de gg son url se termine par .net/ (référencée telle qu'elle dans DMOZ) et a un PR de 5, mais il fait une redirection sur indexie.html (avec un i) et du coup se trouve avec un pr de 3. Je suis pas sur qu'il ait été si malin sur ce coup là

Lache pas Scarabeuz, fait toi prier encore un peu, rien que pour le fun !!! je suis sur qu'au tour suivant, Fab t'offre des autocollants et une casquette !!! mes excuses Fab, je suis incorrigible !!

On peut aussi déposer que la forme, l'idée, et laisser le fond dans une enveloppe close au cas où

Peut-être la peur d'un procès pour plagiat .....