annabelH

Bonjour, J'ai regardé du côté des sites référents, ces derniers sont tous français. C'est peut-être lié à une histoire de paramètres ? Je ne sais pas comment résoudre ce pb . Logiquement la France doit être sur-représentée et les USA inexistants.

Bonjour, Le site hanploi.com est considéré comme français et le nom de domaine a été acheté chez OVH. Dans Google Analytics, dans la provenance des visiteurs, je devrais avoir logiquement des visiteurs français or je constate que la plupart viennent des USA. Il n'y a aucune raison à ces visiteurs viennent des USA. Je ne parviens pas à comprendre ce pb, j'ai cherché dans les paramètres de Google Analytics, rien ne m'a mise la puce à l'oreille. Est-ce que quelqu'un aurait rencontré ce pb sur son site français ? MErci d'avance de vos lumières ! Annabel

Merci Patrick, j'aurai dû m'en rappeler . Bonne soirée. Annabel

Pardon le-juge, tu as raison il n'y a pas que Thick, c'est tout simplement que je ne vais pas souvent sur ce forum et je ne sais pas qui est qui . Ok merci, je voulais vérifier l'impact du footer par rapport à ce que j'ai dit plus haut. De toute façon, je veux le proposer pour aider à affiner la "trouvabilité" (je ne vois pas d'autres notions pour remplacer ce néologisme anglo-saxon) de certaines rubriques... Autre sujet, j'ai vraiment un doute : j'entends souvent dire que la page ne doit pas dépasser plus de 100 liens afin de ne pas freiner l'indexaion, il y a pour moi une ambiguïté sur "100" liens (et je vous assure qu'il ne s'agît pas de confusion avec le poids de la page de 100 ko). Que veut dire 100 liens ? Est-ce les liens internes (tous les liens de navigation + liens au sein du contenu) + les liens externes (sortants) ? Ou les liens internes et externes qui sont dans les textes de la page et on ne compte pas les liens internes de navigation ? C'est le brouillard pour moi d'un seul coup, j'ai un gros doute. Qui peut réparer mes feux de brouillard ?

Pr Thick J'ai des questions sur la présence du footer riche, je trouve le footer du site http://www.thecity.org/ bien fait (C'est Fred Cavazza qui avait cité ce site) ou encore celui de greenpeace.org/france. Je ne souhaite pas utiliser de menu déroulant mais je préfère proposer à la place un footer pour afficher le niveau 1 et 2 de navigation, je ne souhaite pas non plus afficher l'arborescence complète. Je souhaite laisser le footer à sa place dans le code source (je ne mets pas le footer en haut du code) pour des raisons d'accessibilité. Par rapport aux moteurs de recherche, la présence du footer avec des rubriques de niveau 1 et 2 pose-t-il pb sur certaines pages du site où il y a peu de contenu ? Ou encore sur certaines pages du site où il y a du contenu mais des liens internes présents et pas de liens externes du tout ? Dernière question avec mes souhaits (laisser le code du footer à sa place), le footer dope-t-il l'indexation (je veux le faire surtout pour le confort de navigation) ? Il me semble que plus on descend dans la page, plus le robot considère que les zones deviennent de plus en plus froides. Confirmes-tu ce propos ? Merci beaucoup

Bonjour à tous, Je me pose une question sur l'indexation des adresses d'agences répertoriées sur une carte Google Maps d'un site Web. Est-ce que ces adresses d'agences s'affichent dans les résultats d'un moteur de recherche si l'internaute a saisi une requête comme "btp solution plastiques bretagne" par exemple ? Je vois que Google Maps est dans du JavaScript, donc logiquement il ne devrait pas être restitué dans les moteurs de recherche hors recherche Google maps. En fait, je voulais savoir si c'est absolument nécessaire de proposer en plus de la carte Google Maps qui est sur le site, la liste des liens-régions, comme ça les moteurs de recherche lisent les liens textuelles de chaque région. Chaque page région a une liste de liens d'agence. Qu'en pensez-vous ?

bonsoir, Pour connaître le prix, vous devez evidemment évaluer le temps passé. Pour cela, vous devez connaître les recommndations d'accessibilité d'AccessiWeb par exemple. 1/ Maquette graphique ex : vérification des contrastes de couleur 2/ Template HTML Intégrer des critères d'accessibilité concernés, ex : ALT des images, Hx pour structurer les infos, ordre de lecture avec/sans les CSS, alternative aux javasript, formulaire structuré, grossissement des carctères sans perte d'informations 3/ Intégration avec le CMS Il faut que le CMS puisse produire du contenu accessible. Intégrer des critères d'accessibilité concernés, ex : ALT des images, Hx pour structurer les infos, structuration des tableaux de données... A chaque étape, il importe de bien évaluer l'intégration et la vérification avec les outils d'assistance comme JAWS (lecture de synthèse vocale utilisée par lesinternaute aveugles) mais on peut tester avec Lynx qui a l'avantage d'avoir le comportement de la sythèse : à savoir la lecture linéaire(gauche, droite) des contenus apparaissant ds le code HTML.

Bonsoir, je vous remercie de m'avoir répondu ! Je suis absolument consciente du frein provoqué par l'empêchement de se constituer un panier. Je voudrais répondre à la question "Quelle intérêt" de proposer l'identification/ création de compte juste après le clic sur un 1er article à ajouter ? 1/ Vérifier que le nouveau client a un numéro de SIRET =>L'idée de Patrick est judicieuse, à savoir contrôler l'existence du SIRET. 2/ La boutique craint les espions concurrents si on laisse le remplissage du panier sans identfication préalable. =>Cela peut se comprendre mais finalement ridicule. 3/ J'ai omis 2 autres points dans le message précédent. - Les utilisateurs commandent pas d'achat en ligne. Néanmoins, je garde l'intitulé "Panier". - Il existe 2 prix : "prix public" par défaut (sans identification). C'est d'ailleurs indiqué sur la fiche du produit. Si on est identifié, c'est le prix personnalisé qui s'affiche en fonction du profil du client. Sur la fiche, il est affiché "prix personnalisé". => Pour bénéficier de prix personnalisé, il faut que le prospect en négocie avec la boutique. D'où ma proposition de demander à l'utilisateur de se connecter après clic sur le 1er article à ajouter. Et pour les prospects, on leur dit qu'ils doivent créer un compte et attendre 24h. Si j'applique le scénario classique du panier complet puis identification, cela pose 2 pbs : 1/ les prospects remplissent le panier avec des prix publics alors qu'ils existent des prix personnalisés forcément plus intéressant. Cela veut dire qu'il y a le panier avec les prix publics et si son compte est crée, accepté et négocié avec la boutique, on va l'informer que son panier est revu avec les prix négociés. Au niveau développement, c'est assez lourd à gérer non ? 2/ le risque est de voir des utilisateurs non connectés, qui vont remplir leur panier alors qu'ils ont déjà un compte client et ont des tarifs perso. => je pourrais me dire qu'en principe, les utilisateurs ayant un compte savent qu'il y a des prix perso et donc ils doivent se connecter. Puis-je permettre de me dire ça ? Faut-il ajouter un lien bien visible "commander avec prix perso" ? Le pire est que nous n'avons pas les moyens de faire de vrais test utilisateur, ce qui est regrettable. Que pensez de mes réflexions ? Merci bien.

Bonjour à tous, J'espère que mon message à sa place ici ? Car on parle plus souvent d'accessibilité que d'ergonomie, on dirait . Je souhaite soumettre une réflexion sur la place de l'authentification par rapport au panier. Sur les sites grand public, le scénario est le suivant : Une fois le panier rempli, il valide son panier et là on lui demande de s'authentifier ou de créer son compte. C'est un scénario classique qui a fait ses preuves. Le but ici est de ne pas rebuter les clients et de convertir les utilisateurs potentiels avant de créer son compte pour montrer que le remplissage de panier est facile à faire. Je me pose une question pour les sites de e-commerce s'adressant à des professionnels. Est-ce dangereux d'avoir le scénario suivant : 1/ je navigue à travers un catalogue, j'arrive sur la fiche produit, le produit m'intéresse. 2/ Je clique sur "ajouter à mon panier" et là j'ai un message qui me dit : "Vous devez vous identifier avant d'ajouter l'article". 3/ je m'identifie si j'ai un compte sinon je crée mon compte. 4/ une fois créé ou identifié, je remplis mon panier. Pourquoi faire ça ? Car on doit vérifier si le nouveau client a un numéro de SIRET, bref s'il a une vraie entreprise... Que pensez-vous de ce scénario ? Je ss persuadée d'avoir vu des sites de e-ommerce pro proposant ça mais je vois que cela devient rare. Je n'arrive pas à les trouver. Si vous en connaissez, dites-moi ! Faut-il vraiment convaincre mon client à suivre le scénario le plus classique des sites e-commere grand public ? Merci d'avance de vos réflexions.