Aller au contenu

Raphael

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    572
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Raphael

  1. Hello, Hotmail est une plaie en effet pour ce qui est des mails HTML/CSS. voilà des pistes de référence : - http://pompage.net/pompe/cssemail/ - http://www.pompage.net/pompe/emails-html-dompter-la-bete/ Bonne chance
  2. Il peut même compliquer sacrément les choses en passant IE en mode Quirks : http://forum.alsacreations.com/faq/faq-71-...-page-web-.html
  3. pr9 chez moi Joli design, même si je trouve que le titre est un peu trop compressé. Il y'a quelques soucis sur Firefox : je n'arrive pas à cliquer sur les liens présentés à droite dans la partie "download the sample html file and css file"
  4. Hello, Je ne vois aucun effet d'image sur FF, et cette page fait planter IE6 chez moi Ce ne serait pas ce que tu cherches : http://css.alsacreations.com/Tutoriels-et-...sans-javascript ?
  5. Hello, Pour mon association, j'ai choisi... dotclear ! Et je trouve qu'il s'adapte très bien à ce genre de sites, grâce à ses multiples plugins (agenda, galerie photo, etc.)
  6. Le terme de "particulier" sur Google Adsense par exemple, s'applique aux entreprises de moins de 5 salariés je crois. Il faut lire les conditions générales : dans tous les cas, il est signalé que le "particulier" doit être au clair au niveau de la loi de son pays.
  7. Hello, List-style-position ? http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/css2/gen...-style-position Sinon : http://forum.alsacreations.com/faq/#item54
  8. Hello, Aaah le passage à IE7 Cela fait un bon moment (plus d'un an) que Microsoft demande aux concepteurs web de ne plus utiliser les Hacks, justement en raison de ce passage à IE7 qui en corrige un certain nombre : http://standblog.org/blog/2005/10/13/93114...t-des-hacks-css Microsoft, toujours, propose depuis plusieurs mois maintenant d'employer ces fameux commentaires conditionnels Cela me rappelle un très bon billet d'humeur : http://www.blog-and-blues.org/weblog/2006/...me-ie70-windows
  9. Hello, Il existe un organisme qui régule les tailles des bannières, il s'agit de l'IAB (Internet Advertising Bureau) : http://www.iab.net/standards/adunits.asp
  10. Hello, Je crois que tu vas pouvoir t'adresser à ce site : http://w3blacklist.flashtux.org/index.php?lang=fr :-/
  11. Si l'association est habilitée à recevoir des dons, c'est tout à fait légal en tant que particulier. Par contre, gagner de l'argent pour le donner n'est pas plus légal que le gagner pour le garder.
  12. Que ce soit pour "amortir ton hébergement" ou pour acheter des paquets de chips ou pour le donner à Mère Thérésa, ce n'est pas légal. Relire le lien que j'ai donné précédemment.
  13. Uniquement sur les anciens navigateurs (IE5) ou sur IE6 en mode quirks (c'est à dire lorsque le Doctype n'est pas correct). Pour ma part, je ne me sers pas de ce text-align mais j'utilise le positionnement absolu en tout dernier recours.
  14. OUCH, attention à cette technique de centrage à l'aide de positionnement absolu ! Elle fut à la mode à un moment pour des raisons de compatibilité, mais au final elle est bien plus contraignante qu'autre chose (lorsqu'on réduit la taille de fenêtre, le contenu n'est plus accessible). Si ton bloc n'est pas centré sous IE, c'est certainement soit : - parce que tu testes sur IE5 - parce que tu testes sur IE6 et que tu es en mode quirks Le mieux pour toi est de choisir un Doctype correct et ainsi d'éviter le mode Quirks d'IE6. Sinon, la solution de colmatage est d'appliquer un "text-align: center" sur le body, ce qui corrigera le bug IE/quirks Tout est expliqué ici : http://css.alsacreations.com/Faire-une-mis...site-web-en-CSS Bonne lecture et bonne chance.
  15. Hello, "Quelle régie pour un particulier ?". En fait, ta question comporte elle-même la réponse, malheureusement.
  16. Hello, Actuellement, il te reste 3 erreur dont deux identiques. - La première est l'attribut "langage" à remplacer, comme cela t'a été dit - La seconde est un <input> (élément de type "en-ligne") inséré directement dans un élément <form> alors que <form> n'accepte d'être parent direct que d'éléments de type bloc. Tu devrais par conséquent placer tous tes éléments de formulaires dans un bloc <div> par exemple, qui lui sera l'enfant direct de <form> EDIT : ensuite il te restera les erreurs de balises mal fermées : tes <input> par exemple ne sont pas fermés
  17. En effet, plusieurs ressources francophones expliquent les méthodes de positionnement en CSS. Le positionnement absolu a ses règles lui-aussi. Une fois qu'elles sont connues, il devient plus facile de jouer avec lui : - http://openweb.eu.org/articles/initiation_absolue/ - http://css.alsacreations.com/Bases-et-indi...-balises-en-CSS
  18. Hello, Je mets un drapeau sur ce sujet car il pourrait bien être très utile pour remettre à jour un billet posté il y'a un bout de temps maintenant : http://blog.alsacreations.com/2005/02/15/1...utiliser-iframe
  19. Logiquement non. A moins que lui aussi ne sorte du flux (positionnement absolu par exemple). Sinon, il va sagement se placer à la suite des autres blocs, tranquilement dans le flux courant De toute façon, employer un positionnement absolu lorsque cela n'est pas absolument nécessaire est assez risqué sauf si l'on maîtrise parfaitement le sujet. Dans ton cas, ce positionnement est tout à fait inutile. PS : ah euh au fait : http://css.alsacreations.com/Modeles-de-mise-en-page-en-CSS (voir le 1er modèle et afficher la source)
  20. Hello, Je n'ai pas vraiment saisi la question. Qu'est-ce qu'un site valide selon toi ? - est-ce un site sans tableau ? - est-ce un site en CSS (séparation design / contenu) ? - est-ce un site en XHTML ? Parce que chacune des réponses contribue à la validité sans être suffisante. Il existe plusieurs Doctypes que tu peux choisir et qui sont chacun aussi valide l'un que l'autre : http://css.alsacreations.com/Bases-et-indi...comment-choisir A partir du moment où tu as choisi un doctype selon tes besoins et contraintes, tu peux t'y fier et coder en conséquence La meilleure solution est ensuite de tester sur le validateur du W3C et de traiter les fautes : http://validator.w3.org Si ta question est d'apprendre à concevoir proprement selon les standards en général (meilleure idée que de simplement chercher la validation), il va falloir prendre le temps de suivre un apprentissage depuis le début... car ce ne sont pas imageready et Dreamweaver qui vont te faciliter la tâche loin de là, au contraire ! J'ai bien peur que tu veuilles le beurre et l'argent du beurre : faire un site propre et conforme avec des outils wywiwyg et sans voiloir prendre le temps nécessaire de l'apprentissage. J'espère me tromper. Dans ce cas, je t'invite vivement à aller sur http://normandlamoureux.com/cours/xhtml/ : parfait pour débuter facilement et proprement
  21. Bon idée cet article. A priori très juste et objectif. Je vais lire ça de plus près
  22. Tu veux faire un sondage ? Bon après tout, c'est pas mon site...
  23. Très sincèrement, je pense que tu as trouvé la méthode pour faire fuir tous tes visiteurs
×
×
  • Créer...