Raphael
-
Compteur de contenus
572 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par Raphael
-
-
Si tu sert tes pages en text/html comme pour le HTML 4.01 tu n'a pas besoin de cette entete. Le XHTML est interpreter comme du HTML et n'apporte rien de plus que du HTML 4.01
Il peut même compliquer sacrément les choses en passant IE en mode Quirks : http://forum.alsacreations.com/faq/faq-71-...-page-web-.html
-
on m'a soufflé qu'une possible solution pour ne pas se faire avoir par le fisc (pour les particuliers j'entends), donc la solution serait d'ouvrir un compte en suisse, mais j'avoue ne pas m'etre encore penché sur le sujet !
Demande à Johnny
-
pr9 chez moi
Joli design, même si je trouve que le titre est un peu trop compressé.
Il y'a quelques soucis sur Firefox : je n'arrive pas à cliquer sur les liens présentés à droite dans la partie "download the sample html file and css file"
-
Exemple sur cette page (barre de menu en haut)
Hello,
Je ne vois aucun effet d'image sur FF, et cette page fait planter IE6 chez moi
Ce ne serait pas ce que tu cherches : http://css.alsacreations.com/Tutoriels-et-...sans-javascript ?
-
Hello,
Pour mon association, j'ai choisi... dotclear !
Et je trouve qu'il s'adapte très bien à ce genre de sites, grâce à ses multiples plugins (agenda, galerie photo, etc.)
-
si c'est pas légal pourquoi sur de nombreux sites on peut s'inscire en temps que particulier
Le terme de "particulier" sur Google Adsense par exemple, s'applique aux entreprises de moins de 5 salariés je crois.
Il faut lire les conditions générales : dans tous les cas, il est signalé que le "particulier" doit être au clair au niveau de la loi de son pays.
-
-
Hello,
Aaah le passage à IE7
Cela fait un bon moment (plus d'un an) que Microsoft demande aux concepteurs web de ne plus utiliser les Hacks, justement en raison de ce passage à IE7 qui en corrige un certain nombre : http://standblog.org/blog/2005/10/13/93114...t-des-hacks-css
Microsoft, toujours, propose depuis plusieurs mois maintenant d'employer ces fameux commentaires conditionnels
Cela me rappelle un très bon billet d'humeur : http://www.blog-and-blues.org/weblog/2006/...me-ie70-windows
-
Hello,
Il existe un organisme qui régule les tailles des bannières, il s'agit de l'IAB (Internet Advertising Bureau) :
-
Hello,
Je crois que tu vas pouvoir t'adresser à ce site : http://w3blacklist.flashtux.org/index.php?lang=fr :-/
-
et pour ce qui est des dons à une association ?
Si l'association est habilitée à recevoir des dons, c'est tout à fait légal en tant que particulier.
Par contre, gagner de l'argent pour le donner n'est pas plus légal que le gagner pour le garder.
-
et euh...comment vous expliquer...je suis un particulier, j'ai mis de la pub google simplement pour amortir mon hebergement, le reste, je comptes le filer à une association ?
légal, pas légal ?
Que ce soit pour "amortir ton hébergement" ou pour acheter des paquets de chips ou pour le donner à Mère Thérésa, ce n'est pas légal.
Relire le lien que j'ai donné précédemment.
-
Je ne suis moi même pas partisan du "text-align" pour un centrage de DIV car comme son nom l'indique, ça sert à centrer du texte.
Uniquement sur les anciens navigateurs (IE5) ou sur IE6 en mode quirks (c'est à dire lorsque le Doctype n'est pas correct).
Pour ma part, je ne me sers pas de ce text-align mais j'utilise le positionnement absolu en tout dernier recours.
-
Il te suffit juste de modifier du code dans ta CSS, donc pas de problèmes pour ton code XHTML !
#page {
position: absolute;
top:0;
left:50%;
margin-left:-390px;
width: 780px;
}Cela donne une position left de 50% à laquelle on soustrait la moitié de sa largeur ce qui fait que c'est centré.
OUCH, attention à cette technique de centrage à l'aide de positionnement absolu !
Elle fut à la mode à un moment pour des raisons de compatibilité, mais au final elle est bien plus contraignante qu'autre chose (lorsqu'on réduit la taille de fenêtre, le contenu n'est plus accessible).
Si ton bloc n'est pas centré sous IE, c'est certainement soit :
- parce que tu testes sur IE5
- parce que tu testes sur IE6 et que tu es en mode quirks
Le mieux pour toi est de choisir un Doctype correct et ainsi d'éviter le mode Quirks d'IE6.
Sinon, la solution de colmatage est d'appliquer un "text-align: center" sur le body, ce qui corrigera le bug IE/quirks
Tout est expliqué ici :
http://css.alsacreations.com/Faire-une-mis...site-web-en-CSS
Bonne lecture et bonne chance.
-
Hello,
"Quelle régie pour un particulier ?". En fait, ta question comporte elle-même la réponse, malheureusement.
-
Hello,
Actuellement, il te reste 3 erreur dont deux identiques.
- La première est l'attribut "langage" à remplacer, comme cela t'a été dit
- La seconde est un <input> (élément de type "en-ligne") inséré directement dans un élément <form> alors que <form> n'accepte d'être parent direct que d'éléments de type bloc. Tu devrais par conséquent placer tous tes éléments de formulaires dans un bloc <div> par exemple, qui lui sera l'enfant direct de <form>
EDIT : ensuite il te restera les erreurs de balises mal fermées : tes <input> par exemple ne sont pas fermés
-
Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé la solution. Il s'agissait de rendre le contenant mère, ici #wrapper, "relative".
Ensuite, en fixant mon #menu absolute, il ne devient pas absolute par rapport à la page, ce que je croyais, mais plutôt par rapport à #wrapper. Il suffit alors de le positionner précisément avec des pixels.
En effet, plusieurs ressources francophones expliquent les méthodes de positionnement en CSS. Le positionnement absolu a ses règles lui-aussi. Une fois qu'elles sont connues, il devient plus facile de jouer avec lui :
- http://openweb.eu.org/articles/initiation_absolue/
- http://css.alsacreations.com/Bases-et-indi...-balises-en-CSS
-
Hello,
Je mets un drapeau sur ce sujet car il pourrait bien être très utile pour remettre à jour un billet posté il y'a un bout de temps maintenant :
http://blog.alsacreations.com/2005/02/15/1...utiliser-iframe
-
j'ai supprimés le "top:219px;" et le "height" mais j'aurai dans ce cas le "footer" tout en haut de la page.
Logiquement non. A moins que lui aussi ne sorte du flux (positionnement absolu par exemple). Sinon, il va sagement se placer à la suite des autres blocs, tranquilement dans le flux courant
De toute façon, employer un positionnement absolu lorsque cela n'est pas absolument nécessaire est assez risqué sauf si l'on maîtrise parfaitement le sujet.
Dans ton cas, ce positionnement est tout à fait inutile.
PS : ah euh au fait : http://css.alsacreations.com/Modeles-de-mise-en-page-en-CSS (voir le 1er modèle et afficher la source)
-
Bonsoir à toutes et à tous,
Avant, les liens qui pouvaient se trouver dans un <noscript> avaient le même poids que d'autres pour Google. Donc, selon mon expérience je confirme que oui, c'est nouveau.
Et c'est tant mieux
-
Qu'est ce que vous me conseillez pour celà.
Hello,
Je n'ai pas vraiment saisi la question.
Qu'est-ce qu'un site valide selon toi ?
- est-ce un site sans tableau ?
- est-ce un site en CSS (séparation design / contenu) ?
- est-ce un site en XHTML ?
Parce que chacune des réponses contribue à la validité sans être suffisante.
Il existe plusieurs Doctypes que tu peux choisir et qui sont chacun aussi valide l'un que l'autre :
http://css.alsacreations.com/Bases-et-indi...comment-choisir
A partir du moment où tu as choisi un doctype selon tes besoins et contraintes, tu peux t'y fier et coder en conséquence
La meilleure solution est ensuite de tester sur le validateur du W3C et de traiter les fautes : http://validator.w3.org
Si ta question est d'apprendre à concevoir proprement selon les standards en général (meilleure idée que de simplement chercher la validation), il va falloir prendre le temps de suivre un apprentissage depuis le début... car ce ne sont pas imageready et Dreamweaver qui vont te faciliter la tâche loin de là, au contraire !
J'ai bien peur que tu veuilles le beurre et l'argent du beurre : faire un site propre et conforme avec des outils wywiwyg et sans voiloir prendre le temps nécessaire de l'apprentissage.
J'espère me tromper. Dans ce cas, je t'invite vivement à aller sur http://normandlamoureux.com/cours/xhtml/ : parfait pour débuter facilement et proprement
-
Bon idée cet article. A priori très juste et objectif.
Je vais lire ça de plus près
-
Par contre, c'est une erreur de penser que cela fait fuire le visiteur, en tous cas pour les sites commerciaux.
Tu veux faire un sondage ?
Bon après tout, c'est pas mon site...
-
je souhaiterais tester les pop-under sur quelques-unes de mes pages rencontres. Je voudrais que non pas une, mais 3 fenêtres s'ouvrent.
Très sincèrement, je pense que tu as trouvé la méthode pour faire fuir tous tes visiteurs
Les newsletters et hotmail
dans Le salon de Webmaster Hub
Posté
Hello,
Hotmail est une plaie en effet pour ce qui est des mails HTML/CSS.
voilà des pistes de référence :
- http://pompage.net/pompe/cssemail/
- http://www.pompage.net/pompe/emails-html-dompter-la-bete/
Bonne chance