LiFi

il y a aussi paperblog dans le genre, ils aiment se faire appeler digg-like et ainsi faire partie des listes de digg-like mais ca n'en est pas car ils reprennent en intégralité ton contenu, donc forcément cela ne peut pas être bon pour toi puisque tu as probablement un site moins reconnu que le leur. Le seul avantage est de par exemple faire deux versions différentes de chaque article (bon courage) une que tu publies sur ton site et une autre que tu publies uniquement en RSS puisqu'ils sont censés récupérer ton contenu depuis ton RSS. De cette façon tu auras un lien vers ton article original avec un contenu un peu différent de celui présent un peu partout sur ces sites. Il faut aussi penser à faire des liens (internes) dans ton article qui soit absolus, ca veut dire pas de /articles/celuila.html mais plutot http://www.exemple.com/articles/celuila.html comme ca tu auras des liens présent sur ces sites, mais cela ne marche peut etre pas pour tous. Perso je pense que c'est une grosse perte de temps, par contre les digg-like du style digg-france, bluegger, visitezmonsite, scoopeo (qui va fermer), fuzz, etc. sont deja moins dangereux pour l'article original. Il y a des listes de digg-like, des classements mensuels tenus a jour par certains bloggeurs, tu peux chercher classement digg-like comme ca tu peux selectionner une demi douzaine seulement.

je ne connais pas le script de ce forum mais il y a de l'aide sur le sujet sur google: http://www.astahost.com/info.php/help-need...ipb_t11882.html

Conseil: Quand on demande de l'aide il faut donner son script comme tu l'as fait mais aussi donner les messages d'erreur, dire ce que tu attends comme résultat et ce que tu obtient, faire tout pour faciliter la tache de ceux qui voudront t'aider. La ligne $1usd = '.$div/$rate[1].' '.EURO.'; veut dire quoi? pourquoi mettre un = ' . ? Jamais vu ça nul part et ça n'a pas de sens.

J'ai bien lu cet article mais personnellement je ne suis pas pour la lutte contre le piratage.

oui bien sur c'est un jugement non fondé, puisque je n'utilise aucun des deux, d'ou je tire ce jugement rapide ? j'avais essayé nvu 1.0 lors de la sortie, pas aimé, pas assez avancé. quelques années passent, je regarde, pas bougé. je cherche un peu je vois komposer 0.7.quelque chose, je lis que c'est nvu avec des bugs corrigés, mais la version sortie datait déjà de l'année précédente. plus rien pendant plusieurs années (je regarde plus) jusqu'à aujourd'hui ou je recherche le site pour répondre à cette discussion, je vois toujours un 0.7.quelque chose mais avec un blog ou il dit qu'il vient de sortir la version windows 0.8 mais pas testée. donc pas fondé, mais en même temps je ne suis pas payé pour répondre, c'est déjà beau :-)

Moi je m'y fie, pas à un seul mais quand on voit plusieurs awards indépendants les uns des autres et qu'on ne voit jamais spip dedans, alors qu'on y voit drupal et joomla, je ne vois pas pourquoi ils auraient tous un parti pris, meme si ils etaient tous des awards des USA, drupal ne vient pas des USA. Je sais que certains awards sont fait par des éditeurs de livres et bien sur ils editent des livres pour les cms finalistes, c'est bien pratique pour eux, mais en meme temps on peut le voir à l'envers il est normal qu'un cms qui remporte des awards suscite des demandes de livres. Je le reconnais bien volontiers je n'ai jamais essayé spip, mais j'imagine qu'il est possible de faire ce site de musique bretonne en remplissant tous les besoins.

Mon avis partial : Drupal correspondrait très bien, il n'est pas trop compliqué, mais pour débuter avec ca demande des heures et de la motivation, apres cela sera un outil super puissant pour faire d'autres projets dans le futur, mais il faut en passer par le début. Wordpress, ok sans doute le deuxième choix car pleins de modules, mais la aussi ne crois pas que ce sera beaucoup plus facile que drupal si tu veux le configurer pour en faire exactement ce que tu veux. Spip est connu uniquement chez les francais parce qu'il a été a la mode dans les universités et les SSII pendant un temps, mais il n'est jamais nominé nulle part dans les awards anglophones Joomla a une communauté plus active que drupal, mais si tu choisis joomla alors arrete toi deux secondes et reflechis bien pourquoi tu ne veux pas faire l'effort avec drupal qui t'apportera plus dans le futur. Ton projet je pense que tu peux le realiser avec tous car ce n'est pas non plus extraordinaires comme besoins, donc ton choix sera un peu au pif, tout est bon, mais il faut voir peut etre plus loin que ce projet.

aucune idée, pas utilisé nvu car il etait trop loin de dreamweaver et contrairement a gimp qui avance bien, il a ete abandonné de suite, il y a http://kompozer.net qui est simplement nvu 1.0 avec des bugs corrigés mais lui aussi abandonné de suite après, meme si on dirait qu'ils font semblant de continuer a le developper : http://kazhack.org/?tag/editor Peut etre que komposer te respectera plus?

C'est bizarre on dirait que ca n'a rien à voir avec l'application gallery, c'est comme si tout le répertoire était innaccessible non? en tous les cas le fichier index.php Je ne m'y connait pas beaucoup, mais en crééant de la même facon un autre répertoire en y mettant un fichier index.php vide, est-ce que ca te fait pareil? ensuite essaie de copier le .htaccess de gallery et le mettre dans ton autre repertoire, voir si c a cause de ca.

et ton repertoire gallery il est en quoi niveau chmod ?

J'ai pas compris, mais si tu ne veux que deux trucs affichés tu peux faire comme ça : <?php //This is a PHP (4/5) script example on how eurofxref-daily.xml can be parsed //Read eurofxref-daily.xml file in memory $XMLContent= file("http://www.ecb.europa.eu/stats/eurofxref/eurofxref-daily.xml"); //the file is updated daily between 14:15 and 15:00 CET $moncompteur = 0; foreach ($XMLContent as $line) { if (ereg("currency='([[:alpha:]]+)'",$line,$currencyCode)) { if (ereg("rate='([[:graph:]]+)'",$line,$rate) && ($moncompteur < 2)) { //Output the value of 1 EUR for a currency code echo '1 € = '.$rate[1].' '.$currencyCode[1].'<br />'; $moncompteur++; //-------------------------------------------------- // Here you can add your code for inserting // $rate[1] and $currencyCode[1] into your database //-------------------------------------------------- } } } ?> et tu remplaces $moncompteur < 2 par 3, 4, 5 si tu veux plus. La question est bizarre donc la réponse aussi, sans doute parce que j'ai pas lu le post bloqué dont tu parles :-)

Merci pour la sugegstion de Computed Field, j'ai regardé la page module et quelques snippets PHP, mais là dedans j'ai lu qu'il fallait ensuite mettre à jour les nodes pour que le champ CCK calcule la valeur (et le mette dans la base de données) Je ne sais pas si les concepteurs ont prévu un bouton ou autre pour rapidement mettre à jour la valeur du champ CCK, car cela peut devenir impossible à faire à la main à partir de plusieurs centaines de nodes, et si par exemple on veut changer au bout d'un an la formule qui génère la valeur du champ. Je pense, j'espère qu'ils ont prévu un bouton pour mettre à jour tout d'un coup mais je ne suis pas allé plus loin car j'ai procédé d'une autre façon : Je me suis farci la liste complète des modules ayant un rapport avec Views et je suis tombé sur le module Views OR http://drupal.org/project/views_or Cela répond au besoin d'insérer des OR au lieu des AND dans la partie WHERE de la requête SQL, ils disent bien que quand Views proposera l'option en standard, le module ne servira plus à rien et les views devront être refaites. Dans mon cas, je ne souhaite finalement afficher que les nodes dont le titre commence par un chiffre ou un symbole, donc en utilisant ce module j'ai pu obtenir cette requete : WHERE (node.type in ('extension_de_fichier')) AND (((node.title) LIKE ('0%')) OR ((node.title) LIKE ('1%')) OR ((node.title) LIKE ('2%')) OR ((node.title) LIKE ('3%')) OR ((node.title) LIKE ('4%')) OR ((node.title) LIKE ('5%')) OR ((node.title) LIKE ('6%')) OR ((node.title) LIKE ('7%')) OR ((node.title) LIKE ('8%')) OR ((node.title) LIKE ('9%')) OR ((node.title) LIKE ('!%')) OR ((node.title) LIKE ('$%'))) ORDER BY node_title ASC et la liste des filtres est comme ça : Node: Type = Extension de fichier Views: Views Or begin alternatives = Node: Titre begins 0 Views: Views Or next alternative = Node: Titre begins 1 Views: Views Or next alternative = Node: Titre begins 2 Views: Views Or next alternative = Node: Titre begins 3 Views: Views Or next alternative = Node: Titre begins 4 Views: Views Or next alternative = Node: Titre begins 5 Views: Views Or next alternative = Node: Titre begins 6 Views: Views Or next alternative = Node: Titre begins 7 Views: Views Or next alternative = Node: Titre begins 8 Views: Views Or next alternative = Node: Titre begins 9 Views: Views Or next alternative = Node: Titre begins ! Views: Views Or next alternative = Node: Titre begins $ Views: Views Or end alternatives = Comme symboles je n'ai mis que ! et $ et je pourrais simplement en rajouter le cas échéant. Et voilà le résultat : http://www.lire-fichier.com/liste-extensio...res-et-symboles :-) Merci pour l'aide apportée, on a pas pu résoudre le problème de "DOESN'T BEGIN WITH" mais comme je n'avais pas beaucoup de cas à traiter, j'ai pu faire autrement. Au niveau du temps de génération de cette requête, c'est pas beaucoup : Query build time 7.28 ms Query execute time 27.47 ms View render time 237.37 ms

Il y a un bloggeur qui fait un classement mensuel des digg likes (surtout francophones) basé sur différents critères : Classement Digg-Like février 2009 voir en bas dans les "Scoops liés" car il y a d'autres listes de ce genre. Ce qu'il faut regarder c'est si les digg likes font des liens direct (pas de redirection) sans nofollow et voir leur différents indices de popularité (alexa, pagerank, yoovi) afin de ne sélectionner qu'une poignée. Faire attention aussi à la façon dont les digg likes utilisent ton contenu, l'exemple trompeur c'est bluegger.com car la page où se trouve ton contenu est fait de telle manière à ce que la grosse majorité des visiteurs ne trouvent jamais le lien vers ton site, et pourtant au niveau des classements bluegger se retrouve toujours vers le haut, et si le taux de rebond bas est une indication pour google, c'est normal il faut voir comment la page est organisée pour s'assurer que le visiteur ne trouve pas la sortie! :-) Ce qu'il faut éviter c'est que finalement ton site se retrouve derrière les pages des digg-likes dans les résultats de recherche, ça peut etre le cas avec paperblog, bluegger et d'autres. Ce qu'il faut faire, à part bien sélectionner les digg likes qu'on utilise, c'est de varier le titre et le contenu qu'on soumet dans les digg like, ne pas mettre les memes que son propre article sinon cela sera plus dur par la suite. J'en ai essayé un paquet, à une époque, mais maintenant j'ai bien freiné, et scoopéo n'est plus ce qu'il a pu être, niveau trafic et qualité, il faut mettre les pendules à l'heure, voir ce graphique Alexa.

Surtout que mettre de la musique c'est inutile. On a tous je crois fait cette erreur à un moment ou à un autre sauf que deezer n'existait pas mais c'était avec les fichiers midi. Il fallait donc soit ouvrir une popup, soit utiliser un FRAMESET, des frames, pour faire son site. Mais ensuite les frames ont été très mal vues et plus personne ne les utilisent. Si tu veux revenir en arrière, cherche sur google frameset pour refaire ton site, mais le meilleur conseil est "laisse tomber la musique de fond" ! Si tu tiens absolument à partager je ne sais quelle musique sur deezer, propose aux visiteurs un lien vers ta playlist, ou utilise le code donné par deezer pour intégrer leur lecteur dans ta page et les visiteurs s'apercevront qu'ils ne doivent pas changer de page. Je ne dis pas que c'est impossible à faire même sans frameset et sans popup, mais je dis simplement que ça ne vaut pas le coup de passer du temps là dessus, j'imagine que tu as aussi d'autres aspects de ton site à améliorer, comme tout le monde, concentre toi sur ceux là. Apres si tu ne veux pas ecouter ce conseil, bon courage.

Si tu le dis