akadam

Salut, salut, 2 jours passés et pas de retours sur les SimpleHosting... J'ai fouillé leurs fofos, j'ai pu me faire une meilleure idée mais bon en général chez les hébergeurs les gens postent pour se plaindre et rarement pour clamer leur satisfaction: je ne peux donc pas vraiment juger de la fréquence des soucis que certains rencontrent... Du coup je vais tâcher de monitorer le SimpleHosting sur lequel j'ai l'occase de bosser, je partagerai peut-être à l'avenir sur ce sujet avec plus d'expérience! à suivre donc

Je cherchais en fait des alternatives aux mutus OVH, j'étais prêt à les quitter de suite quand en fouillant leurs fofos je suis tombé sur ces infos Edit au premier post: il s'agit en fait de l'utilisation de php-fpm plutôt qu'un cache server seul!

Bonjour à tous, inscrit depuis un moment j'ai posté mon premier thread à l'instant, je souhaite donc me présenter: c'est bien de se connaitre un peu quand on discute! Je suis intégrateur web et dev en php installé à mon compte depuis près de 6 ans, j'ai surtout bossé en sous-traitance pour des agences de com par-ci par-là en France (notamment Toulouse ou Nantes) et en Pologne (j'y suis né et pratique la langue au quotidien). J'ai décidé cette année de faire évoluer mon "poste" et mon offre et propose des packages complets de communication web à destination principalement de PME voire TPE et assoces, au côté d'une graphiste Nantaise qui roxxe pas mal à mon avis dans son domaine. L'offre est complète car considérant que l'intégration et la création de site en général ne peut se faire sans prise en compte du SEO, je me passionne pour le sujet et arrive déjà à des résultats sympa Ma vision en France d'un web inaccessible et souvent surévalué m'a motivé dans ce projet récent en proposant notamment des offres très accessibles financièrement parlant en ce qui concerne les TPE (ou auto-entrepreneurs) ou assoces: je ne brade pas mes services web loin de là, mais chacun a le droit à une présence web de qualité et les petites structures et celles qui se lancent n'ont pas 5k€ à mettre dans leur site Merci d'avance pour nos échanges à venir et à bientôt Adam

Bonjour à tous, je poste en réaction à ce que j'ai lu dans la discussion déjà résolue de MarvinLeRouge, notamment après avoir passé deux sites de captain_torche à la moulinette de l'outil de pingdom.com: test de brillault.fr: chez gandi donc, 900ms de wait? test de l'onironaute: chez OVH, wait catastrophique! merci captain_torche pour le retour d'expérience mais savais tu que OVH inclus dans toutes ses offres mutu on cache server offrant le même service que le Varnish de Gandi sur ses SimpleHosting? Il s'active en ajoutant à la racine des vhosts où tu veux l'activer un fichier .ovhconfig où il convient d'ajouter ces lignes: app.engine=php app.engine.version=5.4 http.firewall=none environment=production tu as entre autres le choix de la version php, 'environment' en 'production' active ce cache server plus d'info chez OVH Comme tu le dis captain, c'est le jour et la nuit, un exemple de site en prod hebergé en offre mutu "perso" chez OVH avec cache server activé. j'ai récemment découvert le SimpleHosting de Gandi qui me donne de très bons résultats (il s'agit de ce site) quand Varnish n'est pas en rade! J'ai halluciné au début sur les temps de réponses inférieurs à 100ms mais je remarque que ces résultats ne sont pas stables, et depuis un mois environ d'utilisation de cette offre Gandi, je conclus de mes observations que je suis loin de 99.99% d'uptime avec SimpleHosting! Et apparemment le souci vient de Varnish qui fait des siennes, cette nuit le site était inaccessible, même gandi.com était planté (maintenance? rien de signalé en tout cas), jeudi dernier quelques heures d’inaccessibilité du site car Varnish en rade et je ne monitore pas le site en permanence + semaine dernière server ftp qui se "désactive" tout seul (dixit le support) = + de 24h sans ftp... Et en ce moment, les tests montrent que Varnish ne fait apparemment pas son taff après la panne de cette nuit. J'en viens donc à mes questions: pour un projet perso je souhaite souscrire à un hébergement qui me permettrait d'y faire pointer une douzaine de domaines, pas des alias mais des domaines différents pour une douzaine de sites différents. J'hésite entre un simple hosting à 8€/mois et un mutu "performance" de chez OVH à 9.99€/mois. Gandi me semblerait la solution idéale, j'adore leur initiative de ce mini PaaS qui permet de modifier son offre suivant les besoins en ressources, je sais d'expérience que les perfs sont au rendez-vous MAIS avez vous des retours d'expérience sur la fréquence des plantages comme ceux que je décris chez Gandi?? Ce point me fait en fait pencher pour la solution OVH, j'y suis client mutu depuis des années et je sais l'uptime très bon! De plus l'offre mutu OVH "performance" m'a l'air très complète. Vos avis SVP PS: je souhaite rester sur ce type d'offre et pas de VPS ou serveur dédié, je ne suis pas un admin serveur expérimenté en dédié et c'est avant tout que les services mutualisés ont aujourd'hui bien évolué et offrent un confort très appréciable lorsque comme moi on administre des sites web vitrines à trafic de 1000 à 2000 visiteurs par mois