Vontage

sinon tu peux prendre un VPS : les avantages des dédiés et des mutualisés

je recommande principalement Hostgator http://hostgator.com/vps-hosting

et Bluehost http://www.bluehost.com

pour l'hébergement VPS / dédié

Bienvenue sur Weblaster Hub

sinon je plussoie l'auteur du dessus, envoie nous ton site ça nous intéresse

ben... normmalement text-align:center c'est bon

à part si tu veux les centrer les unes au dessus des autres dans ce cas tu rajoutes des <div> autour de chaque image (ou tu mets ta balise IMG en bloc et non inline)

ce tutoriel explique très bien la chose http://webtuto.weebly.com/balises-block-et-inline.html (balises block & inline)

et pour centrer http://webtuto.weebly.com/lalignement-en-css.html

Laisse google faire, ça vaut mieux de tout point de vue !

Bill Gates a donné plus de mille fois plus, de sa propre poche.

Utilises plutôt htmlspecialchars pour les données à afficher sur une page web, et mysql_real_escape_string pour la bdd.

Pour l'ancien ASP, fait : ctype("872,9384".replace(",", "."), int)

Sinon, pour du C# (j'ai abandonné VB.NET), je recommande effectivement machaine.ToDouble();

Un peu lent pour moi, mais rien de dramatique.

À mon avis ça vient du serveur.

Sur quel hébergement es-tu ? J'ai moi-même rencontrés de nombreux problèmes de lag, chez OVH (au point de devoir prendre un dédié, pour un site d'à peine 5000 visites uniques / jours !). Après j'ai changé, et ça allait mieux !

Opera n'a que très récemment obtenu la note de 100/100 à l'acid3test.

Le moteur web d'opera (presto), n'est pas des plus stricts, mais des plus simples et basiques (et obsolète, j'ajouterais) !

On rencontre beaucoup de problèmes, même sur un site impeccable sur les standards du W3, avec l'utilisation d'Opera.

PS : J'ai travaillé chez Opera Software

Je te conseille l'utilisation de JQuery, très simple et très efficace.

Par contre, pour ton site, je ne vois pas le code javascript adéquate !

Il te faut récupérer le signal lors du choix de l'élément (onchange, je crois).

Si, lors de l'inscription à son site, les membres ont eu à accepter l'envoi, plus ou moins régulier, de newsletters, dans ce cas il ne risque rien

Je ne vois pas d'où tu te permets de dire que je me sers de wikipedia.

Indubitablement, tu n'as aucune notion en référencement, au vu de tes dires.

Oui mais si une page a 5 lien, lors de l'attribution du PR, ce sera plus avantageux que si elle en a 60.

1 lien = une perte de la réserve du PR (je ne parle pas du PR de la page, mais du PR qu'elle peut 'transmettre').

Voir l'article sur la distribution du pagerank.

C a ses avantages par rapport à C++.

Cependant, je te conseille moi aussi de passer au C++, mais ce n'est pas pour les mêmes raisons.

Qt étant extrêmement peu performant et peu optimisé, je ne m'en servirais pas pour interface graphique (Winforms étant plus rapides, plus poussées et plus efficaces).

Je te conseille de passer en C++, car, avec .NET, tu peux très facilement accéder aux bases de données avec ADO.NET (c'est presque aussi simple qu'avec PHP mais... tellement plus léger et performant !).

Mais pour répondre à tes questions :

- quel compilateur choisir avec une prise en main pas trop prise de tête, incluant si possible un débogueur

Perso, j'utilise MinGW, qui est très bien, mais GCC est aussi connu.

Les deux incluent des débuggeurs, et ne sont pas trop "prise de tête".

- un exemple de code C pour accéder à un base via ODBC : ouverture, ordre sql, gestion d'erreur, fermeture.

Honnêtement, je ne sais pas du tout ! J'utilise ADO.NET en C++

Bienvenue sur le forum, Zonetronik.

En même temps, Opéra n'est pas un navigateur très apprécié, justement pour ce qu'il fait subir aux sites web.

Si ton site est valide avec WebKit (Chrome, Safari), Gecko (Firefox), Vinageer Web (Vinageer), et la dernière version d'IE (la 8 je crois), alors c'est bon. Le reste doit faire avec.

On ne peut pas optimiser un site pour tous le monde, et on ne peut pas non plus continuer à utiliser IE 5 ou Opera, dans un web submergé par les nouvelles technologies (Silverlight, tout ce qui est issu de Javascript, et même les nouvelles versions de CSS).

PS : Ton site est impeccable sous Firefox, sous Safari et sous Vinageer.

Ils préviennent avant, probablement.

Il parait que le fait de mettre beaucoup de lien dans le footer d'un site est pénalisant --> ???

Pas exactement. Simplement, plus tu as de liens sur ta page, moins ceux-ci auront de l'importance.

Un site avec 15 liens internes sera bien plus avantagé qu'un site avec 15 liens internes et 100 liens externes.

revue-hebergement-web.com, chez hostgator.com (le webmaster le disait sur le site, je ne sais plus où) et gizmodo.fr (un rédacteur me l'a dit par msn).

Par contre, pour powweb.com je n'ai pas d'exemples.

Cependant, j'ai été dessus, à une période, pour un jeu en ligne ayant quelques 4000 joueurs actifs

Je t'en propose deux très bons, avec espace disque illimité et bande passante illimitée :

- Powweb

- HostGator

Je les ai tous deux testés, à plusieurs reprises, et j'en suis très satisfait.

Sinon, propriétés CSS toutes simples :

- margin-left: auto;

- margin-right: auto;

Mais attention, pour qu'elles fonctionnent, l'élément en question doit avoir une largeur (width) spécifiée.

Bienvenue sur le forum

Alors pour gagner de l'argent, je te conseille la création d'un site internet, ou d'un blog.

C'est la base, après les moyens de rentabilisation sont nombreux (y'en a des bons, y'en a des moins bons), et dépendent souvent du type de site.

Régies publicitaires, affiliation,etc...

Sinon, il existe des autosurfs rémunérés, ou autre, mais les gains sont vraiment ridicules.

Ça fait plaisir de voir un annonceur francophone sur AdBrite !

Je l'utilises en temps qu'éditeur et, jusque-là, les annonceurs francophones se comptaient sur les doigts d'une main !

Essaie de changer la description sur chaque page

Et de travailler l'occurrence des mots-clés à l'intérieur de celles-ci.

Après, il est vrai qu'il faut trouver un compromis entre les mots-clés important et ce qu'il y a déjà sur le web.