Aller au contenu

NwK

Actif
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par NwK

  1. Bonjour Ce n'est effectivement pas les plugins qui manquent, une rechercher dans google "Wordpress redirection 301" donne celui parmis d'autre, pour l'avoir testé il est simple à mettre en place mais je préfère gérer via mon htaccess https://wordpress.org/plugins/redirection/
  2. Bonjour, Si les coupure arrivent par intermittence il faudrait regarder du coté de l’hébergeur je pense, les log etc ...
  3. Bonjour, Pour poser cette question tu doit effectivement en être à ton premier site. Les moteurs de recherches ne sont plus les même qu'avant auj pour chaque site que tu visite il y'a des "supersoockies" qui permettent aux Moteurs de recherche d'afficher les SERP dans un ordre qui te correspond le mieux. Pour connaitre le vrai classement de ton site je t'invite à lancer ton navigateur en navigation privée. Sous chrome : ctrl + shift + n ainsi ta recherche sera bcp plus fiable. En plus de ces fameux cookies google affiche des résultats en fonction de ta localisation géographique. Par exemple tape mairie dans ton moteur de recherche tu verra que bizzarement une mairie appartement à une grande ville proche de chez toi va apparaître et grâce à la navigation privée (inPrivate) tout ces petits élément n'interviennent pas l'affichage des serp. J'espère que ma réponse est clair et je te souhaite bonne chance pour ton aventure SEO
  4. Merci pour le lien je ne suis pas encore habitué à fouillé la doc apache
  5. Ha ok meci C'est vrai que je ne me suis pas trop posé la question vue que j'ai continué les travaux déjà commencé sur un site. je reviendrai dessus en début d'aprem faire des tests. Dans quel cas le rewrite base est-il incontournable ?
  6. solution trouvé. RewriteBase /dir RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.monsite\.com$ [NC] RewriteRule ^(.*)$ http://www\.monsite\.com/dir/$1 [L,R=301] ce lien m'a aidé />http://stackoverflow.com/questions/5104446/htaccess-remove-www-from-url-respect-rewritebase
  7. J'ai identifié le problème. ça viens du fait que dans chacun de mes dossiers j'ai une directive RewriteBase /nomDuDossier et cette directive semble bloquer la redirection faite sur le htaccess à la racine du site je vais chercher une solution je viendrai poster la réponse. EDIT -- J'ai essayé de m'attaquer directement au htaccess du dossier contenant le rewrite base mais rien n'y fait ? avez vous une solution ? Sinon je vais revoir l'organisation des mes htaccess sans le rewritebase ça réglera le soucis je pense. mais il doit bien éxister une solution
  8. Bonjour tout le monde, Je sais que ma question est récurrente sur tous les forums concernant le fait de forcer l'url en www ou sans les www et sur ce point aucun soucis pour moi. Du moins pour la page d'accueil. En revanche quand il s'agit de rediriger les pages internes j'ai vérifieé les headers au chargement de ma page avec firefox et tous les élements de ma page appelé de manière relative sont redirigé vers l'url avec les www alors que l'url de ma page elle même n'est pas redirigé. elle reste sans les www Voici le code en place pour la redirection actuellement en place dans mon htaccess RewriteCond %{HTTP_HOST} ^mon-super-site.com$ RewriteRule ^(.*) http://www.mon-super-site.com/$1 [QSA,L,R=301] Qqn aurai-t-il une solution pour que je puisse également rediriger les pages internes de mon site vers le www ? Merci Anthony
  9. Bonjour Théophraste, Est-ce que la solution ne serait-pas de mettre les page en noindex si il s'agit du https et en index si il s'agit du http ? Anthony
  10. je viens appuyer les témoignages précédent concernant l'infogérance de Dan. Tout simplement irréprochable. Nous lui avons confié le serveur web de mon entreprise et nous en sommes très ravis.
  11. Et voila tout fonctionne j'ai donc configuré mon ErrorDocument 410 /attente/maPage.php et j'ai modifié ma ligne j'ai changé le la façon de faire ma redirection j'ai opté pour un RewriteRule ^liste-des-elements-([0-9]+)\.html$ - [G] Et tout fonctionne. Donc je ne sais pas si il faut ne rien renseigné ou mettre le - pour signaler qu'il n'y a pas de redirection mais en tout cas ça fonctionne avec le - Merci à vous 2 [EDIT] Sans le - ça ne semble pas fonctionner sauf erreur de ma part.
  12. après de nombreux test je constate que ça fonctionne en locale mais pas en ligne . Savez vous d'ou peut venir la différence d'interprétation du htaccess par le serveur sachant que les autre ligne de réécriture fonctionne. Anthony [Edit] : Erreur de ma part pour ce post
  13. Bonjour, je reviens vers vous suite à un problème survenu après la refonte d'un de mes sites internet. j'ai décidé de quitter wordpress pour utiliser un outil développé par mes soins mais wordpress avait des pages qui ne me sont plus d'aucune utilité depuis la refonte de mon site. Pour le moment ces pages renvoi donc vers une 404 personnalisé et j'aurai aimé les renvoyer vers une erreur 410 mais je n'y parviens pas, à en croire les outils d'analyse de header sur le web mes pages renvoi une err 404 et non 410 voici la ligne dans mon fichier htaccess Redirect gone /liste-de-mes-elements-[0-9]+\.html j'ai trouvé ce code sur différents site mais il ne semble pas fonctionner. Quelqu'un aurait-il la solution ? Merci Anthony
  14. Mettre le lien vers le cms ou l'outil utilisé n'est pas obligatoire c'est uniquement une reconnaissance pour l'outil que tu utilise une façon de les remercier
  15. Bonjour, 2 solutions s'offre à toi. Effectuer une première requête avec un LIMIT puis au clique sur le bouton tout afficher utiliser javascript / ajax pour lancer une deuxième requête qui viendra mettre à jour l'affichage de ta liste sans recharger la page. Autre solution moins top à mon gout. Tout récupérer dès la première requête mais n'afficher qu'une partie via ton script php ou via du js comme tu préfère. et au moment du clique le reste qui était stocké dans une variable javascript s'affiche. Disons que cette solution pert l'intéret de ne pas tout afficher d'un coup. J'ai été clair ou bien mes explications sont brouillons ? Anthony
  16. Bonjour, Les cléfs étrangères ne sont pas la pour te permettre de faire des sélect sur n'importe quel champ mais plutôt pour t'aider à mieux gérer les liens entre tes tables dans le cas de mise à jour d'un id ou suppression d'un élement. tu as 3 possibilité en cas d'update et de delete CASCADE SET NULL NO ACTION / RESTRICT (action identique sous mysql) Tu peux effectivement faire des select sur les éléments que tu veux. Clé étrangère ou non. Mais grace aux clèf étrangère tu ne pourra pas saisir l'id d'une ville inexistante ni supprimer une ville habité par certain de tes clients sauf si tu l'a autorisé et dans ce cas ça fera l'action que tu as choisi. c'est clair ? =) Anthony
  17. Bonjour bruno, est-ce que le terme de clef étrangère te parle ? Dans un premier temps sous phpmyadmin pour pouvoir lier tes tables tu dois utiliser le Moteur de stockage InnoDB. Ensuite il faut que tu prévois un champ dans tes table pour stocker ces clefs étrangère Exemple : table clients tu as un champs ville client c'est dedans que tu vindra mettre l'id de la ville issue de la table ville. Pour ce faire graphiquement rien de plus simple sous pma tu clique sur structure pour voir la structure de ta table clien ensuite tu devrai voir Gestion des relations ensuite tu rempli les cases avec les listes déroulantes A noté que seul les clèf primaires et les index peuvent être des clef étrangères. Est-ce clair comme explication ? Anthony
  18. As tu regardé les CGV / CGU d'infomaniak ? Sinon il faut faire attention à l'activité que tu as déclaré si tu propose une solution d'hebergement tu n'es plus dans ton travail de developpeur. En revanche si tu as déclaré que tu livre des sites clefs en main la tu reste dans ton domaine.
  19. Lugdunum à soulevé un point important qui est l’accessibilité d'un siteweb. Les standards w3c sont ni plus ni moins des consignes afin que nos sites web s'affichent de la même façon peut importe les naviateurs et c'est le nom respects de ses standards par ie6 qui à causé la colère de nombreux intégrateurs / développeurs. Le fait d'avoir des standards permet également de développer des outils pour les mal voyant ou toute personne ayant un handicap qui l’empêche de consulter un site web comme il faut. Les outils utilisé par ces internautes doivent se baser sur des critères, des normes afin d’interpréter les pages et de les retranscrire au mieux pour l'utilisateur. Les standards wai (Web Accessibility Initiative) sont la pour ça />http://www.w3.org/WAI/ le site http://www.accessiweb.org/ est le site d'une organisation française qui s'occupe justement de promouvoir ces normes wai et fixe différents critères de validité. A noté que ce site semble avoir été infecté. Il ne faut pas non plus oublier que les bot qui crawl nos sites agissent comme des navigateur et vont parser nos pages web et les interpréter celon certain critères Ex : H1,H2, ul, li, lat head, body ect ... Donc respecter les standard w3c est important ne plusieurs points. Mais pas essentiel. A noter également que le nombre de DTD différentes pour valider son site au w3c prouve bien que le référencement d'un site ne peut pas être basé sur son respect des normes. Car il y'a trop de dtd différente en les version strict et les différentes vers 1.0 1.1 ect .... En revanche concernant la vitesse de chargement des pages c'est effectivement important si on se réfère sur le faite que yahoo, et google ont mis des outils à disposition />http://pagespeed.googlelabs.com/ On peut également retrouver des stats intéréssant avec GWT.
  20. NwK

    Envoi massif de mail

    ok super merci pour toutes ces infos, y'a un bouton résolu ou qqch à faire pour marquer un sujet résolu ?
  21. NwK

    Envoi massif de mail

    Ok merci et donc dans mon cas est-ce que ça peut poser des problème que le reverse renvoi vers un ndd qui n'est pas celui de l'expediteur ex : expediteur <newsletter_AT_email.ndd2.com> et le reverse renvoi vers email.ndd1.com ça pose des soucis ? si oui je vais me débrouiller avec un seul domaine Merci pour ton aide
  22. NwK

    Envoi massif de mail

    Merci dan pour ces informations précieuses je ne connaissais pas ce champ SPF je vais m'en occuper. Concernant le reverse je pensais que d'attribuer des ndd.tld à mon server suffirai mais je vais donc attribuer un reverse pour mon ip. J'utilise un serveur dédié uniquement pour l'envoi de ces mails. et j'ai configuré un sous domaine par site qui enverra ces mails ( y'en à 3). le ndd1.com et le sous domaine email.ndd1.com le ndd2.com et le sous domaine email.ndd2.com le ndd3.com et le sous domaine email.ndd3.com concernant le reverse de mon ip cela n'est pas génant si j'utilise ndd1 en reverse alors que j'envoi avec le ndd2 ? Puis je configurer une liste de reverse pour mon ip ou un seul est possible ? Merci encore pour ton aide.
  23. NwK

    Envoi massif de mail

    Bonjour à tous, il s'agit de ma première question sur ce forum qui m'a déjà apporté beaucoup de renseignements précieux. J'aimerai faire de l'envoi massif de mail à mes membres ayant demandé à recevoir quotidiennement les nouveauté apportés à mon site (articles, offres ect ...) (entre 1000 et 1500 mails). ce système est déjà en place via la fonction mail et une boucle php mais j'ai cru comprendre que ce n'était clairement pas la meilleur solution. j'ai ma crontab qui est prête pour éxécuter le script php tous les jours à l'heure souhaité. Me conseillez vous de laisser tomber php pour ce genre de pratique (CGI, pearl ect ...)? Es-t-il conseillé de faire un envoi par paquet de 50 mails ou plus ? l'envoi en Copies caché est-il conseillé ? si oui est-ce intéressant de tout envoyé d'un coup ou bien de sectionner les envois ? La fonction sleep est-elle conseillé ? A noter que j'ai un serveur dédié avec accès ssh. Merci d'avance pour vos réponses
×
×
  • Créer...