Luther

En donnant le nom de ton site tu pourras peut-être trouver un acheteur sur le Hub. Qui sait...

Un bon exemple de ce que tu peux faire avec MODx en terme de catalogue, ce site

Ca devrait te donner une idée

Interessant ce site catalogue ! Je pensais qu'on ne pouvait pas faire du multilingue avec ModX

Sur mon PC, l'affichage des "noirs" me semble ok sur IE et FIrefox

Pour les vidéos je trouve que ça reste du Matt Cutts: des trucs qu'on savait déjà + un zeste de bon sens. Sauf que c'est en vidéo et que ça promeut GoogleVideo.

Rien de très renversant.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que de façon générale, le contenu de ces vidéos n'apportent pas beaucoup d'informations nouvelles. Cependant, elles ont le mérite de clarifier ou confirmer/infirmer des points que nous référenceurs avions déjà supposés.

Ceci étant dit, sur certains points précis tels que l'affichage aléatoire d'un contenu, les éclairages de Matt sont les bienvenus. La preuve en est...

Je rappelle la raison avancée par Matt : si un internaute ne voit pas ce que les bots voient, alors il y a suspicion de cloaking et risque de pénalisation.

Tout ceci est fort intéressant.

Je signale quand même au passage que si tout ce que dit Matt Cutts est une source d'informations très utiles pour le référenceur, c'est aussi une source "intéressée".

Donc, s'il est sans doute de bon aloi de suivre ses conseils, il ne faut pas tout prendre comme des paroles d'évangile. Dans la plupart des cas, il n'explique pas s'il vaut mieux faire les choses comme il le dit, parce que l'"algorithme" l'impose, ou simplement, parce que cela arrange Google que les webmasters suivent ces consignes. Notamment parce que l'algo gère mal ces problèmes...

Donc, si on apprend deux ou trois choses intéressantes sur l'algorithme, il y'a aussi des conclusions qu'il serait dangereux de tirer de ces propos.

+1

Je viens de finir la traduction de la vidéo session n°5 "How to structure a website" accessible ici.

En résumé, les points qui me semblent intéressants sont les suivants :

• 1/ Lors d'un apport important et brusque de nouveaux BL dû à une redirection 301 vers un site, attention à ce que les ndd traitent de thématiques proches. Sinon, risque de pénalisation
  

• 2/ Pour les optimiseurs désireux de tester le comportement des internautes devant une page, l'utilisation de redirection 301 qui permettent de présenter un contenu différent à chaque chargement de cette page présente des risques de cloacking (j'espère que j'ai été assez clair...)
  

Pour les hubbers intéressés, j'ai traduit la session 7 des nouvelles questions réponses de Matt Cutts. C'est par ici

Si vous voyez des coquilles, n'hésitez pas à m'en faire part et bonne lecture.

Je ne voudrai pas paraître impertinente mais dans les grandes surfaces le prix des produits sont calculé en prenant en compte le facteur "vol". J'imagine que c'est la même chose ici.

Quand on vend quelque chose sous quelque forme que ce soit, il me semble impossible de ne pas rencontrer de fraude ou de vol. Dire qu'il y a des fraudes c'est souligné une évidence, cela dis 15 % c'est beaucoup.

Mais je reste perplexe, dans le sens ou j'aimerai savoir comment ils obtiennent ces chiffres ? c'est déjà tellement difficile pour les régies de détecter les fraudeurs...mais les sondeurs eux . ils y parviennent à la virgule pres...

Il semble que quelques gros annonceurs aient eut gain de cause puisque GG vient de se voir attribuer une sacré amende de 60M$ suite à des clics frauduleux : http://www.boursier.com/vals/US/google-dev...news-195340.htm

Mais il est vrai que la question de savoir ce qu'est un clic frauduleux reste encore sans réponse.

Remarque : il est dit que c'est Google qui a proposé un arrangement...

Un bon site où tu pourras trouver toutes les réponses : http://www.apce.com .

Bonne suite !

Matt Cutts a sélectionné encore quelques questions auxquelles il répond sur une vidéo. J'ai choisi l'une d'elle traitant des redirections 301 dans le cadre du rachat d'un nom de domaine. En voici la traduction :

Question : L'un de mes clients va acquérir un nouveau nom de domaine d'un site très proche de leur secteur d'activité professionnel. Le ndd racheté possède un nombre important de BL. Nous voudrions mettre en place des redirections 301 de ce ndd vers le site ndd actuel. Google va-t-il nous pénaliser pour cela ?

En fait, tant que les secteurs d'activité des deux ndd sont proches, il n'y aura aucune pénalité de la part de GG. Cependant si vous possédez un site de musique et que vous rachetiez un ndd dans le secteur du rachat de crédit, alors cela risque de poser quelques problèmes.

Je trouve la clarification importante dans le cadre du rachat d'un nom de domaine. Je n'aurais pas intuitivement pensé que Google serait regardant sur la proximité des secteurs d'activité des 2 ndd dans le cadre d'une redirection 301.

Dans le cas où les secteurs d'activité sont éloignés et que Google veuille appliquer une pénalité, je me demande si une vérification humaine est faites où si la pénalisation est appliquée suite à un algorithme.

Encore une fois c'est le pragmatisme qui l'emporte et ce n'est pas plus mal. Ceci dit, l'accéssibilité reste un élément important, pas pour les moteurs mais pour les visiteurs.

Et cela rejoint sa première réponse mettant en avant le savant équilibre à respecter entre visiteurs et moteurs

Matt Cutt a répondu à quelques questions sur son blog http://www.mattcutts.com/blog/seo-answers-on-google-video/. Pour visualiser ces vidéos, vous pouvez vous rendre sur : http://video.google.com/videoplay?docid=85...59310&hl=en.

Pour ceux qui ne comprennent pas bien l'anglais, je vous ai traduit l'une de ces vidéos : http://www.masterimpact.com/blog/index.php...t-cutt-video#co

Il clarifie quelques points et notamment en ce qui concerne l'influence de la validation W3C sur le référencement.

Pour ceux que ça interesse, je vais essayer de vous traduire les 2 autres vidéos dès que je trouve un peu de temps.

Si vous rencontrez quelques coquilles dans ma traduction, merci de m'en faire part et je corrigerai.

Bonne lecture !

Merci Objectifweb pour cette réponse rapide. Je mets cela de côté pour le sortir dès que j'en aurais besoin.

Je suis désireux d'utiliser MOD x pour la réalisation d'un site multilingues. Est-ce que cette possibilité est déjà prévue dans la version actuellement disponible ?

Merci pour la réponse des spécialistes MODX

Comme skippy, j'ai l'impression que seules les pages des sites dont la page d'accueil n'avaient pas de PR ont droit à la mise à jour du PR.

Concernant les BLs, j'ai l'impression que la mise à jour reflète un état qui date de pas mal de temps (avril?)

Quelles sont les répercussions sur ton trafic ou ton positionnement sur GG ?

Comme te le suggère bshop, je ne pense pas qu'il soit simple pour quelqu'un de non averti de modifier ton site pour le transformer en ecommerce sans avoir à saisir tous tes produits.

Sur le site actuel, les produits sont-ils gérés par une base de données ? Si oui, en transformant cette base tu pourrais l'adapter à une solution Open Source tel que OsCommerce.

Avez_vous déjà rencontré des problèmes de compatibilité entre le système de paiement de la BPL et OScommerce ?

Si tu dois te déplacer et que dans 90% des cas la commande est annulée ou non finalisée, je pense que ta solution n'est pas rentable car peu efficace.

Pourquoi ne pas leur permettre de payer par chèque.

Tu attends d'encaisser le chèque et tu ne livres qu'après.

Ce n'est pas ce qu'il y a de plus rapide et efficace mais c'est toujours mieux que de se déplacer sans savoir si tu seras rémunéré.

Le virement reste aussi un bon compromis.

L'extension n'influe en rien sur le positionnement...

Le .tv servira uniquement à indiquer aux internautes que le contenu du site est lié au monde de la télé.

Ta démonstration ne prouve rien Jeanluc...

Le nombre de liens a peut-être changé alors utilise la commande link:www.monsite.com pour en connaître le nombre et tu verras peut -être si il y a eu une baisse.

Il se peut aussi qu'un site à gros PR faisait un lien vers ton site et que celui-ci a été retiré.

Merci Centreeurop pour cette initiative qui n'est pas la première mais qui facilite le réferencement au quotidien !

Bonjour,

Je suis en train de participer au lancement d'un site pour les noctambules (cf le site dans ma signature) et je me demandais quelles étaient vos techniques lesplus efficaces pour atteindre un nombre de visiteurs de plus de 5000/jour ?

Dans l'ordre de ce que j'ai pu expérimenté :

1) Référencement GG

2) Partenariat

3) Promotion offline (selon le thème du site)

J'aimerais essayer des idées du type parrainage, jeux,..;

Merci de partager votre expérience et savoir faire !

Salutations

Luther

Je suis assez d'accord avec Zecat sur le fait que 42 backlinks en 1 mois c'est assez faible et qu'on ne peut pas parler d'échanges de liens massifs donnant lieu à une pénalisation de GG.

Il est vrai qu'il est important que l'augmentation des BL soient progressives donc plutôt que de stopper tes échanges de liens je continuerai au rythme que tu as adopté/

J'ai dejà eu ce cas là très récemment avec un site bien développé en terme de référencement et qui a très vite été bien positionné sur une requête compétitive. Mais ce site avait très peu de backlinks (<10). Il est resté quelques jours en première page et ai retombé au fin fond du classement. Et je pense réellement que cela est du à une prime de fraicheur.

Salutations

Concernant l'url rewriting, tu as vraiment interêt à le mettre en place pour pouvoir indexer plus facilement tes pages.

Ta balise Title en page d'accueil gagnerait à être raccourci pour ne pas trop diluer tes mots clefs.

Le texte tout en bas de ta page peut être une raison suffisante de blacklistage donc attention danger.

Il y a surement d'autres petits points mais en attendant, bonne continuation

Luther

Les balises Title et Description sont importantes ne seraient ce que pour le fait que ce sont les deux lignes qui apparaîtront dans le texte des résultats listés dans GG suite à une recherche.

Ces balises font en plus parties de la liste des critères importants pour référencer une page.

Seule la balise "keywords" est inutile mais il vaut mieux la mettre par prudence.

Un PR de 5 commence à être interessant pour les échanges de liens. Mais attention, le PR est juste une indication qui ne garantira rien en terme de fréquentation sur ton site.