Cariboo

Ton avocat a raison ... Le contraire aurait été fâcheux Dans la pratique, tu ne cèdes sur ton oeuvre que les droits patrimoniaux (pas forcément tous d'ailleurs), c'est à dire notamment les droits d'exploitation. Les conditions d'exploitation d'une oeuvre sont définies en général par contrat, il convient de s'y référer pour voir exactement ce qu'ont le droit de faire tes clients ou pas. Par contre, les droits moraux sur l'oeuvre continuent d'appartenir à l'auteur. Tu trouveras une explication sur les droits moraux et patrimoniaux sur l'article "Législation sur le droit d'auteur et site web" dont le lien est au début du sujet ...

Cette stratégie est l'une des conséquences du rachat d'e-stat par mediamétrie... Il semble que médiamétrie ait décidé de rentabiliser à tout prix e-stat. Et qu'ils soient plus intéressés par les 500 gros clients payants d'estats que par les milliers de petits sites abonnés au service gratuit...

Oula ! Effectivement, on a fait un bond au niveau référencement...

En ce qui concerne le wap (c'est la même chose pour i-mode) la détection du navigateur pour renvoyer la bonne version de la page est quelque chose de normal, et même de recommandé. Il y'a des différences subtiles entre les mobiles, donc si on veut une page adaptée à chaque modèle, il faut détecter le User-Agent et lui renvoyer du code compatible. Donc, ce n'est pas vraiment du "cloaking". Par contre il faut éviter que ces pages puissent être indexées par les robots "normaux"... (Il existe un spider Googlebot spécial wap)

oui, au passage, la réflexion d'Hervélaf sur la page html démontre que tout le monde tombe dans le piège. Je ne sais pas qui dans l'équipe de SPIP a décidé que les squelettes devaient avoir l'extension .html, mais je ne trouve pas que ce soit une bonne idée. Cela trouble tous les débutants qui découvrent SPIP. En fait, c'est un fichier qui contient à la fois du code php et des boucles SPIP, et qui n'a plus grand chose à voir avec un simple fichier html.

Cela dépend des versions. Le problème provient de l'appel de très nombreux include en cascade qui se situent dans le répertoire écrire... Sur les dernières, il est possible d'utiliser ce type d'arborescence, au prix de la modification des paramètres d'une dizaine de scripts de SPIP (pas simple de savoir lesquels copier et modifier: j'ai essayé, il y'en a toujours 1 qu'on oublie). La plupart des "spipeurs" utilisent une méthode plus simple (bien que pas très élégante) et qui marche du premier coup : /répertoire1/ecrire /répertoire2/ecrire C'est à dire de dupliquer la partie écrire dans chaque répertoire. On perd de la place, mais c'est plus simple. Cela crée deux caches... Et deux modules d'administration...

La dénomination exacte est "skyscraper" : gratte-ciel. On les trouve depuis 18 mois sur tous les sites grands publics français. Attention : ces bannières ne sont pas super normalisées, les 160x600 sont fréquentes, les 140x600 existent, ainsi que les "demi-skyscraper" 160/120x300. Le standard IAB initial était 160x600. Ce format n'a pas pris en France, où le 120x600 est beaucoup plus fréquent.

La directive européenne sur le brevet logiciel a été finalement sérieusement amendée par les Parlementaires Européens lors de la première lecture hier. Les conditions de brevetabilité sont finalement extrêmement restrictives. Il faut que le logiciel apporte "une contribution à l'état de la technique dans un domaine technique". L'article 4b précise "Ne sont pas brevetables les inventions impliquant des programmes d'ordinateurs, qui mettent en oeuvre des méthodes commerciales, des méthodes mathématiques et d'autres méthodes, si ces inventions ne produisent pas d'effets techniques en dehors des interactions physiques normales entre un programme et l'ordinateur, le réseau ou un autre appareil programmable sur lequel il est exécuté." Toutefois, comme tous les textes truffés d'amendements, la directive dans sa version actuelle se retrouve avec une rédaction pas toujours cohérente. Certaines formulations sont sujettes à interprétation. Il s'agit de la première lecture, ce texte amendé n'est pas définitif. Le texte amendé par le Parlement Européen

Magix, j'ai effectivement déplacé ton post ici, car il parle du même sujet que celui de Terry. Le sujet est à l'ordre du jour de la séance du Parlement européen d'aujourd'hui.

Non, la législation est TRES différente au canada, ASSEZ différente en Suisse, et PLUTOT proche en Belgique. J'ai toujours un article de droit comparé en gestation, mais j'attend d'avoir fini mes recherches pour le publier, c'est trop facile de dire des bêtises sur le sujet. En attendant, je vais suivre ta suggestion, et préciser "législation française" partout où ce n'est pas clair. Pour répondre à ta dernière question : la solution juridique à ta question très pertinente est intéressante, car pas forcément intuitive. En règle générale, le droit applicable est toujours celui de l'endroit où le site est consulté. Donc, si ton site Belge contrevient à une loi française, et qu'il est consultable en France, ce qui est le cas, alors le délit est constitué, et tu peux faire l'objet de poursuites de la part de Tribunaux Français. Dans le même temps, la protection apportée par la législation sur les droits d'auteur s'applique même si le site n'est pas consultable en France. Donc dans tous les cas, des poursuites sont possibles. PS : j'ajoute cela aux questions réponses sur l'un des articles...

A signaler quatre articles récents dans les publications sur la législation française sur le droit d'auteur, de copyright et de respect de la propriété intellectuelle : Droit de copie et de reproduction Les images, textes et illustrations d'un site sont protégés par le droit d'auteur. Elles ne peuvent donc pas librement être utilisées. Sauf si vous obtenez le consentement explicite de l'auteur, héritier, ayant-droit ou gestionnaire de l'oeuvre. Rappel des dispositions du code de la propriété intellectuelle Législation sur le droit d'auteur et site web Un résumé de la législation. Législation sur le droit d'auteur et site web (2e partie) Cas pratiques sous forme de questions réponses. Droit des producteurs de bases de données Le texte de loi annoté et commenté N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires sur ce thread.

Gilbert>Il est également mentionné chez Kaspersky...

euh, moi aussi mais pourquoi pas ?

Encore un post fort à propos Terry Mais comme tu le dis toi-même, le pire n'est jamais sûr. Effectivement, un projet de directive européenne prévoit un certain nombre de dispositions qui modifient jusqu'à l'esprit de la législation française sur la propriété intellectuelle etc... et la brevetabilité des logiciels. Au Parlement Européen, il n'y aucun consensus sur ce texte ! Il faut donc attendre que le texte définif sorte. Un article de 01.net sur le débat sur le texte à propos de la brevetabilité des logiciels (reporté à lundi : actualité chaude) En ce qui concerne la propriété littéraire : La directive dont tu parles est sans doute la suivante : Directive du Parlement européen et du Conseil sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information (9512/1/2000 - C5-0520/2000 - 1997/0359(COD)) Un certain nombre de textes sont donc en préparation en vue de la transposition de cette directive en droit français. Mais il semble qu'un consensus se dégage pour défendre certaines spécificités franco françaises. Donc certaines des mesures risquent d'attendre quelques années avant d'être transposées. La France souhaite conserver un régime de droit d'auteur plus protecteur, dans le cadre du respect de l'"exception culturelle", qui pourrait être invocable (cela énerve Bruxelles, mais d'autres pays européens acceptent le principe) pour éviter que la législation française soit considérée comme protectionniste et un frein à la concurrence ou à la circulation des biens culturels.

Il me semble totalement vain de vouloir optimiser l'apparence de ses pages pour Lynx. L'important c'est de vérifier quel contenu apparait une fois visualisé avec Lynx, et dans quel ordre. Il faut garder à l'esprit que Lynx ne donne pas d'indication exacte sur ce que voient réellement les différents robots des moteurs de recherche : chacun d'entre eux à ses spécificités, il y'a donc de petites différences. Lynx a le mérite d'exister, et de donner des indications sur le caractère indexable ou non du contenu de vos pages. Le fait que ce contenu apparaisse dans Lynx est une condition nécessaire, mais pas forcément suffisante. Lynx est un navigateur très très fruste. C'est ce qui en fait son intérêt pour vérifier que les pages sont bien indexables. Par contre, c'est un très mauvais browser dès qu'il s'agit de l'affichage d'une page HTML. Donc, à ta place, je ne me ferai pas de souci pour ton problème d'alignement à gauche, c'est probablement un artefact dû à Lynx. En tout cas, cela n'a aucune influence sur le référencement. Mais alors aucune...

J'ai eu parfois ton problème (souvent dû à un problème de caractère mal transcodé) Dans les cas extrêmes, j'utilise un message en MIME avec version alternative et code en base 64 attention au "chunk_split(base64_encode())" : c'est la clef du truc. Avec ça, n'importe quel code est reconnu, sans cela, bonjour les surprises ! <?php $headers = "From: webserver_AT_localhost\r\n"; $headers .= "MIME-Version: 1.0\r\n"; //boundary UNIQUE $boundary = uniqid("HTMLDEMO"); //INDICATION DE CONTENU ALTERNATIF PLAIN TEXTE HTML $headers .= "Content-Type: multipart/alternative" . "; boundary = $boundary\r\n\r\n"; //MESSAGE D'ALERTE $headers .= "Ceci est un message encodé MIME.\r\n\r\n"; //plain text $headers .= "--$boundary\r\n" . "Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1\r\n" . "Content-Transfer-Encoding: base64\r\n\r\n"; $headers .= chunk_split(base64_encode("Version plain text !")); //version HTML $headers .= "--$boundary\r\n" . "Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1\r\n" . "Content-Transfer-Encoding: base64\r\n\r\n"; $headers .= chunk_split(base64_encode("Version <b>HTML</b>")); //send message mail("root_AT_localhost", "Un Message HTML", "", $headers); ?> Cela marche aussi sans la zone plain text !

Anonymous>Si tu patientes un peu, tu trouveras la semaine prochaine un article sur la législation sur le recueil de fichiers, leur commercialisation etc... En attendant, j'ai trois articles en gestation qui vont sortir dans un ou deux jours : - un article (attendu) sur le droit d'auteur, auquel j'espère Terry apportera sa contribution - un article sur la législation spécifique sur les bases de données - un petit article de droit comparé (sans le jargon) sur Copyright et droit d'auteur...

Guy, Veux tu utiliser une base SQL (mysql) ou lire un fichier texte qui contiendrait tes données ? On ne comprend pas bien à la lecture de ton post. Si tu veux utiliser une base SQL, il faut que tu crées d'abord la structure de ta base et de tes tables avec phpmyadmin...

Les dates dans la table articles de SPIP sont soit au format date-time, soit au format timestamp. Le format datetime ressemble à 2003-09-13 09:50:55 Le format timestamp à 20030913095055 Il ne faut pas se tromper dans le format. Comment fais tu pour entrer des valeurs dans $dati ? Quelle est l'origine de la donnée ?

Anonymous, ce que tu appelles les informaticiens parlent peut-être tous anglais (quoique, vu le niveau en anglais des étudiants en école d'informatique , je suis sceptique quant à la proportion de nos informaticiens qui sont à l'aise en anglais ). Mais beaucoup de gens qui font des sites webs sont tout sauf des informaticiens ! Et ont besoin de se mettre à la programmation juste parce qu'ils ont un projet de site web qui leur tient à coeur . Le problème est économique et touche l'offre, pas la demande (les collections sur l'informatique sont des phénomènes d'édition, et se vendent très bien en français). Les ouvrages sur des logiciels largement diffusés existent en français (rédigés par des français, ou traduction de livres anglais), par contre, dès que l'on touche à des sujets pointus, les éditeurs français ne veulent pas prendre de risque, alors que les éditeurs américains, sûrs de toucher un public plus large, osent sortir des bouquins qui ne seront vendus qu'à 5000 exemplaires dans le monde... Soyons prudents : il ne faut pas tomber dans l'ostracisme, ou dans la ségrégation, voire le mépris. Je connais de très bons informaticiens qui ne parlent pas un mot d'anglais et sont totalement nuls en langues étrangères . Je connais aussi de très très bons informaticiens qui ne savent pas rédiger une phrase en bon français. Ce sont quand même de très bons informaticiens

Je vais essayer de faire court : Le droit moral couvre quatre droits spécifiques de l'auteur - droit à la paternité de l'uvre : le nom de l'auteur sera toujours associé à son uvre, - droit de divulgation : l'auteur peut décider de la porter ou non à la connaissance du public, - droit au respect de l'intégrité de l'uvre : personne ne pourra la modifier de quelque façon que ce soit sans l'accord de l'auteur. - droit de repentir : l'auteur peut faire cesser lexploitation de sa création (sous réserve d'indemniser éventuellement éditeur, producteur etc.) Voila !

Le post de Terry résume bien le problème : bravo ! Si tu es d'accord, Terry, moyennant un petit rewriting (qui essaiera de préserver ton droit moral, que tu peux faire jouer à plein quand tu veux), j'aimerais bien le transformer en article de synthèse sur le droit d'auteur. Et puis du coup, je vais essayer de me fendre d'un article sur copyright et droit d'auteur, parce que la confusion est systématique (même ici) ! Or j'estime gravissime que les auteurs français ne connaissent pas leurs droits, plutôt plus protégés qu'ailleurs. J'avais déjà signalé le problème dans un autre post à propos de l'article de Bzh (dans le forum privé réservé aux fondateurs), mais je n'avais pas eu le temps de corriger, ce que Terry a fait superbement... et de manière quasi définitive :

C'est vrai que ne pas comprendre la langue de Shakespeare est devenu un handicap majeur en informatique, et quasi insurmontable dans le monde de la programmation web ! Il existe toute une littérature en français sur de nombreux sujets liés à l'informatique, mais dès que l'on sort du monde windows et d'office, il est impossible de trouver des docs de référence ou des docs de niveaux "expert" en Français. Bref, dès qu'on atteint un certain niveau, il devient difficile de s'autoformer sans lire des milliers de pages en anglais... Dommage, compte tenu du niveau en anglais de la majorité des français ... Si nos contributions permettent de diffuser certaines infos qui ne sont dispo que sur des sites américains ou dans des bouquins anglophones, il est clair que l'on aura fait oeuvre utile...

Non, pas d'astuce géniale, on utilise la syntaxe d'appel par lien externe, comme s'il s'agissait de bannières sur une régie indépendante. Cela fonctionne très bien ainsi. Sinon, il faut changer la syntaxe de tous les appels à la base, pour éviter les téléscopages entre mysql_db_connect et mysql_connect, ou des problèmes avec les handles de connexion... Cette autre solution fonctionne, mais on ne l'a pas choisie, car elle empêche de faire fonctionner l'appli "as it is".

J'utilise aussi phpadsnew, et il faut faire très attention, car phpadsnew ne fait pas bon ménage avec SPIP. J'ai eu pas mal de problèmes avec au début pour faire fonctionner les deux en même temps. Je pense que tu as mis le doigt sur le truc...