Aller au contenu

Marc5031

Actif
  • Compteur de contenus

    20
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Marc5031

  1. Oui, c'est bien ce que j'appréhende ... Aeona : qu'entends-tu par "tout changer" ? Dans mes précédents sites (statiques), si je change quelque chose dans le footer ou dans le menu principal par exemple, je ne modifie que le modèle (créé sous Dreamweaver), et la mise à jour de toutes les pages se fait automatiquement, en quelques secondes. Le problème, bien sûr, c'est qu'il faut recharger toutes ces pages mises à jour sur le serveur (si le site contient des milliers de pages, ça prend du temps). Bon, on ne change pas le menu ou le footer tous les jours lol ! Je vois ailleurs l'intérêt d'un site dynamique (commercial), surtout dans l'utilisation d'une base de données pour gérer son stock, permettre les recherches multi-critères aux visiteurs, etc. Je n'ai que des notions théoriques sur le PHP et MySQL, et espère grâce à un CMS éviter le plus possible de coder. J'ai pratiqué des années durant le C++, ADA, Unix, Oracle, ACCESS, etc, un peu trop sans doute, car je suis maintenant quasi allergique à tout ça ! Bon, un peu de XHTML pour mettre en forme des pages web ok, mais c'est tout lol ! Ce que je n'arrive pas à trouver, c'est un template basique (avec le code PHP adéquat) comportant juste 4 zones : - entête pour une image de mon choix et un logo, - juste en dessous de l'entête, un espace pour le menu de navigation (horizontal, déroulant) et une fonction "rechercher" - une zone de contenu - un footer, où je mettrais le copyright, et des liens vers le plan du site, la page d'informations légales, la page de contact (pourvue d'un formulaire), la page d'aide ... Ces 4 zones disposées verticalement dans un rectangle fixe de 900 pixels de large, le tout sur un fond, le body (une image, un fond dégradé que je choisirais). Pour la zone de contenu, il y aurait des pages statiques (page "informations légales" par exemple) et des pages dynamiques (ex : affichage d'articles suite à une recherche du visiteur). Savez-vous si ce genre de template existe ? Compatible Textpattern ou Wordpress, ce serait l'idéal !
  2. Merci pour vos réponses et encouragements ! vos sites sont vraiment pros en effet, bravo. Je ne connaissais pas Textpattern, qui me parait très intéressant et accessible. Là, j'ai vraiment besoin de m'oxygéner la cervelle quelques jours lol, et puis je m'y remets. Merci encore ! Marc
  3. Je n'ai pas été assez complet, excusez-moi. Mon projet est très précis (j'ai une maquette statique d'une centaine de pages déjà réalisée avec dreamweaver). Ce site n'est en fait que le premier d'une série, avec des noms de domaine déjà réservés, dans le même domaine technico-commercial. Dragondz : les templates gratuits de WP sont orientés blogs c'est clair, mais quand on voit certains sites réalisés avec WP (vitrine du site WordPress Francophone par exemple : http://www.wordpress-fr.net/vitrine/) on réalise que tout est possible en matière de customisation, mais moyennant sans doute beaucoup de temps et de savoir faire ... Ressources qui me manquent justement lol
  4. Bonjour, Voilà des semaines (tous mes congés d'été) que j'essaie de créer un site dynamique. J'ai déjà créé des sites statiques sous Frontpage et dreamweaver CS3 (sans trop de pb), mais là, je craque, et suis à 2 doigts de jeter l'éponge.. > Je pensais au départ tout créer de A à Z, et me suis donc plongé dans le PHP, le MySQL (Photoshop, c'est bon, j'utilise depuis pas mal de temps). Mais c'est au-dessus de mes possibilités, je n'aurai ni le temps ni la patience, c'est clair (suis pourtant ingénieur informaticien de formation lol). > Faire appel à une société de développement : c'est au dessus de mes moyens. > Solution intermédiaire, séduisante a priori, un CMS. Après recherche, j'ai opté pour Wordpress, réputé pour être simple d'utilisation. Mais là encore, un tas de petits pb techniques tout bêtes mais qui vous coincent chacun pendant des heures (WP, hébergeur ...), la fatigue qui commence à s'accumuler, la fin des congés qui approche, tout cela me pousse donc à tout laisser tomber. Par curiosité, je pose donc la question ici : certains parmi vous, des non professionnels, qui ont une femme et des gosses prenants, et donc un temps non illimité lol, ont-ils réussi à créer un vrai site dynamique, avec base MySQL, moteur de recherche, validation W3C, etc ? si oui, cela a-t-il été dans la douleur ou pas ? Et en combien de semaines ? Merci !
  5. Je me connecte toujours par ftp de cette façon, et je ne vois donc rien.. Pour le reste, il ne faut pas m'en vouloir, mais ça dépasse mes compétences :-) (ne connais rien au PHP, MySQL ...). Je suis pourtant ingénieur informaticien de formation (Unix, ADA, C++ etc), mais ça remonte bien loin, et n'ai plus la patience ni le temps nécessaire pour me replonger dans tout ça (je m'arrache déjà suffisamment les cheveux en ce moment avec Dreamweaver lol). J'espérais qu'il s'agissait d'un simple pb de configuration de mes outils FTP. Je me débrouillerai avec CPanel pour mettre dans le bon répertoire les fichiers à venir. Merci en tout cas Dan pour tes réponses, c'est sympa. Marc
  6. Merci Dan pour toutes ces précisions. Domamge que je n'ai pas connu cette page avant mon transfert de fichiers vers le serveur. J'ai peut-être fait une fausse manip au départ. Le pb, comme je l'ai dit, c'est que maintenant plus rien n'apparait sur la partie "site distant" quand je suis connecté (il y a juste un fichier .ftpquota) et dans l'URL, juste un anti-slash. Je ne vois donc ni de répertoire htdocs, ni de cgi-bin. Je suis pourtant bien connecté, et mon site s'affiche bien quand on tape l'url dans un navigateur. C'est à s'arracher les cheveux. Bien sûr, si je veux modifier/compléter le site, je peux toujours télécharger les fichiers, et, sous Cpanel, déplacer les fichiers dans htdocs. Mais bon, ce n'est pas top :-)
  7. Bonjour, Je viens de changer d'hébergeur, et un problème se pose : après transfert ftp, les fichiers de mon site sont bien apparus dans la liste distante, mais comme s'ils étaient sous la racine du serveur, au plus haut niveau de l'arborescence (ils étaient en fait un niveau en dessous de www, dans un sous-dossier, mais je ne voyais pas le dossier www, ni le sous-dossier d'ailleurs, seulement mes fichiers). Mon hébergeur ne comprends pas non plus : il voit bien lui à son niveau le dossier www et le sous-dossier avec mes fichiers. Il a transféré sur ma demande mes fichiers dans www, et maintenant du coup je ne vois plus rien dans la liste distante. Dans l'URL distant, je n'ai qu'un "\". Impossible d'afficher le dossier www ! J'ai essayé avec 3 outils (fillezilla, FTP expert, Crystal FTP pro), le pb est le même. Après des années de pratique, je n'ai jamais eu ce pb. L'un d'entre vous a peut-être une explication. Merci ! Marc
  8. Dadou : oui, tu as raison, je viens de tester aussi. Je n'avais utilisé jusqu'à présent que des modèles créés suivant la procédure(leçon 7) du bouquin "classroom in a book" d'Adobe, et pour lesquels rien n'est modifiable dans le header (des pages instanciées). Pourquoi, je l'ignore, mais peu importe. J'aurais dû repartir de zéro et créer un nouveau modèle, j'aurais finalement gagné du temps lol. Excuse-moi donc pour mes affirmations erronées, lors des précédents messages. Amicalement
  9. Un grand merci Webmaster !! Ca marche en effet. J'avais essayé trouvé ce même code dans un site />http://creative.medi...showtopic=21289 mais pour une raison que j'ignore, ça n'avait pas fonctionné (du coup j'avais laissé tomber cete méthode) J'ai essayé à nouveau avec ton code, et c'est OK ! (les mystères de l'informatique lol ...) Merci encore ! Dadou : avec DMW CS3, non, le <title> n'est pas modifiable dans un template
  10. Je crains malheureusement que cela ne soit pas possible .. On peut insérer des zones modifiables partout, oui, mais ce n'est pas ce que je demandais. L'espace entre <title> et </title> n'est pas une "zone" au sens dreamweaver. Tout ce que j'obtiens, c'est une zone de saisie possible au-dessus de l'entête de la page :-( Si malgré tout quelqu'un connait la solution, je suis preneur ! Merci
  11. Oui, tu as raison, je viens de lire en effet dans un bouquin DMW CS3 que l'on peut définir des zones modifiables où on veut. Mais dans un header, je ne sais pas faire (suis plutôt novice en html !). J'ai pas mal cherché sur le net, mais en vain. J'essaierai à nouveau demain, là suis trop crevé lol. Merci en tout cas pour l'info.
  12. Merci pour vos réponses. J'utilise bien sûr les zones modifiables pour le contenu éditorial des pages. Mais je ne vois pas comment la zone <title> ... </title> pourrait être dans une telle zone ? elle est forcément dans le header (au plus près du <head> pour un meilleur référencement), donc non modifiable, non ? Quant au php, je ne maitrise pas du tout (et comme mes sites ne sont pas dynamiques ...), dur dur lol
  13. Bonjour, Une des recommandations de codage HTML pour le référencement concerne la balise <title>. Elle doit décrire la page en quelques mots, avec si possible la structure "contenu - rubrique - source". Le problème avec l'utilisation d'un template, est que le <title> est le même (dans le head, non modifiable) sur toutes les pages qui ont ce template comme modèle ... Comment faire dans ce cas pour respecter la recommandation, et créer un titre spécifique à chaque page ? Me passer d'un template est vraiment trop pénalisant (pour un site ayant plusieurs centaines de pages). Merci pour vos conseils !
  14. Un grand merci Dudu ! Comme quoi, il ne faut jamais se précipiter pour ce genre de choix, et écouter plusieurs conseils avant de se décider. OK donc pour le HTML 4.01 strict. Ma seule inquiétude reste le passage un jour ou l'autre (obligé ?) à XHTML ou XML, et la conversion de mes sites commerciaux. Des outils feront peut-être ça automatiquement ? :-) Ou le plus simple serait que d'autres versions de HTML (5.0, etc) sortiront, qui permettront de rester en HTML ? Encore juste 15 ou 20 ans, ça me suffirait, après je serais à la retraite lol
  15. Merci beaucoup captain_torche pour avoir répondu aussi vite ! J'ai lu entre temps quelques articles, et du coup j'hésite entre - HMTL 4.01 transitionnel, facilité d'écriture et sans pb pour les liens - XHTML 1.0 servi en text/html, pour la pérénité sur le long terme surtout, le passage en douceur un jour à XML : />http://openweb.eu.org/articles/pourquoi_standards/ Nota : ce XHTML 1.0 servi en text/html (= transitionnel ??) est compatible avec tous les navigateurs contrairement à XHTML 1.1 qui coince avec IE6 & IE7 parait-il : />http://www.alsacreations.com/astuce/lire/41-comment-bien-dclarer-du-xhtml-10-et-du-xhtml11.html
  16. Bonjour, J'ai créé plusieurs sites voici quelques années (sous Frontpage). Je dispose aujourd'hui de dreamweaver CS3, et souhaite créer un nouveau site. Pour la création d'un nouveau document, j'ai le choix entre plusieurs standards : HTML 4.01 transitionnel, HTML 4.01 strict, XHTML 1.0 transitionnel, XHTML 1.0 strict, XHTML 1.1. Lequel me conseilleriez-vous (pérennité, compatibilité avec les différents explorateurs ...)? Merci !
  17. Oui, pour installer sur son site le module de recherche avec support, résultats sans pub,etc : />http://www.google.com/support/customsearch/bin/answer.py?answer=72334&cbid=hmaj5qsyzz39&src=cb&lev=%20index
  18. Bonjour, La formule payante de Google/cse me tente bien (100$/an). Mais devrai-je régler cette somme 5 fois si j'ai 5 sites ? Une recherche globale multi-sites est certes possible, mais cela ne correspond pas à mon besoin. Un visiteur sur un site donné ne devra obtenir des réponses à sa recherche que pour le site en question. Merci par avance !
×
×
  • Créer...