Aller au contenu

gotcha5832

Actif
  • Compteur de contenus

    11
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre

Information du profil

  • Genre
    Homme
  1. Bonjours. Je savais pas ou poster je poste donc cela ici désolé si c'est pas au bonne endroit. Voile je viens de découvrir un fonctionnalité que je n'avais pas vu prélablement dans GWT: l'Aperçus instantanés Je viens de tester et j'ai deux trois truc qui me surprenne: j'ai pas mal de pb d'extraction que ce soit sur mes css, de image compressé à la volé via php... Mais le plus surprenant a y regarder c'est qu il me dis: [i]http://www.google-analytics.com/ga.js Échec de l'extraction Il aurai sde pb avec son propre script???? Du coup je me demande si cette outil est viable?
  2. pour info: voici le poids des scripts fb chargé />http://static.ak.fbcdn.net/rsrc.php/v1/yZ/r/CormVv6JMOl.js 2 Ko (66 Ko sans compression) />http://connect.facebook.net/fr_FR/all.js#xfbml=1 2 Ko (113 Ko sans compression) />http://static.ak.fbcdn.net/rsrc.php/v1/yg/r/vnWtCAcBiXn.js 2 Ko (36 Ko sans compression) />http://static.ak.fbcdn.net/rsrc.php/v1/yo/r/wFcdvtg8yWA.js 2 Ko (25 Ko sans compression)
  3. a vrai dire je pense que les pages en question sont déjà pas trop mal optimiser. il y a déjà eu pas mal de travaille, les note obtenu sont en général au dessus de 90%, même si les performance ne sont pas mirobolante en raison de l'hébergement. pas de cdn mis en place, max 5 download paralèlle, et de redimensionnemant d'image a la volé par php. Du coup la question pose vraiment sur le bouton like. effectivement il semble que dans le cas iframe on rajoute quasi 100ko de js a télécharger chez eu. Mais après de tes en passant par fbxml, avec le script insérer dans le header, la ralentissement semble minime
  4. Bonjour a tous, Voila j'aimerai placer un bouton j'aime sur mes pages, mais après quelque test je me rend compte que ma page prend entre 0,5 et 1s de chargement en plus. Ce qui n'est pas rien Alors je me posais plusieurs question aviez vous des astuce pour accélerez au max, ou ralentir au minimum la chargement de ma page. Ou placeriez vous le code? en début ou en fin de page? a votre avis et selon vos test entre FBXML et IFRAME, lequel et le plus rapide? FBXML me semblerais plus rapide. Enfin, auriez vous idée pour que GG ne le charge pas, sans risque d'etre considérer en cloaking? Inclure le script FB dans du JS? Merci a vous
  5. Bonjour a tous. Voila je me demandais si une modification de registrar pouvais avoir un impact sur le ranking? Merci a vous
  6. Le blog et l'article ont tourné pendant 1 an (renvoyant des 200), Et je peut assurer que l'article est toujours dans l'index, et en cache
  7. Voilà j'avais un blog sur un plateforme qui a fermé. Du coup ton mon blog renvoie des 404. Sachant que j'avais plusieurs bon articles. Je me pose la question de les republier autre part? et si ces articles vont être considéré en duplicate content. Sachant que l'originale était bien référencer mais qu'il n'existe plus? Merci a vous
  8. Le principe est que dans l'absolue GG n'aime pas le référencement et les référenceur. Et privilégie le référencement naturel, dans le sens sans action d'un référenceur. En consequence, dans l'absolue google n'aime pas si un site a seulement Xliens avec toujours la même ancre. En effet, si des internaute font des liens vers ton site de tricot les ancres seront "tricot", "conseil tricot", "idée tricot", "tricotage", "un super site de tricot". et pas seulement "tricot" donc dans l'idéal il faut varier les ancres mais aussi les sources, et les pages de destination, afin de ne pas avoir que des liens de communiqué de presse vers la homepage... Des pro pourront mieux te répondre, mais le risques de sandbox est surtout si ton site est jeuns, que tu as pas de liens du tout... Imaginer que tu est un internaute qui fais un lien voilà j'espère t'avoir aidé... Pour une fois que je peut répondre.
  9. Merci a vous tous. C'est kool de bien se faire accueillir dans une communauté.
  10. Merci. C'est certain que je vais en recroiser. on croise souvent les mêmes têtes..
  11. Voila une quinzaine d'année que j'utilise le net. Gérant tout en "interne", je suis toujours à l'affut d'info SEO/ecommerce/technique. Déjà inscrit sur WRI, OSEOX, et lisant de nombreux blog, comme ceux de Laurent Bourelly, de marie, et pleins d'autre encore. J'ai souvent entendu parler en bien du hub, alors me voilà. Salut a tous.
×
×
  • Créer...