Chamz

Bonjour, Mon forum IPB et des modules à la dernière version ont été mis à jour récemment. Maintenant, lorsque j'envoie des fichiers contenant des caractères accentués dans IP Downloads, le nom du fichier est modifié ("caractères accentués" devient, par exemple, "caractères accentués") et le lien est brisé... Par contre, aucun problème pour envoyer ce genre de fichiers sur le forum. Selon IPS, la seule solution pour régler ce problème est de passer en UTF-8 (au lieu de l'actuel iso-8859-1). Quelle serait la meilleure façon de procéder, sachant que ma base de données fait 8 giga ? Merci pour votre aide.

Pour %wa, j'ai des valeurs entre 0 et 9.8, parfois plus. Les autres (%hi, %si, %st) sont la plupart du temps entre 0 et 0.2. J'ai mis une petite vidéo ici : />http://www.andrejorge.info/divers/2503/pwh.mp4 Une autre ici : />http://www.andrejorge.info/divers/2203/top-22-03-10-a.mp4 Merci !

Bonjour ! Je me suis aperçu que my.cnf et httpd.conf n'avaient pas été optimisés... Je m'en suis occupé (en demandant de l'aide pour httpd.conf) et depuis le serveur tourne sans problème, avec deux ou trois surcharges par moments le soir (la charge monte à 4 puis redescend à 1.50 à peu près). Par contre, la valeur %ni reste constamment élevée (entre 2 et 9 et monte parfois à 17, alors que %us est entre 0 et 0.4 et %sy entre 0.2 et 2). Un ps aux >liste.txt me donne des résultats tels que celui-ci : root 19601 0.0 0.1 127812 25104 ? Ss 00:00 0:17 lfd - sleeping nobody 21546 0.7 0.1 241512 28000 ? SN 18:32 0:06 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL root 21974 0.0 0.0 90176 3368 ? Ss 18:34 0:00 sshd: root_AT_pts/0 root 21997 0.0 0.0 68116 1580 pts/0 Ss 18:34 0:00 -bash nobody 22239 0.8 0.1 236056 24960 ? SN 18:35 0:05 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 22294 0.5 0.1 241592 26432 ? SN 18:35 0:03 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL root 23106 0.0 0.0 177024 10100 ? SNs Mar23 0:23 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL root 24759 0.0 0.0 74804 1180 ? Ss Jan22 0:58 crond root 26317 0.0 0.0 0 0 ? S 13:05 0:02 [pdflush] root 29157 0.0 0.0 62624 1212 ? Ss Mar12 0:00 /usr/sbin/sshd root 29604 0.0 0.0 43384 7156 ? SN 18:01 0:00 /usr/local/cpanel/bin/leechprotect root 29610 0.0 0.0 109336 3964 ? SN 18:01 0:00 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL root 30442 0.0 0.0 64324 2040 ? S 18:23 0:00 /usr/sbin/exim -q root 30535 0.0 0.0 28724 4060 ? S Mar09 0:00 /etc/authlib/authProg root 30651 0.0 0.0 0 0 ? S 05:14 0:00 [pdflush] root 31698 0.9 0.0 12880 1312 pts/0 S+ 18:36 0:05 top -d 1 nobody 31776 0.7 0.1 240656 26172 ? SN 18:37 0:03 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 31777 0.5 0.1 241776 29628 ? SN 18:37 0:02 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 31790 0.4 0.1 240756 27008 ? SN 18:37 0:02 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 31808 0.6 0.1 241756 30844 ? SN 18:37 0:03 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 31881 1.0 0.1 240996 29656 ? SN 18:38 0:04 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 31900 0.3 0.1 241516 27840 ? SN 18:38 0:01 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 31903 0.6 0.1 235660 21244 ? SN 18:38 0:02 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 31904 0.5 0.1 234304 20948 ? SN 18:38 0:02 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 31927 0.6 0.1 241080 28464 ? SN 18:38 0:02 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 31943 0.6 0.1 237376 23136 ? SN 18:38 0:02 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 31947 0.5 0.1 234864 20644 ? SN 18:38 0:02 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 32163 0.6 0.1 234912 23964 ? SN 18:39 0:02 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 32176 0.4 0.1 235660 21732 ? SN 18:39 0:01 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 32187 0.7 0.1 234608 19344 ? SN 18:39 0:02 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 32190 0.8 0.1 240484 26836 ? SN 18:39 0:03 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 32198 0.5 0.1 240644 25940 ? SN 18:39 0:01 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 32207 0.8 0.1 234296 21680 ? SN 18:39 0:02 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL nobody 32210 0.6 0.1 239492 27936 ? SN 18:39 0:02 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL root 32491 0.0 0.0 28724 4060 ? S Mar09 0:00 /etc/authlib/authProg Il y a beaucoup de lignes nobody 31776 0.7 0.1 240656 26172 ? SN 18:37 0:03 /usr/local/apache/bin/httpd -k start -DSSL Que peut-on en conclure ? Merci !

Il y a eu des discussions sur le forum d'IPS à propos d'un bug d'IPB que certains rencontreraient en fonction de l'environnement dans lequel IPB tourne. J'ai contacté ceux qui ont eu des problèmes apparemment identiques aux miens, mais pas de réponse pour l'instant. En ce qui concerne mon serveur : CentOS release 5.4 Kernel : 2.6.27.10-grsec-xxxx-grs-ipv4-64 Apache 2.0.63 PHP 5.2.9 MySQL 5.0.89 eAccelerator 0.9.6-rc1 Je vais voir donc si je peux mettre à jour eAccelerator et sinon installer xCache à la place. Et demander à ce qu'Apache soit mis à jour.

Bonjour ! La charge du serveur a augmenté brusquement hier et je l'ai enregistrée : http://www.andrejorge.info/divers/18-03/ J'y ai mis également deux fichiers vidéo qui montrent le top quand j'ai 450 et 590 utilisateurs en ligne.

Je vais m'occuper de superviser l'utilisation CPU ce soir. Les techniciens de Platinum Server Management pensent eux que ma base de données faisant 8 GB, ce sont les opérations effectuées sur cette base de données qui consomment le plus de ressources et sont la cause du problème... MySQL utilise entre 10 et 30% du CPU et il est arrivé, rarement, que cela monte à 80% et même 100%. J'ai enregistré quelques TOP (d'avant les changements effectués sur MaxRequestsPerChild ) et je les ai publiés ici : />http://www.andrejorge.info/divers/16-03/ Ce sont 3 courtes vidéos qui correspondent aux moment ou j'avais environ 500 utilisateurs en ligne et qui montrent que la charge du server est autour de 1,5%, puis il y a une augmentation subite (et à peine visible car l'affichage ne dure pas longtemps) de %sy, et imédiatement après, PRM arrête Apache. Le fait d'avoir fait passer MaxRequestsPerChild à 15000 à fait que je n'ai plus cette augmentation subite de %sy. Par contre, maintenant,c'est la valeur %ni qui est plus élevée qu'avant.

Voici le fichier .htaccess corrigé : J'ajouterai plus tard ce qu'il faut écrire pour les blogs, les annonces, etc.

Hello ! Mon problème est en fait un problème de configuration du serveur... Pour ce qui est d'Apache, j'ai mis MaxRequestsPerChild à 15000 (au lieu de 10000) et du coup le nombre de processus reste autour de 350 (au lieu de monter jusqu'à plus de 500, suivi d'un plantage). Je vais encore tenter d'améliorer les choses de ce côté là. Pour régler le problème de la charge du serveur, j'ai remplacé le fichier .htaccess de IPB par un autre fourni par un client d'IPS, voir ici : http://www.webmaster-hub.com/topic/48955-mod-rewrite-et-ipb-3/

Bonjour ! Pour réduire la charge du serveur, il serait possible de modifier le fichier .htaccess d'IPB (avec mod_rewrite activé). Ceci : <IfModule Mod_rewrite.c> Options-MultiViews RewriteEngine On RewriteBase / RewriteCond% (REQUEST_FILENAME)!-F RewriteCond% (REQUEST_FILENAME)!-D RewriteRule. / index.php [L] </IfModule> devient : <IfModule mod_rewrite.c> Options -MultiViews RewriteEngine On RewriteBase / RewriteRule ^forum/(.*) /index.php?/forum/$1 [L] RewriteRule ^topic/(.*) /index.php?/topic/$1 [L] RewriteRule ^user/(.*) /index.php?/user/$1 [L] RewriteRule ^forum-(.*)/(.*) /index.php?/forum-$1/$2 [L] </IfModule> Sauf que les liens dont l'url est &quot;http://www.monsite.com/index" ne fonctionnent plus (celui de l'onglet "Forums" par exemple). On m'a suggéré d'ajouter au fichier .htaccess : RewriteRule ^index /index.php?/index [L] mais j'obtiens un page blanche lorsque je clique sur l'onglet "Forums". Quelqu'un aurait-il une solution, ou des pistes ? Merci.

5 fois, depuis 2003. Oui, c'est sûr. Les sociétés françaises que j'ai contacté ont refusé : trop de clients. Tu peux m'envoyer une adresse par MP s'il te plaît ?

Non, je n'ai pas bbclone. J'ai eu un autre problème hier, alors que je n'avais que 400 membres en ligne et que je ne m'y attendais pas. j'ai pu enregistrer quelques tops : />http://www.andrejorge.info/divers/12-03/ Il y a toute une série de httpd utilisant 25% du CPU... Dans mysql-slow.log il n'y a rien qui corresponde à ce problème. Le script donné ci-dessus pour tracer ce qui utilise toute la CPU peut-il être utilisé tel quel ? Ou dois-je le modifier ? (ce dont je ne suis pas capable en fait, pour le moment). Merci.

Non, je n'ai pas de graphes de l'utilisation CPU avant le changement de version... C'est en soirée que j'ai le plus de visiteurs : en moyenne 200 la journée et 600 le soir (sauf le mercredi ou j'ai 500/600 utilisateurs toute la journée). Pour aujourd'hui, j'ai 56 940 pages vues pour le moment (contre 151 299 hier, et 93 078 mardi). La solution est donc de prendre un serveur plus puissant ?...

Bonjour ! J'ai publié les informations que j'ai pu obtenir à cette adresse : />http://www.andrejorge.info/divers/11-03/ Qu'en pensez-vous ? Merci pour votre aide,

Je tente de bannir (momentanément) les Google bots et les autres moteurs de recherche pour voir ce que ça donne : je n'ai eu qu'un redémarrage de httpd, mais je n'ai pas réussi a obtenir des informations à ce moment là... Avec environ 450 utilisateurs en ligne en ce moment, la charge du serveur tourne autour de 0.80 et pas de surcharge du serveur pour le moment... Je vais devoir attendre demain soir pour essayer d'avoir d'autres informations. Y a-t-il un moyen de savoir si les Google bots sont la cause de mes problèmes ? Merci !

Oui, le cache d'IPB est activé.

Bonjour ! J'ai un serveur 64 bits chez OVH : un HG09 BestOf Bi Xeon Quad 8x 2.33+ avec 16GB de RAM et deux disques durs de 1TB. Apache 2.0.63 PHP 5.2.9 MySQL 5.0.89 J'ai installé eaccelerator pour améliorer les performances et le moteur de recherche Sphinx pour IPB. J'y fais tourner un forum IPB (http://forums-enseignants-du-primaire.com/) dont la base de données est de 8 GB. Depuis que je suis passé de la version 2.3.6 d'IPB à la version 3.0.5 j'ai un problème avec httpd : la charge du serveur augmente subitement lorsque j'ai autour de 500 utilisateurs en ligne, et le serveur est rapidement hors service (je suis donc loin donc des 900/1000 utilisateurs que j'ai d'habitude d'avoir à cette période de l'année). J'ai installé PRM pour que httpd soit redémarré en cas de charge du serveur, mais c'est inutile car le serveur redémarre toutes les 5, 10 ou 15 minutes lorsqu'il y a environ 500 utilisateurs en ligne. Exemple : (pour cette fois-là, PRM n'a pas fonctionné...) Dans les logs de PRM, j'ai ce genre d'infos (tout le temps la même chose, avec un nombre important pour PROCS) : dcpumon me donne : Mon httpd.conf est ici : http://www.andrejorge.info/divers/httpd.conf.txt En mode "Performance" (pas de moteur de recherche, pas de profil des membres, pas d'affichage de photos, pas d'affichage des membres qui visitent les forums, etc.), j'ai également les mêmes problèmes (moins cependant). Le support technique m'affirme que mon serveur gère trop de trafic et que je dois y mettre une limite sinon je continuerai à avoir des problèmes de charge. J'ai du mal à le croire... Dans le manager d'OVH, j'ai "Trafic mois en cours : 199 GiB (informatif)". 199 GiB correspond à ce que je fais en 31 jours, mais on n'est que le 10 mars... et j'ai moins de visiteurs qu'avant sur le site. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous eu des problèmes de ce genre ? Quelles sont les solutions maintenant ? Merci pour votre aide,

Bonjour ! Je viens de passer à IPB 3.0.5 (la dernière version). J'ai constaté au début qu'il était bien plus lent et je me suis dit que cela durerait le temps de la mise en cache. Quand je regarde le chiffre qui est en bas de la page du forum, tout à droite (le temps que le serveur prend pour générer une page), il est bien plus élevé que dans le passé (sur ce forum, comme sur le mien, pour la page d'accueil : à peu près 0.0300 et maintenant à peu près 0.1000). Y a-t-il une raison particulière à cela et est-ce qu'il y a moyen d'améliorer les performances ? Merci !

Pour info, je suis passé en Netboot. Et la même chose est arrivée : au début, dans "Etat du serveur/Real Time Monitoring", il m'affiche la distribution ainsi que que la version du kernel, et plus tard, tout disparaît pour laisser place à un simple [ dernière version 2.4.33 ]...

Bonjour ! Suite à un problème de messages d'erreur avec APF firewall et IPTables, on m'a conseillé de mettre le kernel du serveur à jour. Il s'agit d'un kimsufi : Intel® Celeron® CPU 220 1.20GHz, Le kernel était : 2.6.24.5-grsec-xxxx-grs-ipv4-32) J'ai effectué la mise à jour vers la version 2.6.27.10. En gros, j'ai fait ceci : Au redémarrage, le serveur a lancé ceci : apf -d c'est pour bloquer une IP. apf -r pour redémarrer apf. Pouvez-vous me dire à quoi correspondent ces chiffres ? 1.1.15 et 1.1.1.5 Le serveur et les sites sont accessibles, mais le problème que j'ai maintenant, c'est que pendant quelques minutes, le manager a affiché la version du kernel mis à jour (2.6.27.10), puis plus rien : Auriez-vous une idée du pourquoi ?... Merci !

Bonjour ! Je suis retourné faire un tour sur l'ancien serveur et à la lumière de vos messages, je pense que je commence à comprendre... (je ne me suis jamais vraiment intéressé à ces questions de permissions et de groupes, et je le fais maintenant que j'ai un problème et surtout que j'en ai le temps ). Voici donc ce que j'ai fait : Concernant deux répertoires : chown myforums.nobody .htpasswds chown myforums.mail etc Et pour mon problème de mode 750 pour public_html : chown myforums.nobody public_html Normalement, je me retrouve maintenant avec des groupes et permissions identiques à celles de l'ancien serveur (c'était ce à quoi je voulais arriver, avant tout). En tous cas, il n'y a plus de problèmes d'accès en mode 750 : mon forum. Par contre, la question de la sécurité m'intéresse beaucoup. Merci !

Bonjour ! Au départ public_html et son contenu ont été installés sur le serveur avec le compte root et c'est je pense pour cela que root avait les droits (propriétaire et groupe). Puis sous SSH, le groupe et propriétaire ont été passés à myforums (nom du compte) : chown myforums.myforums-R myforums chmod 755 -R myforums et en plus les répertoires et les fichiers ont été chmodés 755. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi je reçois le message d'erreur en mettant public_html en chmod 750 alors qu'avant il n'y avait pas de problèmes. C'est parce qu'avant le propriétaire et le groupe était root ? Merci !

Bonjour ! Suite au transfert de mon forum sur un nouveau serveur, je n'arrivais pas à accéder au répertoire public_html avec un client FTP. C'était un problème de permissions et de propriété. J'ai donc demandé au technicien du support de corriger cela (chown), ce qu'il a fait, mais en plus il m'a chmodé tous les répertoires et tous les fichiers de mon compte à 755... (public_html, mais aussi tous les autres). N'ayant plus confiance, j'ai préféré corriger moi-même : presque tous les fichiers étaient à 644 et presque tous les dossiers à 755 (certains à 777, etc. j'ai regardé les permissions sur l'ancien serveur). Par contre, j'ai mis mon répertoire public_html à 755 alors qu'avant il était, avec www, à 750. Si je les mets à 750, quand je veux accéder au site, j'ai droit à l'erreur suivante (que je n'avais pas avant) : Auriez-vous une idée du pourquoi ? Merci !

Je voudrais faire un petit retour d'expérience : Finalement, j'ai choisi de passer à un serveur 64 bits (transfert effectué la semaine dernière, avec quelques soucis quand même). Ce sont essentiellement les commentaires peu rassurants de certains internautes concernant les conséquences de la requête en question qui m'ont décidé, même si j'ai trouvé également des messages disant que le bug de MySQL avait été corrigé dans les dernières versions. Mais, mis à part le fait que je n'ai plus le message concernant la taille de la table ibf_post, j'ai également une machine plus puissante et avec moins de limitations que sur un serveur 32 bits, (concrètement, par exemple, un check dans CPanel sur la base de données (8 Giga) à été fait en moins de 6 minutes, alors que sur l'autre machine, j'en avais pour 15 minutes). Et en plus, le nouveau serveur est moins cher... (faut-il donc changer de serveur tous les ans ?)

C'est bien ce que j'ai dans mon manager... Je mets une copie d'écran pour que vous voyez. Mais les IP ne sont pas exactement les mêmes : 91.121.127.84 pour la deuxième.

Bonjour ! J'ai un nouveau serveur chez OVH dont le nom est ns6998.ovh.net. En ce qui concerne le hostname et les DNS, il a été configuré ainsi : Le problème que j'ai c'est que je ne suis pas certain d'avoir bien compris ce que je dois faire exactement, n'ayant jamais effectué ces manipulations. Je n'arrive pas à obtenir de l'aide. On me suggère de compléter mes connaissances sur les DNS, ce que je veux bien faire, mais comme mes journées ne sont pas finies à minuit, c'est dur... Je viens donc chercher ici des explications. En ce qui concerne le domaine enseignants-du-primaire.org : Il pointe déjà vers le serveur dédié. Dans le manager OVH, pour "Serveurs DNS du domaine enseignants-du-primaire.org" , j'ai : ns6998.ovh.net - sdns1.ovh.net Pour les DNS que je fois enregistrer : Il s'agit de ns1.enseignants-du-primaire.org 91.121.126.84 et ns2.enseignants-du-primaire.org 91.121.127.84, si je comprends bien. Dans le manager, je clique sur le domaine "enseignants-du-primaire.org", puis sur "Serveurs DNS", puis "Modification" et j'arrive sur une page où j'ai : Voici la liste des DNS actuellement associés au domaine enseignants-du-primaire.org : ns6998.ovh.net primaire sdns1.ovh.net secondaire Pour enregistrer les nouveaux DNS, je dois donc simplement ajouter : ns1.enseignants-du-primaire.org ns2.enseignants-du-primaire.org en tant que DNS secondaire ? Pour les reverse DNS : Je pense qu'il faut que j'aille dans le manager, que je clique sur le nom de mon serveur, puis sur "Reverse IPv4" et enfin "Modifier le reverse IPv4. J'ai : 91.121.126.84 normal ns6998.ovh.net 91.121.127.84 normal web2bis.radionomy.com Je modifie donc la première ligne en : 91.121.126.84 normal server.enseignants-du-primaire.org et je ne touche pas à la deuxième ligne. Est-ce que je me trompe ?... Merci pour votre aide,