crock-man
-
Compteur de contenus
22 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
-
Je ne sais pas si c'est rageant ? Je reste pragmatique, je regarde le lien dans votre signature ! Je vois sa : <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> Bon, c'est un choix, mais du 4.01 ? Avec vos années d'experience ? Un lien ou des références comptent plus que milles mots dans un CV, non ? Alors revoir le codage de votre site non ? Je suis ouvert à la critique, mais ici je ne fait que donner mon avi professionnelle comme charger de recrutement HR. Un bricolage qui ma demander 3 heures de travail : -http://estpixel.fr/demo/index.php C'est pas jolie, oui je le sais mais 3 heures de travail pour une comptabilité Webkit, donc iPhone et autre iBidules, IE6 etc... Je sais je suis un peu cru dans mes propos, et si les propos vous sembles avoir un manque de respect je m'en excuse !
-
Bonsoir et surtout bienvenu
-
Bonsoir, Alors je me permet de répondre sans même avoir lu les interventions des autres intervenants, adapter un template, charte graphique en citant les sources, rien de méprisable, pourquoi ré-inventer la roue ? Je ne compte plus le nombre de fois ou je me sers de la bibliothèque jQuery pour un des mes sites, copie ? Manque de savoir faire ? Non je ne crois pas, mais utiliser les créations d'un autre en ce les attribuants sa c'est une autre histoire, non ?
-
Encore un grand merci pour cette accueil
-
Coup de gueule, mais non voyons, juste que je trouve que sa traine, css1 sa date de quand déjà 96 ? Mais après tout si tout le monde est content surement que je me trompe, désoler que j'ose penser que ce groupe de travail traîne-la-patte après tout sa n'engage que moi. Et puis bon variable, opération règle imbriquer, sa sert à quoi si ce n'est de compliquer les choses Et merci d'être aussi tolerant, sur d'autre forum francophone critiquer le W3C alors bon je Voilà
-
Bonsoir, Il me semble que tu ne parle pas du menu, ou bien ? Mais des tabs, si j'ai bien comprit, voilà un exemple pas trop compliquer à mettre en place : />http://www.htmldrive.net/items/show/1023/Very-Simple-jQuery-Tabs
-
Je vais te faire rire, mais perso j'ai eu un doute sur indigène au début, mais sa sonne tellement mieux que originaire du pays Au fait un peut plus haut le D de DRH c'est pas pour directeur (quoi que dans une petite cinquantaines d'années) mais pour département
-
@ Ebookpourtous, excuse moi de te contredire, enfin d'une certaine façon, je ne me permettrait pas de mettre en doute ton expérience personnelle. J'ai travailler avec des développer, intégrateur en Suisse, Allemagne, Hollande, pas en France c'est vrai, mais bref, des spécialistes sur des outils comme typo3 par exemple, crois moi que les prix des prestations crève le plafond ceci dit le resultat aussi ! On peut tout apprendre ou presque, avoir des diplômes plein le sac à dos etc, mais l'experience fait le savoir faire, et l'experience a un prix ! Combien de fois on peut lire sur des forums le CSS/HTML PHP/SQL c'est facile, mais oui trop facile, tellement facile qu'on ne maitrise même pas les positionnements dans les quelques navigateurs principaux, bref on vois vraiment de tout, il suffit pour sa de faire un tour sur certain site d'agence On ne dit pas pour rien :
-
Restreindre accès à des pages d'un site
crock-man a répondu à Anatole - Forum : Fichier .htaccess et réécriture d'URLs
Bonsoir, Il te demande l'identifiant, donc le chemin semble être le bon, je dis bien semble. Pour avoir le chemin complet, place ce fichier dans ton dossier à proteger. chemin.php : <?php echo realpath('chemin.php'); ?> -
Oui, oui c'est une critique, un coup de gueule non, un constat perso et l'avi des autres m'intéresse. Mais si le sujet te semble sans intérêt ferme le, pas de souci pour moi.
-
Enlever le soulignement + changer couleur d'un lien
crock-man a répondu à rollywood - Forum : Les langages du Net
Bonjour ou bonsoir, Prendre le selecteur a et lui fiche directe une propriété/valeur cette manière me semble un peut brutal et définitive, héritage sur toute la page. Un soupçon plus soft : #un_div a {text-decoration:none;} /* ce répercute sur les pseudo-classe :hover :focus etc... */ /* ou */ #un_div > li > a { text-decoration:none} /* selecteurs d'enfant pas reconu par IE6 */ -
Un grand merci pour cette accueil ! Moi aussi j'aime beaucoup cette signature
-
Je suis pour un code valide, toujours dans la limite du possible et selon le projet, les standards je suis plus que pour. Problème le W3C met toujours plus de temps pour nous pondre un soupçon de resultat, CSS2.1 est à peine finaliser, pour CSS3 on va attendre l'odyssée de l'espace, quand à html5 il est toujours à bord de la navette des Aliens Pour exemple le CSS, on en est toujours encore à écrire 50 fois les mêmes valeurs, pas de fonctions, accesseurs etc... Version W3C : #header h1 { font-size: 26px; font-weight: bold; } #header p { font-size: 12px; } #header p a { text-decoration: none; } #header p a:hover { border-width: 1px; } Un exemple avec LESS : #header { h1 { font-size: 26px; font-weight: bold; } p { font-size: 12px; a { text-decoration: none; &:hover { border-width: 1px } } } } Bref c'est un exemple parmi des milliers d'autres, je critique leurs manque de réactivité, pas de prise de position, pas de lobbies sérieux. Si PHP avait mit autant de temps à évoluéer on en serais encore à la version 3, alors les standards c'est bon mangez en, mais attentions pas trop à la fois nous sommes en période de vache maigre
-
Belle ramification, aucun doute quand à l'indépendance de cette dernière. Ceci dit on ne tire pas à boulet rouge sur le W3C, mais je pense que les critiques pourraient être le bienvenu. 10 ans pour pondre un standard, même les plus patient peuvent perdre patience, alors va falloir qu'ils ce bougent nos camarades donneurs de leçons. Les standards oui, mais en adéquation avec l'évolution du web moderne. Un petit lien pour tout les nostalgiques amoureux du web : LE WEB !
-
Bon, pourquoi pas A choisir ? Microsoft et Apple et des technologies portable, multi-plateforme et évolutives. IE6 c'est finit (enfin d'une certaine façon) même MS aimerais ce débarrassé de ce boulet, qui au passage fait gagner de l'argent à certains "aujourd'hui la compatibilité avec IE6 ça se monnaye", comme dit précédemment je ne suis pas de parti prit si ce n'est celui du benefice Oui je sais bien nous sommes tous désintéresser et pleins de bonnes intentions, non ? Vous allez pas dire que je ne vous avez pas prévenu, je suis un serial agitateur Les lobbies de MS et Apple ont leurs billes dans la partie, et le W3C s'embourbe dans un éternelle brainstorming sans fin.