Aller au contenu

Gautier

Membre
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre
  1. Bonjour Monique et merci de votre réponse, > Globalement, le but est de créer des contenus Web perceptibles, utilisables et > compréhensibles par la plus grande partie possible des utilisateurs, > compatibles avec la grande diversité des technologies d'assistance, et ce > aujourd'hui comme à l'avenir. Le problème avec ce genre de définition est que l'on a tendance à tout mélanger. Je ne fais pas de généralité, et je suis persuadé de nombre de personnes connaissent les critères de qualité, peu importe qu'on les fasse appartenir au domaine de l'accessibilité ou à l'ergonomie. Je rencontre malheureusement encore de nombreux webmasters qui m'expliquent que leur site est ergonomique car ils respectent les critères WCAG 1.0 Non seulement ca ne les aide pas, car ils pensent avoir atteint le summum qualité pour leur site alors que c'est faux, et d'autre part ca n'aide pas à faire avancer le schmilblick... Pour ma part, il faut distinguer deux choses, peu importe leur dénomination: - d'une part la "compliance" du code pour une meilleure interactivité, auprès de n'importe quel individu (non handi, handi, extra terrestre etc.) - d'autre part l'aspect purement interface graphique, qui n'a rien à voir avec des questions de code et qui concerne toujours la même population (non handi, handi, extra terrestre) Evidemment que les deux sont liés, mais ils doivent impérativement être bien distingués pour pouvoir mieux les optimiser ensemble. Exemple: - pour moi faire des tests d'utilisabilité avec des utilisateurs aveugles se servant d'une interface braille reste de l'ergonomie - faire que mon site soit lisible par un utilisateur qui ne souffre d'aucune déficience (même si c'est rare ) dans n'importe quel navigateur, c'est de l'accessibilité. Gautier
  2. Bonjour, Je me permets de créer un nouveau post concernant le séminaire braillenet "Politique et législation Accessibilité numérique en europe" pour soulever un point fondamental. Je suis persuadé que nombre de membres de la liste sont conscients de la problématique que je vais avancer, mais elle est bonne à rappeler. Même si le sujet premier de la conférence était l'accessibilité, il aurait été pertinent de plus insister sur l'importance de combiner accessibilité et ergonomie 1- On ne peut pas envisager l'accessibilité sans l'ergonomie. 2- On ne peut pas envisager l'ergonomie sans l'accessibilité. Les présentations de l'autriche et de la suède ont le mérite de stipuler l'importance de combiner les deux notions dans une démarche qualité. Point important qui ne resortait pas d'autres présentations (telles que je les ai perçues) L'accessibilité est un attribut qualité qui ne pourra porter ses fruits que s'il est inséré dans un contexte qualité plus large, qui reprend d'autres notions, telle que l'ergonomie, la gestion de projet, etc. Le débat est ouvert, n'hésitez pas à venir l'enrichir ! Gautier.
  3. Hello, Il y a quand même d'autres pays qui préconisent depuis quelques temps le XHTML + CSS2 et qui l'appliquent pour leurs sites publics cf www.eu2005.lu Je suis allé à ce séminaire qui était assez intéressant Pour ma part, les travaux de l'administration autrichienne et suédoise est pas mal du tout A+
  4. Bonjour, Je suis ergonome (TIC) et je m'intéresse depuis peu (mieux vaut tard que jamais) aux questions d'accessibilité web. Je trouve les discussions sur le sujet très passionnantes, et cela me permet également d'enrichir mes connaissances techniques (html), même si je ne m'en sers pas forcément dans mon travail. J'ai fait un peu le tour des sites pertinents traitant du sujet, je me suis acheté pas mal de livre et notamment "Créer des sites Web accessibles à tous". Il fournit des pistes intéressantes à approfondir. En tant que néophyte dans le domaine, je reste tout de même ouvert à toutes les infos que vous pourriez me transmettre à ce sujet. Je souhaiterais également et surtout prendre connaissance des entreprises, organismes et institutions qui délivrent des prix et récompenses en matière d'accessibilité Web. Je brasse large (niveau mondial). Je sais que Braillenet fait quelque chose dans ce sens, mais seulement pour étudiant me semble t-il ? Y aurait-il des récompenses reconnues, autant dans le public que privé pour des sites professionnels? Merci pour vos réponses. Gautier
×
×
  • Créer...