Seighin

j'ai ete client de servint pendant quelques mois, j'avais un vps et je ne peux que louer leurs services. Kualo est egalement un bon hebergeur, mais c'est un peu plus cher.

Pour la tres grosse majorite des sites ca ne pose aucun probleme d'avoir des data center aux Etats-Unis. Ce qui me plait chez les hebergeurs outre-atlantiques c'est la qualite de leur SAV, c'est sans comparaison avec ce qu'il se fait en Europe. De toute facon un hebergeur avec un mauvais service-client ne fera pas long feu.

salut, tu peux egalement voir avec Kualo, ils sont tres bons, a tous les niveaux. c'est un peu cher parcontre. a+

Salut, tu peux voir NFrance, ils offrent un tres bon service a de bons prix. de plus ils ont l'offre gratuite (10Mo) avec la meme qualite de service que loffre payante (testé).

Salut, pour changer les fichiers audio d'un format a l'autre il y a par exemple dBpowerAMP. il est facile a utiliser. Tu peux l'essayer gratuitement pendant 30 jours.

et aussi yahoo korea ?? si tu pouvais developper un peu ta question?

Je demande a voir parce que ces systemes demandent un gros investissement de depart, plus une somme recurrente (mensuel en general) non negligeable! Les banques ne sont pas du genre a faire des cadeaux Maintenant si c'est pour une grosse boite avec de grosses ventes ca vaut le coup mais pour un petit site de e-commerce ca vaut pas trop le coup! Pour paypal, c'est quand meme tres avantageux et tres pratique, et 3-4 % ce n'est pas cher! (il existe des societes qui prelevent 10% de commission )

j'utilise pdf995, j'ai jamais de probleme avec.

c'est vrai que ca s'est penible! sans parler du son qu on peut pas couper desfois. j'aime bien aussi quand on donne le choix entre une version full flash et une version html. Ce qui ne me gene pas non plus c'est quand on "agremente" discretement un site avec des petites applications en flash . pour les raisons citees plus haut, le full flash sans alternative ou l'intro qu'on peut pas zapper, non.

salut, oui, en principe tu as aupres de ton registrar un login et un mots de passe qui te permets d'acceder a toutes ces infos et de les modifier a ta guise.

salut, je trouve aussi paypal tres pratique! en plus la soluton me semble plutot bien adapte a ce que tu veux faire.

HTML kit

Apres il faut encore que cela soit un azerty et pas un qwerty

Il me semble difficile de tenir compte de cet aspect dans le cadre defini ici, ou un membre du forum arrive en disant "que pensez vous de ce site?" mais ce n'est la que mon avis Mais en regle general la perenite d'un site est forcement tributaire de ce facteur.

Bonjour, dans le cas de figure ou quelqu'un arrive en disant "que pensez vous de mon site?" ce qui compte pour ma part c'est d'abord l'aspect visuel du site, la premiere impression que le site degage, et ca se passe en general dans les 10 premieres secondes (avant meme un premier clic ). J'ai donc repondu "design", mais on peut en general egalement juger durant ce laps de temps de l'originalite du site, si c'est du "deja vu" ou pas (je n'ai personnellement rien contre le format blog, un site peut etre a la fois dans ce format et avoir sa touche perso) Ensuite j'essaie de voir pour la "naviguabilite". Cela ne veut pas forcement dire que le menu doit repondre un schema classique mais juste voir si on peut obtenir facilement ce qu'on cherche sur le site en gros se reperer. Ensuite eventuellement (si je suis encore sur le site ) je vais jeter un coup d'oeil au code source mais histoire de voir (je ne suis pas expert et je me garde en principe de donner un avis sur ce point) si c'est avec des tables ou du css ou autre... Ce qui compte egalement mais sans etre determinant c'est la vitesse d'affichage, si on a une page blanche pendant un quart d'heure, je degage. Les choses dont je me fous, dans le cas de figure expose, c'est le contenu surtout si c'est un site specialise (soit parce que j'y pige rien soit parce que ca ne m'interesse pas) et le referencement (c'est a mon avis un peu ridicule surtout si c'est un projet et donc forcement/souvent pas encore reference). Dans mon classement l'accessibilite serait a mettre quelque part entre les premiers points et avant les derniers dans la mesure ou ca peut avoir un importance si le site est un desastre dans la resolution que j'utilise. Voila! En resume je dirais 1.design 2.originalite 3.naviguabilite