Country
-
Compteur de contenus
214 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Country
-
Salut, Lorsque tu fait un fireEvent, l'événement "e" n'est pas passé en paramètre, donc ton : new Event(e).stop(); déclenche une erreur. Si tu fait un : if(e) new Event(e).stop(); alors tout devrait rentrer dans l'ordre.
-
francoisch, après test, cela fonctionne parfaitement. mon code : HTML : <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/> <title>Untitled Document</title> <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<link rel="stylesheet" href="style.php" media="screen" />'); --> </script> </head> <body> </body> </html> style.php : <?php header('Content-Type:text/css'); ?> html { background:red; }
-
Remplacer Dreamweaver mais par quoi ?
Country a répondu à gaetanpat - Forum : Les fondations d'un site
Salut, je cherche moi aussi à remplacer Dreamweaver (qui est amha un très bon logiciel mais malheureusement trop cher) par un logiciel gratuit (voir aussi open source, ce serait parfait). Je recherche à peu près les même fonctionnalités que gaetanpat avec en plus la gestion de sites/projets et la synchonisation entre la copie locale et un ftp. Pour ce que j'ai vu de NVU, il est très bien pour faire de l'HTML pur, mais dès qu'on veux partir dans des langages dynamiques (php...) il ne convient plus. -
J'ai moi aussi du spam sur mon forum (pourtant codé maison !), heureusement pour l'instant je n'atteind que 2 ou 3 messages par semaines. J'ésite à mettre aussi une confirmation visuelle
-
Comme Portekoi, une Corsair mais de 512Mo. Je l'ai depuis 1an et aucun problème avec (avec dessus Portable Firefox, Portable Thunderbird, Movamp, ...)
-
[HS] Et non ! Grâce à l'extension SessionSaver je retrouve mes onglets même après un plantage de Firefox ! PS: Toute ressemblance avec de la pub ne serait que pure coïncidence [/HS]
-
Avantages : Pour le visiteur il est beaucoup plus simple d'identifier le site dans les favoris et parmis les onglets ouverts (sourtout si comme moi il surf constament avec une 10ène d'onglets ouverts ) Les inconvénients ? A ma connaissance il n'y en a pas.
-
Pour être resté un moment avec Maxthon (enfin, MyIE2 à l'époque) avant de passer à Firefox je peut te dire que je ne suis pas près de faire marche arrière. Non seulement vis à vis du moteur mais aussi parce que comme de nombreuses personnes j'aime avoir le choix des extensions que je veut installer et pas que l'on m'en impose une flopée d'office (et à l'époque les "extensions" de Maxthon étaient vraiment du mauvais bricolage, mais peut être que ça a changé depuis). Enfin, je préfère un navigateur vraiment performant plutôt que d'une sur couche à un navigateur très médiocre.
-
Du réchauffé. Il s'agit juste d'une surcouche à Internet Explorer qui ajoute quelques fonctionnalités.
-
childNodes est juste un tableau contenant tous les enfants de article1. Pour faire ce que tu veut, tu as 2 solutions : document.getElementById('article1').firstChild.style.display='none'; ou document.getElementById('article1').childNodes[0].style.display='none'; Et fait attention aux majuscules : firstChild , pas firstchild
-
De quels codes dangereux parle-tu spécialement ? Les seuls choses dangereuses que j'ai vu venant de javascript étaient liées à des failles dans les navigateurs (corrigées depuis). A la limite on peut s'en servir pour "tracker" le visiteur, mais rien de méchant (et on peut le faire sans JS, avec php+cookie)
-
En effet, celle-ci a toujours ce bug. Upgrade vers la 1.0.20051104 et tu n'aura plus de problème
-
As tu la Google Toolbar d'installée ? Car elle contient un bug qui empêche l'affichage de ces bulles. Il me semble que cela a été corrigé depuis mais peut être n'as tu pas la dernière version.
-
Un exemple rapporté par Fred Cavazza : http://www.rememberthemilk.com/signup/ où la vérification de la disponibité du pseudo se fait via AJAX
-
37% pour le mois de septembre sur mon site (orienté jeux vidéo, donc public assez jeune). Petit graphique de l'évolution de Firefox sur mon site : http://www.k1der.net/bordel/ie_vs_fx_vs_op.gif
-
je veux que l'utilisateur n'entre que des chiffres
Country a répondu à Tunisiano - Forum : Asp, Java, Cfm, autres.
Javascript : <script type="text/javascript"> function chiffres() { var chiffres=document.getElementById('chiffres'); chiffres.onkeydown=function(e) { if (!e) var e = window.event; if(e.keyCode<95 || e.keyCode>106) return false; } } window.onload=chiffres; </script> Html : <input type="text" id="chiffres" name="chiffres" /> Mais comme l'as dis Mamat, tu devra aussi effectuer un autre controle côté serveur après l'envoi du formulaire. -
Si ça peut te rassurer Nissone, même CSSZenGarden met lui aussi des div et span supplémentaires à disposition pour le design (voir la fin du code source). <!-- These extra divs/spans may be used as catch-alls to add extra imagery. --> <div id="extraDiv1"><span></span></div><div id="extraDiv2"><span></span></div><div id="extraDiv3"><span></span></div> <div id="extraDiv4"><span></span></div><div id="extraDiv5"><span></span></div><div id="extraDiv6"><span></span></div> Après comme l'a dis Dudu, c'est sur que si tu peut l'éviter ou le rendre sémantiquement correcte alors ce n'est pas plus mal
-
non mais tu pourrait convertir ton texte de départ en minuscule (ou en majuscule) avec strtolower() (ou strtoupper()) avant d'utiliser substr_count(). echo substr_count(strtolower($text),$sub);
-
Je suis aussi de cet avis, quitte à mettre une applet java différente qui permette de rejoindre le canal irc.
-
Vu sur Iliab.net , une petite fonction afin d'éviter ce genre de problèmes : Evenements multiples au chargement d'une page J'utilise de script depuis quelque temps déjà et ça fonctionne parfaitement
-
En effet, mais ici l'effet est appliqué à des liens donc pas de problèmes Exemple d'application de l'effet roll-over : #bouton { width:206px; } #bouton a:link, #bouton a:visited { display:block; height:44px; /* Hauteur de l'image */ text-indent:-9000px; /* Cache le texte du lien */ text-decoration:none; background:url(entrez.gif) no-repeat; } #bouton a:hover, #bouton a:active { background-position:0 -44px; } <div id="bouton"><a href="index2.html">Entrez</a></div> Et l'image entrez.gif : http://img381.imageshack.us/img381/2420/entrez7iz.gif
-
Voir l'excellente traduction de pompage.net : Sprites CSS : Meurs, découpe dimages, meurs ! En gros : L'astuce consiste à ne mettre qu'une seule image en background et au survol (:hover) de changer sans position afin d'afficher la 2nd partie de l'image pour réaliser un effet de survol. Et comme il ne s'agit que d'une unique image qui est affichée dès le chargement de la page, aucune mise en caché préalable n'est nécessaire (et tout ça sans JS)
-
Oui dans ce cas là la solution par ftp est meilleur (et même si l'hébergeur autorisait l'envoi de très très gros fichiers il y a un risque de timeout durant l'envoi je pense ). Dans mon zip de 5Mo je case 120 photos jpeg en 800*533, donc pas une qualité de fou non plus mais ça correspond à mes besoins (mais pas à un magasin de photos en ligne)
-
Problème (toujours le même) : il faudra sélectionner les fichiers à uploader 1 par 1, très long et fastidieux lorsque l'on a un nombre important de fichiers à envoyer. Moi j'ai choisi la méthode décrite par Boo2M0rs0 (voir mon précédent post ici : http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...indpost&p=92802 ) pour uploader des photos dans ma galerie et j'en suis pleinement satisfait