Siddartha

Je ne jure plus que par Opéra .. Mais il est vrai que Safari même la bêta sous Win dépasse de loin en exécution Javascript et affichage HTML juste TOUS les autres navigateurs !!

Il existe Isapirewrite pour faire de la réécriture d'url avec un serveur IIS et de l'asp. http://www.isapirewrite.com/ et son tutoriel

Il te suffit juste de refaire une redirection supplémentaire (.htaccess ou httpd.conf) avec une règle de réecriture de style : RewriteRule /repertoire /repertoire/

Ah oui en effet sacré décalage, merci Arlette pour le PDF Merci également Monique pour les liens, je vais potasser tout ca pour finir de rendre le site ok pour tout le monde ! De ce que je lis sous IE5 Mac, ca va quand même être la mission !

Hello Dudu, Je n'ai malheureusement pas la version de Safari à te donner puisque j'ai utilisé le mac d'une autre société profitant de l'occasion pour tester. L'url est easyvoyage.com si tu as le temps de tester !

Bonjour, Je viens de passer l'ensemble de mes sites professionnels en Xhtml 1.0 strict. Le rendu est terrible en terme de clarté de code, facilité de maintenance et réduction du poids des pages, mais nous avons encore un souci : les versions en xhtml 1.0 strict s'affichent correctement sous IE, FF et du Opera, mais impossible d'avoir un affichage correct sous Mac avec IE ou Safari. Je n'ai pas réussi à trouver des docs explicites sur les rendus sous Mac. Je pensais (à tort) que le xhtml 1.0 strict passerait sans souci sur les Macs. Y'a t il des particularités à prendre en compte (dom, margin particulière ou autres ?) Merci d'avance !

Hello Cleden, Je ne te conseille pas de charger la mule même sur un sous domaine. Si le nom de domaine est déjà bien connu, fais indexer 'normalement' ton sous domaine, et attends quelques temps de voir comment réagit ton sous-domaine avant de charger la mule Le sous-domaine sera bien considéré comme un nouveau site, mais peut profiter de l'ancienneté d'un vieux domaine. Pour ce que tu appeles sandbox, je n'ai pas de réponses, mais charger la mule est la meilleure manière d'y tomber dedans

Et du coup, il surcharge encore plus son serveur qui a défaut d'exécuter des règles dans le .htaccess va exécuter du php d'abord puis faire la redirection. Thick, on parle de 70 rules ? Vas y sans inquiétude, arriver à la 3 000 ème, tu pourras t'inquièter, avant Mr Apache gère tranquillement ce genre de choses

Le warez, c'est mal

Ah bien vu .. Donc Google va se servir des utilisateurs qui personnalisent leur outil Google pour faire du comportemental et de l'estimation de trafic à la Alexa.. Je désactive immédiatement ce bordel chez moi aussi

Une fois n'est pas coutume, je vais prêcher pour ma paroisse, le tuto que tu cherches est là : dns wildcarding !

Tu me fais peur là Jan .. Je sais que Google tient compte depuis quelques temps du trafic des sites pour les positionner également, mais de là à afficher clairement les stats .. T'es sur que ca pas une extension ie ou ff qui te fait ca ? Sinon ==> Screenshot dédiouu !!!

Hello Fupap Apparemment, tu sembles être en voie de disparition .. Tu devrais vérifier avec un site:www.dns.com inurl:www.dns.com dns si beaucoup de tes pages sont dans ce cas ou pas. Si c'est seulement la home, c'est possible que tu sois victime d'une redirection malsaine d'un annuaire qui te référence et qui a une plus grande popularité ..

Et avec un petit ServerAlias *.domain.com domain.com Ca éviterait la création des deux VirtualHost non ? J'utilise uniquement cà de mon côté lorsque j'ai besoin de sous-domaines à la volée. Ca donnerait donc juste : <VirtualHost *> ServerName www.domain.com DocumentRoot /home/domain/www/ ServerAlias *.domain.com domain.com UseCanonicalName off ErrorLog /home/domain/logs/error.log CustomLog /home/domain/logs/access.log combined User domain Group www-data ScriptAlias /cgi-bin/ /home/domain/cgi-bin/ <Directory /home/domain/www/> AllowOverride All Options -Indexes +ExecCGI Order Deny,Allow Allow from all </Directory> </VirtualHost> J'ai enlevé le "VirtualDocumentRoot /home/domain/$1 qui est une directive pour le mod_vhost_alias mais dont tu n'as pas besoin pour faire ce que tu veux si j'ai tout bien compris

Disons que pour le premier SES à Paris, on était en droit de s'attendre à des ingénieurs Google, Yahoo ou Msn qui aurait détaillé certaines parties techniques et pas les intervenants habituels en effet .. Sauf qu'on est en France, aucun 'vrai' technicien aux prises de l'algo directement à part chez Msn (mais prévu, je ne sais pas si encore arrivé), et que donc, on va avoir du blabla commercial alors que les SES sont réputés pour être technique, ce qui manque cruellement en France. Résultat, un non évènement finalement, qui ressemble fortement, comme l'a noté Gilbert, a du déjà vu .. A 900 euros l'évènement, ca sera sans moi