Aller au contenu

katmars

Membre+
  • Compteur de contenus

    298
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par katmars

  1. Thomas,

    Sur la forme :

    a) Un post de présentation est, me semble-t-il, la courtoisie de base en arrivant sur un forum. Webmaster-hub ne déroge pas à la règle ;

    B) Des correcteurs orthographiques sont maintenant intégrés dans tous les éditeurs de texte et même dans les navigateurs internet ! Utilise les par respect de tes lecteurs ou achète un bescherelle et un dictionnaire sinon.

    Sur le fond la loi française impose un délai de rétractation obligatoire pour la vente par correspondance, je ne sais pas si tous les vendeurs sur ebay le respectent. Moi je n'ai jamais rien acheté sur ebay, notamment pour cette raison. Bonne chance.

    Sylvain

  2. Merci à tous, vos explications m'ont mis sur la piste et je pense avoir résolu le problème. En fait j'ai compris que l'encodage se gère au moment de la sauvegarde du fichier et non pas à l'intérieur du fichier.

    Aussi, j'ai mis la fonction "utf8_encode" en action à la sauvegarde du flux ( fputs($fp,utf8_encode($_xml)) ) ce qui a eu pour effet de sauvegarder le fichier dans le bon format.

    Et en plus j'ai appris quelque chose.

    Merci à tous encore.

    Sylvain

  3. Merci pour les informations. Je pense en effet que j'ai un problème de format. Le message d'erreur ce matin est :

    "Erreur de format XML - Erreur - Votre flux contient un caractère qui n'est pas autorisé par le codage UTF-8."

    Je pense que les CDATA pourront m'aider. Deux questions :

    a) dans une balise CDATA dois-je insérer un "e" accent circonflexe comme "ê" ou commme "ê" ?

    B) L'un de vous aurait-il une URL de flux XML accepté par google que je puisse regarder pour comparer avec le mien ?

    Merci et bonne soirée.

    Sylvain

  4. Merci Jacques,

    J'avais également pensé à l'encodage et j'ai donc supprimé la déclaration d'encodage en tête de fichier et laissé comme suit :

    <?xml version="1.0"?>

    <rss xmlns:g=&quot;http://www.base.google.com/ns/1.0" language="FR" country="FR" version="2.0">

    <channel>

    Je n'avais pas pensé aux validation XML, ce que je viens de faire :

    a) xmlvalidation.com : no error were found

    B) validator.w3c.org : This document was successfully checked as well-formed XML mais 2 Warnings.

    - No DOCTYPE found! Checking XML syntax only.

    The DOCTYPE Declaration was not recognized or is missing. This probably means that the Formal Public Identifier contains a spelling error, or that the Declaration is not using correct syntax, or that your XML document is not using a DOCTYPE Declaration.

    Validation of the document has been skipped, and a simple check of the well-formedness of the XML syntax has been performed instead.

    - No Character encoding declared at document level

    No character encoding information was found within the document, either in an HTML meta element or an XML declaration.

    Je pense que j'en saurai davantage demain car le cron google passe chaque matin sur le flux.

    Je posterai ici le résultat...

    Sylvain

  5. Bonjour à tous,

    J'ai beau lire et relire les spécifications et les exemples de Google shopping concernant le flux XML, il m'est sans cesse rejeté et je cale ! Je fais donc appel à la communauté pour avoir un avis éclairé.

    Voici les erreur indiquées par google shopping :

    Assurez-vous que votre flux de données contient tous les attributs obligatoires.

    Attribut obligatoire manquant : price

    Attribut recommandé manquant : brand

    Attribut recommandé manquant : mpn

    Attribut recommandé manquant : google product category

    Attribut recommandé manquant : image link

    Hors voici ce que contient le Flux XML. Exemple pour un article et uniquement pour les balises indiquées en erreur par Google :

    <item>

    <g:price>9.90 EUR</g:price>

    <g:brand>la marque</g:brand>

    <g:mpn>5106</g:mpn>

    <g:google_product_category>Vetements et accessoires > Vetements > Sous-vetements et chaussettes > Sous-vetements</g:google_product_category>

    <g:image_link&gt;http://www.ndd.fr/images/dossier/5106-ref.jpg</g:image_link>

    </item>

    Cela vous inspire quoi ?

    D'avance merci de votre aide.

    Si l'un d'entre vous a un exemple de flux XML accepté par google, je suis preneur de l'URL pour comparer avec mon flux.

    Sylvain

  6. Bonjour,

    En Europe comme dans la plupart des pays développés, les pratiques de valorisation des stocks sont strictement encadrées. Ton stock doit être valorisé au prix d'achat pondéré incluant frais de douanes et de port éventuels en utilisant la méthode FIFO (de mémoire, la méthode LIFO n'est pas appréciée par les impôts et je me demande même si elle est autorisée...).

    Dans ton cas :

    - Reste 2 A à 10 euros = 20 euros de stok

    + 5 nouveaux A à 9,50 euros = 47,50 euros

    Soit 7x A pour un total de 67,50 euros ou une valeur moyenne pondérée par A de 9,64 euros.

    Sylvain

  7. Mickael,

    Qu'appelles-tu un site à "petit budget", c'est quelle fourchette de prix dans ton esprit ?

    Je me permets de poser la question car il y a une chose que de nombreux entrepreneurs ont du mal à faire : c'est de choisir leurs clients. Et pourtant... c'est peut-être la chose la plus importante.

    Sylvain

  8. Bonsoir,

    D'une manière générale, les assureurs n'acceptent d'assurer que les dommages matériels direct (=sur la base d'une facture correspondant à un produit "standard" et dont le prix est vérifiable). Il faut donc répercuter cet état de fait sur le client par une clause du type :

    "Dans le cas où la responsabilité de FOURNISSEUR serait rapportée dans le cadre de l'exécution du présent contrat, il est expressément convenu qu'il ne serait tenu à réparation que du préjudice direct et immédiat dans la limite d'un montant de dommages et intérêts ne pouvant excéder le montant d'un mois d'abonnement aux services du FOURNISSEUR.

    Clause à adapter selon business...

    NB. Il faut également que le contrat t'astreigne à une obligation de moyens et non de résultats.

    Sylvain

  9. Bonjour,

    A ma connaissance en Suisse, les statuts sont proches de ceux existant en France avec des différences au niveau du capital minimal : EI et SNC (pas capital minimal), SARL (20.000 CHF), SA (100.000 CHF). Il n'y a pas de statut équivalent à auto entrepreneur.

    Je te suggère par contre d'appeler ton AFC (Administration Fiscal Cantonale) pour savoir s'il est possible d'encaisser des revenus à concurrence d'un certain niveau sans pour autant être déclaré. Il y a des pays en Europe ou c'est possible mais je ne sais pas pour la Suisse.

    Sylvain

  10. Bonsoir Bruno,

    Je ne sais pas trop si ta situation est plutôt :

    a) tu disposes d'une grosse base d'email, profils prêts à utilisés ton site de rencontre, si ;

    B) tu souhaites monter un site de rencontres, ou si ;

    c) tu souhaites développer un site de rencontre sur une niche de marché.

    La formulation de ta question originale me laisse craindre que arrives dans ce business, labouré depuis plus d'une décennie par des sociétés petites et grandes mais disposant d'une grosse expertise, sans grande expérience alors qu'il est particulièrement concurrentiel.

    NB. Pour répondre à ta question, je pense que osDate est 100% open source. Abledating n'est pas cher et je suis certain qu'il en existe des dizaines comme ces deux là.

    Sylvain

  11. C'est pour cela que l'idéal est de ramener les revenus des affiliations au eCPM. Cela permet, pour un site donné, de mesurer objectivement la performance de campagnes au CPM, CPC, CPL et CPA pour identifier les programmes les plus rentables et ce, quels que soient leur modes de rémunération.

    Sylvain

  12. Bonjour,

    Intuitivement, j'essaierai d'habiller tout cela dans une association loi 1901. La personne morale pourra se porter acquéreur du nom de domaine. Je lis entre les lignes que le projet ne va pas générer des centaines de milliers d'euros à court terme. L'association est peut-être une solution simple pou rassurer chaque participant au projet. Vous basculerez ensuite dans quelque chose d'autre et surtout adapté au profit si cela se présente, non ?

    Sylvain

  13. Bonsoir Charlie,

    Sur la base des informations en ma possession (et je tiens a affirmer que je n'ai partie à lier avec personne et que je n'ai aucun intérêt dans les sociétés nommées), les remontées de copains me font penser que Email vision est au dessus du panier en matière de déliverabilité.

    A confirmer ou infirmer par d'autres membres de webmasterhub...

    Sylvain

×
×
  • Créer...