Jump to content

Le-juge

Hubmaster
  • Content Count

    1727
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Le-juge

  1. Si tu veux minimiser les risques de perte de trafic et de positions, il faut passer par un processus de redirection 301 page a page.

    C'est un poil fastidieux mais quand c'est bien fait, il y a meme moyen d'augmenter ton trafic (apres un petit temps de latence)... j'ai procede a ce genre de migration pour pas mal de clients et ca s'est toujours bien passe.

    Maintenant il faut tout de meme s'attendre a une petite perte de trafic et de positions dans les premiers temps histoire que les moteurs s'adaptent mais c'est de moins en moins long. je dirais grosso modo dans les 10%/15% en moins pendant quelques semaines.

    Attention toutefois - si il y a redesign, je suppose que les structures de pages et peut etre les contenus vont changer, ca va avoir un impact sur la visibilite tout ca; meme si la migration est faite correctement... vous devriez faire un benchmark bien pousse pour voir quels sont les mots cles principaux qui donnent de la visibilite et envoient du trafic afin d'identifier quelles pages doivent absoloument etre migrees correctement et quel type de suivi doit etre mis en place

  2. De temps en temps, la frontiere corporate se pase totue seule.

    J'ai un cas client qui est une grosse boite de Securite en Angleterre, ils avaient publier il y a 2 ans des sondages sur les effets de la pose de systeme de securite vis a vis de la criminalite et des prix des assurances, de la valeur des habitations etc ... un truc hyper chiade et complet avec des vrais infos bien solides ... resultats les etudes on ete reprises sur les sites des concurrents (et avec des liens)

    Donc un link baiting bien solide ca peut faire exploser la frontiere corporate mais comme je dis c'etait une etude baleze, qui etait passe aussi dans les presse et qui avait ete reprise aussi par tout un tas d'autres sites (assurances, real estate, etc ...)

  3. Dans l'absolu et comme le site Thick (il est bon... ok mais il y a d'autres SEO sur le hub!) les liens en footer ne penalisent pas le positionnnement du site.

    Quant a ton cas, je ne vois pas de problemes apparent. Ma boite fait pas mal de ce genre de trucs et il est vrai qu'aux states il y a une espece de retour en force du footer en ce moment. (phenomene de mode?)

    Bref Pas de soucis avec la mise en place de ta navigation en footer comme decrit ci dessus

  4. Je n'ai pas dit que GG n'indexait pas rapidement les nouvelles pages ;-)

    Moi non plus, je parle bel et bien du remplacement des anciennes URLs dans l'index par les nouvelles.

    Recemment j'ai fait les 301 page a page d'un client et les nouvelles URLs ont remplaces les anciennes en 3 a 7 jours. on a toujours encore certaines anciennes URLs de ci de la mais dans l'absolu les redirection ont bien marche, on a pas vu ni de perte de trafic ni de perte de positions.

    Petite precision, les contenus du sites sont restes identiques le rediesign concernait uniquement le passage a notre CMS, le rewiting des URLs et le design du site (passe de moche a beau)

  5. La chose la plus importante a faire au niveau des moteurs c'est uen campagne de redirection de l'ancien site vers le nouveau.

    pour un site ecommerce je conseille en general de mettre en place des 301 page a page. de cette facon tu t'assure de limiter la casse au niveau des positions sur les mots cles generiques et les mots cles longue traine.

    Il faut aussi checker quelles sont les pages les plus importantes du site et faire attention aux changement qui vont eter effectues en terme de contenu car si la page change, les outils vont s'adapter et le ranking rique de changer; donc bien tracker ces pages et garder des sauvegardes pour le cas ou

  6. Idem,

    mais si tu ne veux pas que tes pages soient indexees je rajouterai une balise meta robots swur les pages concernees, ca a ete prouve que ke fichier robots.txt n'est pas 100% fiable.

    Pour la page d'accueil, tui devrais faire une page de pre accueil effectivement avec un petit descriptif des services du site et la date d'ouverture.

  7. Non c'est pas tres concurrentiel (955,000 reponse) et les requetes restent tres geo localisees. Mais ca reste surprenant, je veux dire que moi meme je ne m'attendais pas du tout a de tels resultats juste en changeant uniquement le header des pages.

    Je suis surtout surpris par l'effet halo (dans GG) qui file pas mal de positions a des occurences differente des mots cles presents dans le <title> ( en les mixant) et surtout par le poids de la description (dans Yahoo). A noter aussi que le pluriel "architects" n'est pas present dans le title d'ou utilisation de la description par Google (ou bien prise du pluriel dans un dictionnaire mais j'en doute)

    voici les titres et desctription:

    titre --> "Houston residential Architect Firm Home Design and Landscape Architecture"

    description -->"truc & machin Architects is a Houston based award-wining residential architect firm. Our team, counts architects, interior designers and landscape architects who create designs based on traditional and classical architecture principles."

    dans google il y a du top 20 avec "home architects houston" et "landscape architect houston" ca reste dans le title mais dans le desordre. rien de bien nouveau.

    Par contre dans Yahoo --> top 10 sur "interior acrhitect houston" et "Houston interior architecture" la on tape dans la description

    Quelque part ca infirme en partie (mais pas completement) l'etude realise ici ou plutot ca tendrait a prouver que Google prends en compte la description meme si utilisee seule, la description ne peut pas donner de positions.

    Ou bien encore que l'utilisation de mots cles inexistant dans les tests SEO c'est de la foutaise dans la mesure ou les outils de recherches utilisent des dictionnaires et qu'ils associent a mon avis les sites avec des thematiques (peut etre via des etudes de CTR - par exemple en associant les mots cles colles au requetes "brand" - "le-juge.com SEO" verra l'association du mot cle SEO au domaine le-juge.com ... mais je digresse un peu

  8. Salut,

    < Explication de la situation >

    je suis en traind e bosser pour un client en ce moment qui est plutot reticent a la depense et qui par consequent a eu le service minimum sur son site.

    Ce client est un Architecte a Houston et son site est tres graphique, avec la majorite des contenus en images et notamment une home vide de tout contenu texte.

    Donc pour les 400 malheureux dollars qu'il a consenti a lacher, je lui ai changer les headers et j'allais lui faire 6 rapports d'evlution de trafic/ranking sur 6 mois; tout en le prevenant que changer les balises <title>, description et keywords ca n'allait pas revolutionner sa situation et qu'il faudrait au moins redesigner la home (minimum) pour y mettre un peu de contenu. Petite precision le site est en ligne depuis 2 ans maintenant.

    Bref, les balises on ete remplies correctement voila maintenant 15 jours et j'ai lance le 2e rapport de positionnnement (apres le 1er benchmark de debut de presta).

    Lors du benchmark de debut de presta (avant optimisation) --> le site etait virtuellement invisible. rien, pas une position, nada, nib, que dalle, zero.

    Hier -> + 29 positions 7 top 10 et 22 top 20 mixees dans GG et Yahoo.

    Bon alors c'est pas hyper competitifs mais ca laisse quand meme a penser:

    1 - Sur le poids des balise title et description que beaucoup disent obsoletes

    2 - Sur la vitesse de mise a jour des index (de plus en plsu rapide quel bonheur)

    Qu'en pensez vous!

  9. Je serais plutot de l'avis de Nicolas,

    En general quand le site est code avec 2 mains gauches, je recommande de revoir le code pour en presenter un plus propres.

    1 - code plus leger donc plus facile a crawler, moins de place sur les serveurs (ce qui arrange GG)

    2 - AMHA les fondations de l'algo de pertinence sont en parti base sur des "vieux principes" de l'internet du type "netiquette", et avoir un code propres fait parti de ces principes

×
×
  • Create New...