Jump to content

Le-juge

Hubmaster
  • Content Count

    1727
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Le-juge

  1. On ne parle pas de moitié ou de pur SEO, on parle de trafic en provenance des moteurs de recherche, et à valeur égale, un article (largement) commenté possède tout simplement plus d'occasions de trouver des positions qu'un article sans commentaires.

    Salut karnabal - on est d'accord sur ce point un article largement commenté est en général plus facilement positionnable. mais n'y a t il pas confusion entre causes et conséquences. Car si l'article est largement commenté c'est aussi parce qu'il a été beaucoup lu et qu'il a été la cible de nombreux liens, retweet, et autres ...

    ce que je veux dire c'est que le nombre de comm' ne serait qu'un signe du succes de l'article et de son positionnement plutot qu'une des causes de ce ranking.

  2. Seule la mécanique de Google a changé

    Non non, jusque la le site etait passé a travers les mailles du filet soit mais les 301 c'est une redirection permanente et normalement ca desindexe la page depuis des années.

    Quand a la CSS honnetement... moyen la réponse, les internautes sont de moins en moins "habitués" aux frames et a mon avis le seul endroit ou nombre d'entre eux en voient encore c'est sur votre site.

    En plus il serait a mon avis grand temps de faire un petit raffraichissement au site dont le design est completement dépassé et soit dit entre nous pas franchement relaxant! quelques design d'inspiration
    />http://www.csszengarden.com/?cssfile=001/001.css
    />http://www.csszengarden.com/?cssfile=123/123.css
    />http://www.csszengarden.com/?cssfile=211/211.css

  3. Moaf,

    Je plussois avec patrick pour la description.

    Quant a la balis keywords, on peut facilement génerer une balise par top catégorie du site - un vingtaine de mot (10 minuscule et 10 Majuscle). Par contre pas besoin de passer sa vie dessus car ca ne vas pas servir a grand chose.

    Ca veut dire on se munie d'un fichier excel

    on met les 10 mots cles les plus important de chaque top categorie dans une cellule en minuscule, et ensuite on se sert d'une fonction upper et d'une fonction concatenate. et basta

    Ca doit prendre a tout casser une vingtaine de minute pour tout un site

  4. Il n'est pas ettonant que la page que tu donnes ait été désindexée dans la mesure ou elle redirige en 301 (MOVED PERMANENTLY - meilleur moyen de faire désindexer une page de Google sans demander directement dans GG websaster tool) vers epanouissance.com/relax_exercice.htm qu'on pourrait qualifier de "satellite" dans la mesure ou elle est blindée de texte mais redirige instantanément et via javascript vers: epanouissance.com/relax.htm?page=relax_exercice.htm.

    Mon conseil - refait le site a 0 sans frames ca te permettra de virer les pages qui pourraient te faire pénaliser

  5. Je voterai aussi pour un souci Jscript+ frames.

    Ce n'est pas parce que tu n'avais pas de problemes avant que ceux ci ne peuvent pas arriver.

    As tu surveillé ta concurrence??? tes positions?? y a-t-il de nouveau sites sur les mots cles qui t'envoyaient du trafic? ou alros des sites deja listés qui ont progressés?

    Il faut que tu parte du principe que les positions dans google c'est quelquechose qui évolue pour tout le monde

  6. Je dis simplement que c'est ce qu'ON a coutume de dire

    Admettons que j'extrapole un peu trop

    Je crois déjà qu'il n'y a que toi qui parle de galaxie de sites

    Tres bien, soyons précis sur les mots dans ce cas - je re-phrase parlons d'une "stratégie corpo qui va concerner plusieurs site."

    Ensuite, un faux site officiel (même principe qu'un site traitant d'une activité très précise) peut être réalisé en moins de 7 jours, création des contenus comprise (cf mon exemple www.filezilla.fr).

    Deja ne confondons pas Site corpo et MFA - filezilla.fr , je ne pense pas que ce soit le meilleur exemple de site qu'on puisse sortir.

    Une société établie, même de petite taille, peut largement investir dans un site livré clef en main à 2 ou 3000 (d'autres te feraient même un tel site pour 3 fois moins cher à l'étranger)

    Comme ce serait beau! Mais encore une fois c'est de l'utopie! Et toi qui deale souvent avec des clients et qui a été indépendant (qui plus est) tu le sais comment ca se passe - un client te contacte avec un budget de 2000 euros pour un taf que tu facture habituellement 5000, tu vas finir par leur faire signer une propale a 3500 mais parce que tu as été assez conciliant pour mettre tout un tas de petits services en bonus du service habituel (que tu aurais deja du facturer 5000!) Et deja la tu as l'impression de lui soutirer l'argent de force au client! Et toi tu voudrais lui ajouter un développement de site pour 2 a 3000 euros supplémentaires.

  7. Alors je vais utiliser BrightSky 1.1 par KreativeThemes,

    Il est pas hyper super beau mais je pense qu'il fera bien l'affaire avec quelques modifs CSS. Il crée different menus pour les pages et en plus il crée des menus pour les différentes catégorie

    Sinon il y en avait un superbe Piano Black 2.3 par mono-lab.

    Il est tres tres beau mais il y avait des problemes avec les plugins Dofollow et Keyword Luv.

  8. Je ne serai pas aussi catégorique que toi Le-juge. C'est vrai que ce que tu dis est un peu ce qu'on a l'habitude de professer, mais certaines boîtes ont suffisamment de moyens et d'idées (concept, positionnement d'image différents...) pour développer un site supplémentaire, et parfois cela peut se révéler bien plus fructueux que si les ressources avaient été dépensées à développer directement le netlinking (d'ailleurs, créer un second site peut s'intégrer dans une stratégie de netlinking)

    Bon alors oui et non:

    Le NON - Sur ce cas la je pense qu'il faut arreter de vivre dans l'Utopie. Le conseil que je donne a Christine n'est pas par "habitude" (j'ai vraiment l'impression que pour toi je copie/colle ce que je dis a partir d'un blog ou quelquechose comme ca), bien au contraire je pense que je colle plus au cas concret de son site. Est ce que tu crois vraiment que si la boite en question avait les moyens/ressources/temps de developper une stratégie basée sur une "galaxie" de site (c'est bien de cela qu'on parle), christine serait venue poser une question relative aux "redirection" d'un domaine vers un autre sur le hub? Personellement j'en doute.

    Le OUI - Pour une boite qui a effectivement les moyens/ressources/temps de gérer ce genre de campagnes cela peut effectivement payer puisqu'on peut en plus jouer du levier strategie corpo pour faire remonter les sites.

×
×
  • Create New...