Le-juge

Je restes assez circonspect par rapport a sitemap...

c'est effectivement un bon moyen de soumettre l'intégralité d'un site d'un coup d'un seul.

Pour l'instant ej dirais wait and see... notre dev a soumis les pages de notre site il y a quelques temps et on a pô vu grand changement...

Salut Pascal ,

nous t'avons effectivement conseillé de travailler ta popularité dans google dans un autre sujet

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=13684

Si tu as commencé a inscrire ton site dans les annuaires ou que tu as réussi a avoir des liens vers toi bravo.

Maintenant il faut laisser du temps a notre ami Google pour qu'il mette ses index a jour (et c'est vrai qu'en ce moment il est pas préssé !)

Je suis du même avis qu'arlette !

Le sandbox c'est un peu comme le monstre du yéti pour moi... c'est plus ou moins de l'ordre du mythe.

J'ai bosser sur des sites récents tout juste sortis de l'oeuf et ça ne les a pas empecher de se positionner tout de suite dans les résultats de Google sur des requêtes hyper stratégiques pour eux.

Alors après oui il y a une certaines instabilité du positionnement au départ mais ca finit toujours par s'arranger.

Alors oui !c'est sur, un nouveau site si on essai de le positionner sur des mots pas possibles d'entrées, il va être "sandboxé"... sinon e général y a moyen d'être visible.

C'est vrai les PR 6 y en a pas a tous les coins de rue !

Pareil que dan ! (décidément comment il est balèze ce gars)

mets quelque chose en ligne ... même si c'est incomplet .

Euh veille quand même a ce que ça ressemble a quelque chose et a ce que ça ait une utilité pour l'internaute.

A priori

Si tu suis le code html

et que tu ecrit tes accents comme il faut le site sera aussi réactif sur les mots avec et sans accents.

Ex : paté dans le code ressortira sur paté et pate (oui l'exemple est tout pourri mais bon je suis un peu préssé )

ok merci

Ben tiens nous au jus des résultats ...

cool le site pour les assurance maladie pour les expat' !

il tombe a pic pour moi !

THX

Salut Zn ...

Keske tu veux dire précisément par site parfaitement structuré ???

Le but ultime étant de sortir sur la premiere page pour le terme guitare sur google.

Ouah sur "guitare" ca va être bouillant je te souhaite bien du courage... travaille ta popularité !

Le jour où Google respectera toujours la balise "noindex", ces pages ne seront effectivement pas indexées. Pour l'instant, elles le sont. 

La je pense que nous ne parlons pas de la même chose. Je parles de positionnement et pas d'indexation.

J'aimerais en être certain... Il me paraît moins risqué d'avoir des pages assez proches dans le même site que dans deux sites différents.

On ne ne connaît pas l'algorithme utilisé par google pour mesurer les similitudes entre deux sites : à partir de combien de pages similaires considère t-il qu'il s'agit du même ?

La je demande l'arbitrage des autres participants... Avis a tous!

Cependant dans la mesure ou il y a plusieurs sites dans plusieurs langues je pense que de nombreux paramètres qui font que les pages sont assez différentes pour ne pas être considérées comme identiques...

Quand je vais taper le nom de la société, qu'est ce que Google va me sortir ? Les 2 sites ? Et il va forcément y avoir du quasi duplicate content sur certaines pages (des pages avec peu de texte par exemple).

- Alors effectivement pour une requête avec le nom de domaine du site la situation peut être chouillat problématique et il y a un risque de cybersquatting (mais juste chouillat)

- Par contre le risque de duplicate entre 2 pages de 2 sites en 2 version linguistques différentes est exactement le même qu'entre 2 versions linguistiques différentes d'un même site (euh la je vois pas trop où est le probleme ).

Quant au souci des pages avec peu de texte ... A priori si elles ont peu de texte elles ne sont pas destinées à se positionner dans les outils de recherche

euh voila... le débat restes ouvert !

Autrement dit: Est-ce que Google.com privilègie les sites en anglais ou est-ce qu'il prend tout ?

Le probleme n'est pas de l'avantage d'un . com ou d'un .fr dans Google.com.

De mon expérience je dirais que google utilise des dictionnaires pour déterminer la langue. Donc un site multilingue fait que Google se mélange un poil les pinceaux pour determiner le langage surtout si le site est mal foutu au niveau de son arborescence ( et puis je ne pense pas qu'a google parce qu'a l'étranger il est présent mais pas autant que chez nous).

Donc a priori si tu fais 2 sites monolingue (il existe ce mot monolingue ??? pô grave j'ai le droit d'inventer des mots si je veux ). Le problème est réglé !

En plus ça te permet de bosser sur toute la structure de ton site par langue (nom de domaine, url etc...) voir même si tu es très conciencieux et que tu as les moyens tu peux les faire héberger la version étrangère dans le pays étranger etc ... mais bon la on est dans le monde de mickey le ciel est bleu et les oiseaux chantent etc ... bref un monde parfait (comme celui d'illona !).

Mais bon je vois d'ici tout le monde me dire "Ben oui ça c'est sur ! C'est toujours mieux d'avoir 2 sites pour 2 langues et t'a pas inventé le fil a couper l'eau chaude..."

ce qui dans l'absolu ne serait pas faux...

Reste que Pour quelqu'un qui aurait les moyens, les compétences techniques et les infrastructures ( parce que 2 sites c'est un de plus a administrer, mettre a jour etc ... eh oui !) c'est la meilleure solution pour avoir autant de chance de ressortir dans une langue et dans l'autre si on ne teint pas compte de la concurrence.

Voila je sais c'etait un peu long mais bon faut c'qui faut !

Mouais...

Si c'ets vrai effectivement... mais bon ça renifle le canular tout ça...

A priori si c'est vrai on ne peut pas dire que les agents francais soient payés a abattre beaucoup de travail !

salut Le-juge,

c'est pas pour mon site, il y a erreur. Mais on est d'accord, il a du temps devant lui.

Ooops faute de frappe, je voulais dire :

Bon pour le ref,

Skale a raison  parce qu'il est très compétent et tout ça !

3 mois pour ton site c'est encore un bébé donc laisse lui le temps de grandir.

alors bon c'est une grosse faute de frappe mais j'ai de très très goros doigt !

Salut ....

Voila un site qu'il est intéressant ! j'avais la même idée c'est vrai qu'un site portail masculin ... a priori il devrait avoir du succès parce qu'il n'y en a pas des masses!

Bon pour le ref, Skale 3 mois pour ton site c'est encore un bébé donc laisse lui le temps de grandir.

Ensuite tu devrais abandonner le mot clé "homme" tout seul premièrement parce que la recherche est un peu vague, deuxièmement parce que la concurrence va être très rude.

Concentre toi et privilégie des termes clés plus en rapport avec le portail.

En tout cas Bravo belle initiative !!!

Commence par le cercle restreint : partenaires - clients - prestataires

ensuite tu élargi avec les annuaires divers et variés si possible avec des liens en durs. tu commence avec les grands annuaires généralistes (pour la liste ... pffffffff... je te laisse faire parce qu'il y en a un paquet plus ou moins sérieux).

Attention des fois c'est payant et d'autres fois on te demande de renvoyer un lien ce qui n'est pas forcément du meilleur gout ni très esthétique ... donc fait bien tes choix !

Autres chose la popularité ce n'est pas avoir pleins de liens qui viennent de n'importe ou il vaut mieux avoir qqs liens qui viennent de site sérieux (et côtés) que des centaines qui viennent de n'importe ou !

enfin tu peux faire partir quelques liens de chez toi vers des sites tout aussi sérieux et cotés (ex pour les vaccins - conseils aux voyageurs etc ...) ça rentre aussi un peu en compte

Essaie de voir aussi avec des sites associatifs pour le promotion de la région ou ce genre de choses

Salut

Je suis du même avis que Dan et Arlette (c'est normal c'est mes modérateurs préférés !)

Tu dois travailler ta popularité sur Google.

La popularité" a moins d'importance chez Yahoo qui prends plus en comtpe les urls et bon tes urls sont hyper clean donc le site se positionne.

Google lui fait plus gaffe a la popularité donc en avant annuaires partenaires clients etc ...

Ben euh écoute on doiute pas etre sur le même datacenter !

Moi j'ai 19 liens

et 14 pages indexées.

donc euh bon ... peut être que ton datacenter il est tout pêté ???

A priori oui !

Mais la je demande l'avis de pro du cloaking !

Mr Apo mon maitre ne m'a pas appris les finesse du coté obscur du référencement...

Cloaking ??

Salut Sarc ...

Je compatis... je ne sais pas ce qui arrive mais je compatis vraiment ... et du coup je vais garder un oeil attentif sur les mouvements de Google!

Ensuite, c'est une histoire de mentalité certains clients acceptent, d'autres refusent.

J'ajouterais : Certains s'en tamponnent ! et d'autres n'ont pas le choix!

Et ben dans ce cas ! pô de souci ... ca va s'arranger !!!

Dis donc dis donc y a de la tension aujourd'hui sur les forums ...

Le temps peut être...

Merci Dan !

Je trouve aussi que c'est un peu facile de tirer a Boulet rouge sur toutes les agences de ref !

Du calme klouchi ...

De toute façon des techniques de spam pour positionner son site on en connais tous une pélletée sur ce forum non ? ... ya qu'a voir un peu les techniques par rapport aux sorciers ou celles qui ont été utilisées pour les mangeurs ...

Je sens un peu de tension sur ce sujet ...

Par contre je ne vois pas ce que tu veux dire par rapport aux agences de ref ?