-
Compteur de contenus
1 727 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par Le-juge
-
-
C'est dommage que je sois pas la j'aurais a peu pres tout compris ;op
-
Pour Matt Cutts, Nathalie Peret a indiqué que la conférence va être filmée.
Notez que l'association SEO Camp, a l'opportunité d'une interview vidéo (en 5 questions)
NICE!
-
Quand les differents sites sont clairement identifier comme de la meme famille a priori ca se passe plutot bien.
J'ai eu l'experience avec un de mes clients ou les site UK et US ont des contenus tres similaires.
Il y a une pres tres interessante sur le blog de laurentconcernant le duplicate content
-
Ouaaaaaaaah Cariboo, maintenant tu bosses a Londres donc tu dois avoir le salaire qui va avec! Meme si en ce moment le change est pas top ...
_AT_Lionel - Personellement je ne reflechis pplus en termes de languages mais en termes de marchés depuis 2/3 ans. Je te conseillerai donc 2 site. avec 2 extension qui vont bien (.co.uk et .com pour les US) les IP qui vont bien aussi.
Quid du duplicate content - A priori y en aura pas puisque tu vas faire 2 sites differents! Serieusement c'est mieux parce que les ricains ils aiment bien l'accent British dans les films ou dans les pubs a la tele, mais en ce qui concerne le business ils preferent le "domestic", main sur le coeur, stars and stripes! Docn il vaut mieux leur dedier un contenu specific.
Il faudra que je me fende d'un petit article sur le marché US (en tout cas South by south west US) un de ces 4.
-
J'en profite pour préciser toutefois que - en dehors de toutes considérations SEO - si des positionnements (en termes d'image) sont incompatibles il sera alors plus judicieux de bien segmenter en animant plusieurs sites web. Par exemple, il ne sera peut-être pas idéal pour un photographe qui fait aussi bien de l'artistique (éventuellement du nu, de l'érotique...) que des photos de mariage de communiquer sur le même site.
C'est pas faux!
-
Pour ceux qui pourront y aller ce serait sympa de faire peter les feedback, podcasts et autres video!
Siouplé
-
LOL
Bref on est pas d'accord!
-
Eh bien, disons que dans l'exemple cité, le contenu me semble autant légitime dans un cas que dans l'autre :
- le contenu désigne - sémantiquement parlant - à juste titre la page de destination
- le contenu intitule à juste titre le paragraphe qui lui succède.
Bon, chacun se fera son avis.
Certes mais dans ce cas pourquoi ne pas avoir mis le lien dans le texte par exemple? ou en fin de texte?
- le contenu désigne - sémantiquement parlant - à juste titre la page de destination
-
C'est la mode les magiciens en ce moment
Dans ton cas je dirais 1 site seulement. tu as une seule thematique
-
Ca va passer,
le probleme c'est qu'un blog affiche la pluspart de l'article sur sa page d'accueil du coup ton accueil se positionne, mais que GG aura pris en consideration l'article d'apres, la page d'accueil devrait perdre son positionnement.
Ceci dit ca ne veut pas dire que l'article va se positionner a la place
-
Non mais on sera jamais d'accord sur ce point Karnabal. Pour moi ce sera plutot une question de conviction referencementesques.
Les balises Hn sont les "titres" et "sous titres" du texte de la page sur laquelle ils se trouvent. C'est donc illogique qu'ils envoient l'internaute sur une page differente (et par consequent sur un auter texte).
Apres on pourra debattre des heures sans arriver a se convaincre l'un l'autre.
-
_AT_Bibiyanki
Je ne pense pas qu'australien ait parle des ancres des liens sur les sites partenaires.
Toutefois, dans le cas ou tu pourrais avoir la main sur le code du lien d'un site partenaire pourquoi pas y mettre une petite balise <strong>. Personellement je doutes qu'il soit possible de mettre une balise <Hn> quelconque dans le code d'un lien entrant car personellement si quelqu'un me contacte pour mettre un lien chez moi et qu'il m'envoie un code avec du <Hn> dedans je vais lui refuser, de meme les petits malins qui ont du essayer de mettre des <hn> dans leurs signatures sur le Hub on du etre modéré pluws vite que tire lucky luke et c'est tant mieux!
Maintenant pour ce qui est de l'impact d'une balise <hn> dans le code d'un lien present sur un autre site que le tiens ... non mais j'y crois pas ... faudrait tester mais honnetement j'y crois pas
-
Je prefere l'ancienne mais cest pasrce que je suis un refractaire au changement, a chaque fois que quelque chose change, me habitudes changent donc j'aime pas ca...
-
Qu'est ce que tu veux dire exactement,
car comme le dise la pluspart des membres si c'est juste une balise h1 remplacee par un image dans le header de la page et qui est plus ou moins le meme sur toute les pages il ne devrait pas y avoir de problemes, c'est pas top comme optimisation mais c'est tout a fait tolere.
Par contre si c'est une grosse balise H1 qui est bourree de mots cles et qui est cachee sur chacune des pages alors la ca peut te valloir une penalite ou 2 effectivement.
-
"SEO Doctor" donne le statut des liens sur la page
-
utilises des balises h1 h2 h3 sur tes ancres
Bon on va rentrer dans un debat la mais ... non -
Les balises <Hn> ce sont des titres et des sous titres de la page sur laquelle ils se trouvent - donc c'est illogique que ca pointe vers une autre page donc il ne faut pas y mettre des liens dedans - Mais bon c'est mon avis -
-
Perso je ne vois pas bien non plus ce qui differencierait cette extension d'une autre.
Maintenan, si les .tel ne se positionnenet pas c'est a moin avis plus une question historique que technique. A savoir que le .tel n'etait pas une extension pour les sites commerciaux et que par consequent ces extensions n'on jamais ete promue.
Les exemples que tu donne ludov comme "PARIS" ou encore "INFORMATIQUE" sont des requetes qui sont tres concurrentielles et il est difficile de se positionner dessus quelque soit l'extension.
-
Premierement il faut que tu choisissent mieux tes annuaires, il y en a plethore qui acceptent plusieurs liens pour le meme site (contre une petite retribution en general)jette un oeil sur annuaire-info.com tu y trouveras surement ton bonheur.
Ensuite - un annuaire par definition reference des sites pas des pages, donc quelque part c'est normal que tu ne puisse pas tout le temps mettre de liens vers le forum. es liens vers ton forum je les calerai plutot sur des blogs et / ou d'autres sites
Enfin, augmenter la popularite du site va forcement augmenter la popularite du forum par transfert donc pas de panique, soumet ton site a des annuaires de qualite, avbec une panel de plusieurs titres et dscription pour alterner les mots cles. Qund tu peux glisse un lien vers le forum et tout se passera bien.
-
des liens qui pourront peut etre t'aider
/>http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/11/help-google-index-your-mobile-site.html
/>http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/11/running-desktop-and-mobile-versions-of.html -
Des liens, des liens, des liens,
Tu devrais faire des soumissions a des annuaires, des commentaires sur des blogs lies a la magie etc ...
-
A priori en Ukraine ca va faire peter des requetes en cyrillique - doic moi j'irai vers du cyrillique
-
Ca c'est une bonne petite fonction. C'est dispo sur Google local business center aussi - tu sais combien de fois ton site est apparu dans GG maps et le nombre de clicks
-
J'ai bosse sur un site dont certaines version necessite du cyrillique. ca ne pose pas de problemes d'avoir les URLs en cyrillique, c'est maintenant tres bien suporte par les navigateurs et les moteurs de recherche les interpretes aussi tres bien.
Il faut juste penser que certaines personnes avec des navigateurs anciens verront des URLs complexes dans leur navigateurs.
Une autre solution c'est la transliteration des URLs - mots en local mais avec des lettres latines
-
Damned! Il faut que je revois tout mon jugement!
Nombre de résultats inexact pour des recherches entre guillemets dans Google
dans Techniques de Référencement
Posté
Idem,
les resultats de Google sur ce type de requetes j'y fais de plus en plus gaffe parce qu'apres il faut leur expliquer au client pourquoi il y a plus de pages indexees que leur site, etc ... et comme ils ont deja du mal a comprendre ... bref ... des pincettes!