DentsLongues

Après avoir lu ces riches commentaires, et notamment ceux de Sebastien, je pense qu'un blog est plus adapté. Je pourrai consacrer plus de temps au contenu, et je garderai un meilleur contrôle sur les contributions. Si je vois que la sauce prend, je repenserai éventuellement au forum. (c'est ce qui est suggéré dans l'autre discussion d'il y a deux jours, et oui , j'ai oublié de chercher avant de poster... ) Mon objectif est de mettre en ligne de nombreux articles au contenu pointu et original, et qui soient facilement et rapidement accessibles. Je crains qu'avec l'organisation de type forum, les articles soient vite noyés dans la masse. Avec un bon trafic sur ce blog, je devrais pouvoir vendre les trucs liés au sujet traité. Je connais déjà de tels cas. Je suis assez motivé par Wordpress, est-ce que dotclear produit aussi les pages .html "à la demande"? Qu'est-ce qui pourrait me faire choisir l'un plutôt que l'autre? Sachant que le référencement est hyper-important pour ce projet. Et sachant que je ne veux pas me compliquer la vie. Pour ce qui est de l'indentité et de l'intérêt du contenu, aucun problème. Je regorge d'idées. Je souhaite simplement faire le meilleur choix technique initial.

Ca veut dire qu'il vaut mieux en utiliser un autre qui bouffe les pages moins rapidement / avec plus de délicatesse? Quel pourraient-être les autres choix de bons aspirateurs / farfouilleurs?

salut, vu les progrès du blog, je me demande s'il est plus sage de choisir un blog plutôt qu'un forum, pour drainer du trafic pour un site commercial, avec beaucoup de contenu... ... le blog, pour les français, est-il associé aux ados qui racontent leur vie, ou est-il crédible de l'utiliser à long terme comme moyen de communiquer, tout en restant interactif... Ou bien, vaut-il mieux utiliser un forum, comme webmaster-hub? Dans les deux cas, j'hébergerai le blog ou le forum, et je choisirai le top de la qualité: invision ou wordpress. Ma question concerne surtout la crédibilité de ces deux options, mais vos considérations sur le travail que chacun représente m'intéresse aussi. Alors, BLOG ou FORUM?

hum, donc pour regarder le contenu de ces répertoires mal protégés, je fais comment? J'entre un nom de dossier en croisant les doigts pour qu'il ne contienne pas d'index.htm, c'est ça?www.NDD.com / répertoiremalprotégé Parfois en effet lors de mes tests d'apprenti espion, je tape un nom de dossier (donc, en général un terme fréquent sur le site SANS .htm à la fin) et je tombe sur une sorte de répertoire / liste avec par exemple, des mp3 ou des fichiers à télécharger. C'est de ça que tu parles? Où se trouve le fichier robots.txt en général? Je croyais que les robots n'étaient influencés que par un bout de code à l'intérieur de chaque page html...

Oui, je suis en train de vérifier "*************". Merci beaucoup! PS: ne pas oublier de mettre l'adverbe au féminin svp! "nulle part" J'ai testé ************* sur un site dont je connais les pages secrètes... Bien que ce logiciel ne permette pas d'accéder aux fichiers non "hyper-liés", il est néanmoins génialissime car il permet de pénétrer dans un site internet et d'en zieuter le contenu d'un coup. Idéal pour repérer un truc en particulier, plutôt que d'y passer des plombes. Merci Wolf18!

Merci pour cette réponse. Et en effet, tout ce que le serveur laisse voir est en principe ce qui est légitimement accessible. Drôle de coincidence, je viens juste d'installer Flashget, il y a moins de deux heures (alors que je n'avais jamais entendu parlé de ce programme auparavant). Flashget permet donc d'aspirer un site intégralement? m'en vais testouiller ça! ps: Quid des fichiers qui ne sont indiqués nulle part par un hyperlien? [edit] flashget ne trouve que le fichier index.htm

Salut, existe-t-il un moyen de visualiser tous les fichiers/dossier d'un site? J'ai fait des recherches sur google avec les termes "racine", "répertoire" et "arborescence"... mais je n'ai pas trouvé d'indication pour apprendre à explorer un site et à trouver tous les documents qui s'y trouvent (images, pages, fichiers.) Oui, je fais dans l'espionnage électronique! Tous les trucs sont les bienvenus, pour le moment je ne sais que: - remonter l'url - tester des noms de page à tâtons - utiliser google > recherche avancée Si vous connaissez ne serait-ce que les mots-clé à chercher dans google pour trouver des tutoriels, je suis preneur.

Oui. Je vais tester ce menu dans une page header (peut-être fixe) avec du PHP en <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" &quot;http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd" [ <!ELEMENT a (#PCDATA | table)* > ]> <html xmlns=&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" > La page de contenu sera quant à elle en <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" Le souci c'est que listmatic répertorie pas mal de choses AVEC javascript... et quand ya pas de javascript, ya pas non plus de sous menus... ...d'où la bidouille de Stu sans-doute... Bizarre que les webmestres-codeurs du monde entier n'aient pas encore trouvé un moyen "fiap' et zoli" de faire des menus/sous-menus...

Hum... en fait, on dirait que Stu utilise ce !DOCTYPE parceque il est le seul à permettre une "extension"... Je n'y connait pas grand chose... ... je peux donc changer le !DOCTYPE comme je veux? Il suffit just de modifierla toute première ligne? Mon dreamweaver est paramètré pour coder comme ça: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" &quot;http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns=&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml"> <!-- DW6 --> J'ai bon? [edit: bon, le temps de taper on en vient au même point...]

Salut, j'ai mis mon code... ça ira? je crois que ma question est passée à la trappe... Ouais donc quelqu'un aurait-il l'astuce qui permet de blinder l'alignement d'images, afin qu'elles ne soient pas forcées sur une deuxième ligne, en cas de réduction de la taille de la fenêtre? Merci!

Salut, je démarre un nouveau fil pour continuer celui-ci: http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=21475&hl= ...car ya du neuf! Le menu en javascript que j'ai utilisé jusqu'ici semble être protégé par un copyright (cf componentart.com?), donc je peux pas l'utiliser. Avec le javascript, ma page pèse plus de 100ko, soit 21s de téléchargement selon dreamweaver... Je veux que ma page soit aussi accessible et légère que possible. Je veux aussi que le résultat visuel soit élégant. (Et je doit avouer que le javascript donne un résultat vraiment génial, je le délaisse à regret). Jusqu'ici les menus en CSS que j'ai vu étaient moches et interdisaient les sous-sous menus... DONC... ...après pas mal de recherches sur google, j'ai trouvé un menu déroulant (drop down menu) 100% pur jus de CSS (sans javasucre ajouté!) beau, multi-niveaux et pas obèse et, ta da ta.... compatible avec tous les navigateurs (semble-t-il). Voici les liens: http://www.cssplay.co.uk/menus/dropdown.html http://www.cssplay.co.uk/menus/dropdownfun.html J'ai deux questions: 1 - Le menu s'affiche-t-il bien avec vos navigateurs exotiques à vous? (Je n'ai que IE et FF.) 2 - Le créateur de ce menu pur CSS admet que celui-ci n'est pas validé or le fait qu'un code ne soit pas validé peut-il nuire au référencement ou à mon site en général? D'autre part, les moteurs de recherche vont-ils être capables de trouver les liens à toutes mes pages, à travers ce seul menu CSS (qui va déployer des sous-menus)... ...ou bien est-il préférable (et suffisant) d'ajouter une page avec tous les liens (genre plan du site, hyperliens en dur en html de base). Qu'en pensez-vous? ps: quand j'aurai votre feu vert, je commencerai à adapter ce menu à mon site. ps2: si vous aviez dans vos cartons des exemples de sites utilisant un menu PUR CSS, n'hésitez pas, merci.

Comparaison n'est pas raison. Tout le monde pourra accéder au site. Pour reprendre la métaphore et ce que je disais initialement, il y aura un ascenseur pour les "valides" (javascript) et un autre pour les "handicapés" (plan du site, genre page de liens en html). C'est dans mon intérêt d'être le plus accessible possible. Ce compromis me paraît honnête, sachant que certains sites ne proposent pas d'alternative du tout. Justement, ce serait intéressant de voir quel %age de visiteurs utilisent cette page html paliative à javascript (précisément). Je ne sais pas si c'est techniquement possible. Cela me donnerait une idée plus juste du nombre réel de visiteurs anti-javascript. Sauf si même certains pro-javascript préfèrent utiliser le plan du site... Ou alors faire deux versions du site... Avec un header.html (et menu déroulant) en javascript et un autre en pur CSS. Le reste du contenu ne changerait pas. Le visiteur pourrait choisir l'option de danser le javascript ou pas.

Mon hébergeur c'est OVH. PHP est compatible. Oki doki, merci! Sympa ce truc, pour une fois que c'est simple! Une petite ligne de temps en temps, ça fait pas de mal! (Vais tester ça dans mon p'tit dreamweaver sur le champ!) PS: les frames c'est tabou si je comprend bien... [edit] bon, j'ai fait ça sur mon pc mais, j'ai mis ce code PHP dans <head> ... mais dans IE, le fichier html n'est pas appelé. Rien ne se passe...

voici. L'entête s'appelle masthead. ya globalnav dedans qui est un menu. <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" &quot;http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns=&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml"> <!-- DW6 --> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> --------------ici j'ai pas mis le javascript -------------------------- </SCRIPT> <META content="x" name=keywords> <META content="x" name=description><LINK href="watt.css" type=text/css rel=stylesheet></SCRIPT> <title>xyz</title> <link rel="stylesheet" href="V4/watt.css" type="text/css" /> </head> <body> <div id="masthead"> <div align="center"><span class="Style2"> <img src="images/1.jpg" width="220" height="87" /> <img src="images/logo.jpg" width="220" height="70" /> </span> <span class="Style2"> <img src="images/2.jpg" width="203" height="90" /></span> </div> <div class="Style2" id="globalNav"> <div id="menu"> <div align="center"><span class="style3"> ---------------------------------------------------------

Salut, mon site (en CSS) comporte un bannière / en-tête avec des images et le logo du site en haut. Je voudrais booster le chargement de mon site (et diminuer la quantité de chargement d'images) en laissant toujours cette même bannière pour l'utilisateur, quelle que soit la page visionnée... Pour le moment je ne sais que mettre cette bannière sur chaque page... Cela signifie-t-il que ces éléments seront rechargés à chaque visionnage d'une page différente? Je cherche une indication sur la meilleur stratégie pour coder ça. Je me souviens avoir lu un truc un jour sur le fait de créer deux pages affichées d'un coup... D'autre part, une question complémentaire, comment faire pour avoir la bannière en permanence à l'écran...et lors d'un défilment vers le bas ("scroll down") qu'elle reste à sa place PAR DESSUS tout le reste, comme figée quoi.

Salut, je viens de créer une page (CSS) dont l'en-tête est composé de 3 images. 1 - 2 - 3 Ces images sont alignées, et le souçi, c'est que lorsque je rétréçis la taille de la fenêtre du navigateur (IE) les images sont repoussées vers la bas (car ya plus de place dans la page pour qu'elles restent alignées horizonatlement. Comment modifier le <div> pour empêcher ce décalage gênant?

Je l'ai lu auparavant ouais. Personellement, le javascript ne m'a jamais posé de problème (sauf quand la page est sur mon disque dur...là j'ai contrôle activeX qui débarque...bizarre, nan?..). Je suis un surfeur moyen. Je surfe bcp mais je ne bidouille pas mon navigateur (qui au passage est toujours IE! ). Je me suis inspiré du code javascript d'un site professionnel et qui tourne bien. Je viens de rebosser ma mise en page, je vais ajouter un grand menu sur la gauche pour accès direct aux articles. Donc, le javascript sera un plus pour les petits malins qui tolèrent ce langage. Les autres surferont via ce menu fixe. Je passerai à CSS uniquement si je peux avoir le même résultat, ce qui n'est pas dans mes cordes pour le moment. Les barres de navigation type menu déroulant participent à l'apparence hachement professionnelle d'un site vous trouvez pas? Les menu déroulants en CSS ont l'air de design ATARI. (Ceci dit sans offense!) Je n'ai pas encore réussi à allier graphisme et CSS, malgré les tutoriels que j'ai trouvé. Je dois passer à d'autres détails techniques, après avoir consacré environ 3 jours à ce Pµ!@:# de menu déroulant. S'agit de bosser mes graphismes, la mise en page, le texte, les liens... pfiou! Dur dur d'être un webmaster pro! (surtout quand on est amateur!)

Je ne connais pas la proportion de "désactivateurs" parmi les gens en général, 2 ou 3% peut-être? Il ne verront donc pas ma zolie barre de navigation... Alea jacta est! Je n'ai pas le niveau pour fair un site à la fois joli et hyper-accessible. Je vais rajouter un hyperlien vers la page index du site (en dur) pour les anti-javascript et pour m'assurer que les fouineurs des moteurs de recherche repèrent bien toutes les pages. La barre de navigation javascript est trop clinquante pour que je me contente d'un CSS... qui n'est fait que pour la mise en page d'après certains.

Ouais. Finalement, j'ai opté pour le javascript que je suis parvenu à intégrer dans la page. Mais j'ai du virer des Div#menu dans mon .css car ils gênaient la mise en page. Le javascript doit peser environ 95% de ma page mais bon... Je n'y croyais plus, mais il semble que trifouiller un code n'est pas si compliqué, même pour un bleu comme moi. Suffit de prendre le temps de TESTER DES DIZAINES DE MODIFS! Ca m'a pris quelques jours quand même! Mais désormais je connais un peu mieux tonton javascript! J'ai aussi amélioré ma connaissance de CSS. Donc c'est génial! Vivent les embrouilles de codes! Je vais peaufiner la page et la tester avec divers navigateurs. Si je javascript devait poser problème, j'ajouterais des hyperliens en dur sur la page d'accueil et une page index avec tous les liens... comme roue de secours. Jusqu'ici mes pages n'étaient que de simples trucs basiques en CSS.

Bon, après moultes bidouilles... j'ai un peu débroussaillé le truc, et désormais ne s'affiche que le menu en javascript dans IE. Apparamment le javascript n'apparaît jamais dans Dreamweaver... c'est pour ça que j'avais l'impression d'un bug. Voici un lien vers une page de test provisoire pour voir la bête en action: http://www.artsvenusiens.com/X/testX007.htm Mais je ne sais toujours pas comment intégrer le code javascript (ni quelle partie...) il est méga long... Ce qui m'inquiète c'est la longueur des bouts de javascript... De gros pâtés... c'est habituel? J'aimerais élaguer au maximum le javascript si possible. Enlever tout ce qui n'est pas nécessaire au menu proprement dit. Celui qui m'intéresse fait juste un centième du total (à la fin, nb). Menu navbar... (je pense). Cela pose-t-il un problème si je laisse tout ce code javascript dans ma nouvelle page? (poids, fiabilité, copyright etc... car j'ai trouvé ce code sur un site...) PS: merci pour les réponses au fait... même si j'ai l'impression qu'il y a plusieurs sons de cloche quant à CSS ou javascript pour créer un menu dynamique... PS2: chui entre autre allé sur Alsacréations, pas mal!

Salut, ne connaissant rien à javascript, je voudrais juste savoir si on peut inclure un bout de code javascript dans un code html normal et si ça marche sans module supplémentaire... (je pense au cas du fichier css externe). J'ai envie de créer un menu déroulant et les exemple de codes avec du javascript que j'ai essayé de rapatrier dans mon cher dreamweaver affichent un résultat dont certaines parties ne fonctionnent pas (précisément le menu déroulant que j'aurais voulu copier coller modifier... GRRRR ) Voilà. Merci d'avance pour votre éclairage basique.

Salut, je voudrais créer un menu dynamique hybride. Image + CSS. EDIT > barre de navigation = une série de boutons alignés horizontalement. C'est plus rapide et moins gourmand (moins d'images à charger) et plus souple (les titres du menu sont du texte en surimpression sur une image de fond qui est répétée, au lieu de créer un fichier image spécifique pour chaque titre...) J'ai trouvé un petit bout de code ad hoc mais je ne sais pas où l'insérer exactement. Notamment, je ne sais pas pourquoi il y a écrit --- div --- devant chaque #menu... cela ne correspond pas aux autres lignes de codes de mon fichier CSS. Tous mes essais d'insertion jusqu'à présent sont neutres ou catastrophiques. (nb: la source de ce code http://builder.com.com/5100-6371_14-5345057.html) --------- div#menu { height: auto; width: 150px; } div#menu li { height: 40px; width: 125px; margin: 10px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; text-align: center; line-height: 200%; list-style-type: none; background-image: url(images/buttonface-up.jpg); background-repeat: no-repeat; } div#menu li a { display: block; width: 100%; height: 100%; text-decoration: none; } div#menu li a:link { color: blue: } div#menu li a:visited { color: #900; } div#menu li a:hover { font-weight: bold; color: red; } div#menu li a:active { font-weight: bold; color: red; background-image: url(images/buttonface-down.jpg); background-repeat: no-repeat; } (ps: je débute en code.)

Bon, merci pour cette réponse, même si la technicité et complication de ces choses me donnent quelques frissons... D'abord, l'emplacement du fichier qui sera à télécharger: Hors de l'espace web de mon site? Sur un autre hébergement web alors? Pour le moment, j'ai prévu de mettre le livre (format PDF) en téléchargement sur une simple page html sur le même hébergement que la page de vente. (je sais que c'est pas bon.) Pourrais-tu me donner quelques détails: un script est-il facile à utiliser? Peut-on trouver des scripts tout faits quelque-part? Le script intervient-il directement en relation avec le "résultat" donné par clickbank (une sorte de ticket), une fois que la personne a acheté le livre? Est-il (possible ou) plus simple d'envoyer automatiquement le livre par mèl? Quel système pourrait me premettre cela? L'idée d'une base de donnée client est très intéressante (sur un plan commercial et technique)... je n'ai aucune idée de la façon dont ça marche. Je vais faire des recherches, mais je pense qu'un lien ou une indication pourrait me guider... (bon je reviendrai sur le reste de ta réponse plus tard pour ne pas trop charger ce message). Merci

sympa, merci

Salut, je suis en train de mettre en place un système de vente de livrel (= livre électronique) payable via clickbank. Petit soucis technique: n'importe qui (d'astucieux) peut accéder à la page de téléchargement du livrel et le prendre gratuitement... Comment restreindre l'accès aux seules personnes qui ont payé et y sont dirigées automatiquement suite à l'achat? Des suggestions?