Dams

tidi, Attention aux ids de sessions ! : http://www.shopaffairs.com/faq.php?osCsid=...61cbdbc758638a4 Met dans Elimininer id : osCsid Ensuite interdit les crawl d'image : dans Exclusion met %.jpg Enfin je remarque que de nombreuses pages crawlé par YoodaMap sont accessible par pleins d'urls.. Gare au duplicate content !!!!

Yooda Map ne suis que les liens en dur du site... C'est ansi, aussi un bon outil pour verifier l'indéxabilité d'un site. Il est d'ailleurs utilisé par beaucoup comme outil de contrôle de l'indéxabilté du site

Utilse les paramètres d'exclusions pour optimiser ton crawl : http://www.yooda.com/outils_referencement/Yooda_map.php Par exemple pour eliminer les images jpg : %.jpg Ensuite revoi la structure de ton site pour eliminer les reference aux /index.php... Ton référencement ne s'en portera que mieux

Absolument pas... Google reconnait très bien les _ dans les urls. De nombreux nouveaux sites presentant ces caracteristiques sont presents rapidement dans l'index.

Effectivement... Pas de differences significatives avec le cache. Du moins je n'ai verifé que les premieres pages. A noter cependant, que certaines pages dans le cache sont anciennes... Les modifications "invisibles" sont "supposé" avoir été fait quand ??

Les avantages : Une meilleure indexation de ton site par Google . Les inconvenients: J'en vois pas

Cloaking sur le User-agent ou l'IP des Bots ? C'est le plus invisible que je connaisse.... Le logiciel pour les "voirs" va bien avec cette theorie.

Pareil Et ça me fait bien plaisir de le voir écrit par un autre... Pour en revenit a la question, si tu parle de référencement bien dans le sens "Promotion de site internet" et non "Soumission dans les annuaires". Je dirais des le début. C'est une reflexion qui faut avoir des la création du site. Comment dois je structurer mon site ? Quels sont les mots clés apporteurs de visibilité ? Etc..

Les balises meta Keyword et description ne sont pas prise en compte par les moteurs majeurs: La preuve pour Google: 1> http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...++Ahumada&meta= On a deux pages du Hub contenant Scharff Ahumada ... Si on demande celle contenant en plus "webmistress" qui est seulement dans la balise Keyword: 2> http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...bmistress&meta= On a AUCUNE page Si on demande celle contenant en plus "professionnel" qui est seulement dans la balise description: 3> http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...echercher&meta= On a AUCUNE page Les balises meta description et keyword ne sont donc pas prise en compte, Dans le cas contraire nous aurions obtenu 2 résultats pour les liens 2 et 3. CQFD Note: Cet exemple n'est valable que temporairement car il est certain que de nouvelles publications vont modifier la donne...

Pour les Metas... A mon avis la question ne se pose pas, car les moteurs ne prennent pas en compte. Pour la question de la variabilité du contenu comme handicap... Si tel était le cas tout les sites d'informations, d'actualités et autres seraient sérieusement handicapé non ?

Je ne pense pas qu'il y ai un rapport avec YoodaMap ou Google SiteMap

Bonjour, On ne met pas de config minimale... C'est la plupart du temps inadapté Windows Sur, XP c'est mieux Et après .. ta mémoire et ton processeur influent sur les vitesses d'indexation. Pour http://24lemans.free.fr , le logiciel s'arrête car le seul lien est dans une image, un lien <area . Le soft ne suit pas ces liens pour le moment, comme les frames d'ailleurs... Différents petits bugs seront corrigé prochainement, dans une version plus officielle..

Que veux tu dires par la ?

Bon ben finallement je crois que je pourais être la le 25 Juin Midi

Oui en résumé ça navance pas trop... Je suis toujours à la recherche d'un protocole fiable pour prouver ou non l'existence de la Sandbox... Mais en résumé, vu les discussions et les échanges sur ce sujet, j'ai l'impression que ce sujet se rapproche de ce que lon pourrait observer lors dun débat sur "Dieu". On y croit, on ny croit pas... Mais impossible de prouver son existence ou non. Pareil pour la Sandbox...