Belf

Bon j'ai résolu le probleme en spécifiant pour chaque virtualhost un nouveau php.ini, en faisant attention de définir un dossier de session différent (session.save_path = "/home/site/sessions". J'ai modifié httpd.conf avec la ligne suivante : suPHP_ConfigPath /usr/local/lib64/php5/site/ <VirtualHost *:80> ServerAdmin webmaster_AT_site.com DocumentRoot /home/site/www SuexecUserGroup site users ServerName www.site.com ServerAlias site.com CustomLog logs/site-access_log combined ScriptAlias /cgi-bin/ /home/site/cgi-bin/ suPHP_Engine on AddType application/x-httpd-php5 .php suPHP_ConfigPath /usr/local/lib64/php5/site/ AddHandler x-httpd-php5 .php <Directory /> AllowOverride All Options FollowSymLinks -Indexes Includes ExecCGI </Directory> </VirtualHost>

RESOLU Bonjour tout le monde, J'ai un probleme avec un serveur dédié chez OVH sous Gentoo 64bits OVH Release 2. Depuis ce matin il semblerai que tout les sites hébergés tentent d'écrire sur la même session, ce qui pose des problemes d'accès. Voici l'erreur rencontrée : Code le page PHP : <?php session_start(); ?> Bizarrement le probleme ne se présente que sous les adresses en nsXXXX.ovh.net, même fichier mais appelé avec un nom de domaine différent : Aucun problème... J'ai vérifié la taille des disques avec un df -h et j'ai encore beaucoup de marge, celà ne vient donc pas d'une saturation des disques, les droits sur le dossier /tmp sont bons également. Mais plutôt que tout les sites en nsXXXX tentent d'utiliser la même session (j'ai fais le même test sur d'autre virtual host, c'est toujours la même session qui est utilisée : sess_da3b52694906c486738e237c8c2cdad8 Le problème vient à mon avis de là, mais je n'ai aucune idée de comment résoudre ce problème... Merci d'avance à ceux qui tenteront de m'aider.

Bonjour, Voilà quelques années que j'avais des régies comme Google adsense, Advertsream & co et mes revenues n'était pas extraordinaire pourtant mon site est asser gros... Plus de 100 000 visiteurs uniques par mois, 2 M de PAP ... Bref mes revenues comme vous, servent juste a payer le/les serveurs, je suis un site de streaming donc tout l'argent des pubs part dans le renouvellement des serveurs & co... Une régie spécialiser dans mon secteur m'a contacter et subitement, je suis passé de 350-400 / mois, a 500 les 14Jrs de campagne... pour simplement diffuser moins de 300 000 PAP... sur les 2 M que je fais... Comment expliquer que les régies, nous exploite autant... Et si nous webmaster nous nous rebellions contre ça... certe, seriez-vous pret a lever les armes ? a essayer des alternatives... Rebellions.. ! Pour information, il faut savoir que plus de 50% des revenues de Google viennent de site tiers, c'est a dire, vous, moi.... NOUS... Celà se compte en Milliard de Dollars... oui google n'est pas un moteur de recherche mais belle et bien une régie publicitaire. a vos claviers.

Je suis chez advertstream, j'étais en Exclu, c'est pas trop mal comme régie faut avouer, ils payent mieux que Google, ca fonctionne au CPM plus qu'au CPC Il y a de temps en temps des bonnes années (en exclu) genre 14€CPM avec du capping.

Bonjour, Comme vous pouvez le savoir, j'ai un site jusque là tout va bien, et j'ai plusieurs régies pour le faire vivre... Je centralise toutes ces régies grace a Openads, mais voila quand je regarde les statistiques de clique des annonces googles, je suis bizarement à 1 955 cliques, quand je vais sur googleadsence il me dit pour le meme mois que j'ai 828 cliques... Qui croire, meme si Je suis d'accord que le comptage n'est pas en directlive a la fin du mois nous avons tjrs pas le meme chiffre Genre Décembre : Google dit : 1 618 Openads dit : 4 985 Bref sincerement, je dois croire qui la ? Google me mentirai ?

Bonjour, Même si dans quelques moins nous allons changer de version, j'aimerai avoir votre avis sur l'emplacement choisit sur l'affichage des pubs. www.gametv-fr.com Pensez-vous qu'on peut encore plus optimiser le systeme ?

Je suis chez Advertstream en même temps, chez qui je fais 1 186 802 affichages et je fais seulement 239 chez eux (j'ai fais un mois plus de 1000 je vais les reveiller la parceque c'est pas normal aussi.) Donc un total de 1 800 000 à 2 000 000 de PAP / mois pour 500 en moyenne -.- J'essais de rentrer en contact avec une régie spécialiser dans la promotion de jeu vidéo justement et qui pourrait me filer des campagne a 1500 - 2000 / campagne. bref si vous avez des idées, Là je m'en vais négocier avec Advertstream pour les engueuler sur mes rémunérations.

Jeux vidéo, World of Warcraft essentiellement. Site de streaming.

702 000 Affichages... 210,62 $ C'est moyen je trouve...

Bon ba merci beaucoup ca marche effectivement en supprimant la ligne Satisfy (Any, All), j'avais pourtant déjà essayé, sans succès (j'avais du me planter ailleurs). Merci beaucoup pour ton aide

Bonjour, J'ai actuellement un probleme avec un fichier .htaccess, j'ai retourné le probleme dans tous les sens et j'avoue que je ne trouve pas la solution, donc si quelqu'un a une idée ou a déjà été confronté à ce probleme ca serait sympa de m'en faire part merci . En ce qui concerne mon probleme : Je dois limiter l'accès au site via l'adresse IP ou (si elle ne concorde pas) demander l'authentification par login et mot de passe. Fichier .htaccess AuthUserFile /net/web/zoomsti/html/.htpasswd #le chemin absolu est correct AuthGroupFile /dev/null AuthName AccesRestreint AuthType Basic <Files "rss.php"> Allow from all </Files> <limit GET POST> Satisfy (any, all) order deny,allow deny from all allow from 81.220.71.51 Require valid-user satisfy any </Limit> Fichier .htpasswd admin:Ay2jGnqR6P3ik Première erreur : lorsque je met "Satisfy (any, all)" j'obtiens une erreur 500, pourtant la version d'apache est la 2.0 donc cette clause devrait être supportée (depuis la 1.2) Deuxième erreur : Si je retire "Satisfy (any, all)" tout en laissant "satisfy any" plus d'erreur mais on ne demande plus l'authentification par login/mdp en cas d'IP non autorisée Voilà merci d'avance

Pour le raid matériel il me semble qu'on utilise plus le FireWire que l'USB 2.0

Pareil pour moi , à part FTP Expert je n'ai pas essayé d'autres logiciels puisque celui-ci me convient très bien, et je l'utilise depuis 5 ans maintenant .

Bon je répond un peu tard mais ca servira peut-être à quelqu'un . J'ai eu exactement le même probleme avec un des mes DD il y a quelques mois, j'ai cherché en vain un moyen de régler ce probleme et le DD m'a laché quelques jours plus tard. Je ne voudrai pas m'avancer mais j'ai peur que ton DD ai pris un sacré coup, en tout cas je te conseille de faire une sauvegarde de tes fichiers sensibles.

J'ai remarqué la même chose, personnellement j'ai pas cherché plus loin et j'ai pris un autre logiciel. A l'époque je me suis dis que FileZilla devait avoir des carences au niveau de sa programmation et que celà influait sur la vitesse de transfert. J'ai aussi remarqué que FileZilla met ~ 4 à 5 fois plus de temps à se connecter à un FTP que mon autre logiciel (FTP Expert 3).