Perle d'Argent

Merci, Dan, t'es un chef

Bonjour, je serais reconnaissante à ceux qui testent mon formulaire ( le 7 et le 8, logs à disposition) d'indiquer en remplissant les champs qu'ils procèdent à un test. Merci.

Bonjour Monique, le lien que tu indiques renvoie à une page de recherches, je propose donc le lien suivant Des sites Web français de la vie quotidienne sont inaccessibles aux personnes handicapées Il est clair que nous avons tous du pain sur la planche.... Cependant, il est en même temps regrettable que le label Accessiweb soit payant, et même très cher: 1000 euro TTC l'année!!!! Ca ne va guère inciter les webmasters à le faire....

Hé bien tu vois, nous, nous lisons tous les jours deux quotidiens nationaux, alors que je ne consulte jamais les e-journaux. Outre ce plaisir que tu évoques d'aller acheter son journal, démarche volontaire que j'apprécie (je ne m'abonne pas à des mensuels que j'achète pourtant régulièrement, toujours pour ce plaisir, mais aussi pour le sentiment de liberté et de choix), je pense que le rapport au papier n'est pas du tout le même que celui à l'écran. C'est le temps d'une pause, de la réflexion, d'un certain recul possible. On peut laisser de côté et y revenir, on savoure, c'est une parenthèse. L'écran, c'est autre chose, surtout quand on travaille devant toute la journée. C'est ausi une certaine saturation d'infos en tout genre, il me semble que si je consultais ces journaux en ligne, je ne ferais que survoler les grands titres, je ne m'accorderais pas le temps de la réflexion, du recul, sans compter que je trouve désagréable et fatiguant de lire de longs articles sur un écran. Non, décidément, pour moi, le journal-papier reste un plaisir auquel je tiens, la consultation à l'écran m'apporte d'autres plaisirs et d'autres savoirs, mais dans un autre domaine. Je continuerai donc d'aller au tabac du coin tous les jours. Ca permet d'alleurs de sortir un peu de son écran!

Pour ceux que ça intéresse, un article trouvé sur vnunet: Le brevet d'Eolas lié à la technologie des plug-ins ne se limite pas à Internet Explorer : il concerne aussi le HTML, le code de création des pages Web. Pour se libérer des contraintes économiques induites par le brevet, le W3C envisage sérieusement de revoir ce code. Lire l'article

Bonne nouvelle pour tous les bretons, aujourd'hui nous avons droit à la Toolbar en version française BZHCool, tu vas pouvoir revendre ton dico

Je viens de découvrir à quoi ça sert.... En cliquant par curiosité sur "Afficher les informations triées suivant le nom du membre", je viens de découvrir ça.... Jeu-concours: à votre avis, à qui GoogleBot est-il en train d'envoyer un MP Plus près de toi, Mon Dieu.....

Dan, tu es un vrai père pour nous.... Hélas le lien est inactif..... Il ne se passe RIEN! Mais rien est peut-être mieux que de l'italien

Après avoir tenté l'expérience une dizaine de fois, j'ai fini par installer la version anglaise... entre bretons et grand-bretons, ça marche C'est curieux, apparemment tous les bretons ont ce probléme italien....

Je confirme.... Google n'aime pas les bretons.... J'ai installé la barre à 2 reprises, les 2 fois, je me suis retrouvée avec la version italienne... BZHCool, on fait une manif?

Cheksum: 52822772913 PR3 Voili voilo

Bravo pour ce magnifique résultat Dites, dans l'ensemble, observez-vous aussi une chute des BL? Pour moi, ça passe de 108 à 84 ou 86.... Ca me rappelle un épisode précédent! Dans le même temps, PR5 inchangé et nombres de pages indexées en constante augmentation. Conclusion, Docteur???

En tout cas, les attaques sont régulières, ça n'est sûrement pas pour rien....

Je lis régulièrement dans mes erreurs-logs des tentatives d'intrusion via formmail (qu'heureusement je n'ai pas), sans doute une porte royale pour le spam? Quelqu'un a t-il cette expérience?

Je ne sais rien d'OVH.... j'ai juste un formulaire qui fonctionne très bien, si ça t'intéresse, tu peux le tester et tu me dis! PS: j'ai bien reçu tes deux tests. Alors? <edité par Dan: enlevé le lien du test>

Il me semble que RedirectPermanent mairies.htm h**p://www.conseilgeneral.com/mairies/mairies.htm devrait fonctionner!

Je rejoins le club Et je ne supporte plus... Mais ce qui m'exaspère le plus, c'est la pub sur le livre d'or! Alors là.... Messages standards, du type "bravo pour votre site", "bonne continuation", etc....., une adresse webmaster_AT_... bidon, et bien sûr.... une magnifique URL , alors que j'ai supprimé le champ correspondant!!!! Le phénomène (sur mon site) est assez récent, environ deux mois. A 95%, il s'agit de sites pour sonneries de portables......

J'ai moi aussi viré Weborama dès la mise en place des popups, qui me donnaient carrément de l'urticaire. Je suis comme Monique, je ne supporte absolument pas que l'on m'impose quoi que ce soit! Qui plus est, cela m'avait valu des commentaires de visiteurs s 'étonnant de voir casino-machin-trucmuch à l'ouverture du site. Et tout comme Dan, j'ai reçu plusieurs sollicitations de Francité, je me suis contentée de les ignorer et ne reçois plus de mails à ce propos. Pour ce qui est des stats, notre ami Gilbert dispose d'un outil très performant et qui me convient parfaitement

Asolument génial, ce que tu as fait là! Tu parles de diaporama manuel, ce que, effectivement, je ne voulais pas! maintenant, si tu as des idées pour l'adapter en déroulant, pourquoi pas? Dans l'état actuel des choses, et après discussion sur le chat hier soir, j'ai remis en place la version précédente, beaucoup plus agréable à tout point de vue.

Oui, alors ça, il y a longtemps que j'y ai pensé! Photo après photo et cliquer sur image suivante, j'en ai plein sur le site! Et ça, je sais faire! Mais ça n'a plus rien à voir avec un diaporama. C'est donc pour moi un vrai choix, pour ces pages-là, de vouloir un vrai diaporama. Par ailleurs, même si je connais ta "dent" contre IE, la version précédente (non valide) permettait une lecture correcte des balises ALT sans déplacer le curseur. Même avec IE! La question est donc plutôt la suivante: doit-on préférer un diaporama relativement efficace, et non validé, ou un diaporama valide W3C, mais qui ne satisfait pas grand monde????? Quelqu'un autait-il la réponse?

Tiens, un message court Celui-là, il faut le compter -1, alors? S'cusez-moi....

Tu n'as pas l'ADSL? J'ai pourtant mis un délai de 12 s, ce qui me parait beaucoup! Une solution est de laisser tourner le diaporama une fois.... Pour tout dire, je préfère largement, en comparant, l'autre type de diaporama, qui lui n'est pas valide. A titre de comparaison, et votre avis m'intéresse, il y en a un ici

Tiens, salut Fruge Je n'avais pas jugé bon de remettre le script, vu que Monique avait mis le lien. Donc voici: SCRIPT Code HTML Pour obtenir des balises ALT, en fait il faut rajouter dans le sript: Ca marche! Reste un petit problème: si on déplace le curseur à chaque fois sur la photo, le commentaire est bon. Si on laisse le curseur en place, il y a un vrai décalage au niveau des commentaires. Est-il possible de remédier à cela? Démonstration ici

et moi aussi, malheureusement.... mais peut-être quelqu'un....