Jump to content

KaRaK

Membre+
  • Content Count

    773
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by KaRaK

  1. Bon courage pour trouver pourquoi
  2. Hello, Je crois que tu peux oublier AwStats. Il est communément admis que les solutions reposant sur l'analyse des log sont globalement beaucoup trop généreuses par rapport aux solutions basées sur les marqueurs tel que Google Analytics.
  3. Hello, Entre "(frames + javascript)" et "paypal" je vote pour "(frames + javascript)" Pour le reste, il nous faudrait l'URL du site
  4. Hello Valtiel Du coté SEO en anglais, tu as aussi cette formation : http://training.seobook.com/ En guise d'introduction (si tu es vraiment débutant), en français, il existe ce site uniquement dédié au SEO : />http://www.faq-referencement.fr/ (dont je suis co-auteur) Tu as aussi pas mal de ressources ici même : />http://www.webmaster-hub.com/publication/spip.php?page=recherche&recherche=r%E9f%E9rencement Le site Webrankinfo propose également de nombreuses ressources. Bonne lecture
  5. En tout cas cette syntaxe est officiellement autorisée. Source : http://www.sitemaps.org/fr/protocol.php#submit_robots
  6. Hello, Si tu te poses la même question pour bing, Microsoft propose un webmaster center disponible à cette adresse : />http://www.bing.com/webmaster
  7. J'utilise la technique indiquée par campagne et cela fonctionne très bien. Je rêve du jour où l'on pourra pusher des infos vers Google Analytics depuis l'API... Pour le suivi des stats Ecommerce cela serait plus qu'utile afin d'avoir des données toujours cohérentes avec la réalité.
  8. Bonsoir, Google a qu'en même fait un joli ménage. Je viens de taper un paquet de requêtes sur lesquels il y a avait avant en adwords des plateformes d'achat / location de backlinks. Aujourd'hui plus rien. La faille pour les annonceurs est peut être de passer par les annonces illustrées.
  9. C'est Larry Page qui a emmené en même temps Matt dans ses bagages pour son voyages en France ? />http://www.zorgloob.com/2010-05/larry-page-et-nicolas-sarkozy/ A mercredi si des hubiens font le déplacement.
  10. Merci pour ces renseignements complémentaires. J'ai une autre hypothèse mais il est préférable que je te l'envoie en privé
  11. Hello, Si tout a été bien redirigé et que cela ne fait que 3-4 jours, j'essayerai de garder la tête froide et d'attendre un peu avant de formuler des tonnes d'hypothèses. J'ai eu l'occasion ces derniers mois de proceder à 2 migrations dont 1 très grosse sur un site faisant un trafic gigantesque. Dans le premier cas, aucun perte de trafic, dans le second, une petite période de flottement puis retour à la normale assez rapidement. J'ai testé quelques requetes j'ai l'impression que tes derniers articles se positionnent encore fort bien, non ? Bien sur, nous sommes loin de ton pic, "zahia dehar" non ? Monitores tu ton "top requêtes" ? Qu'est ce qu'il y a de ce coté comme mouvement ? Et du coté de l'évolution du nombre de page indexées ? Petit détail : As tu mis ton sitemap à jour afin d'accélérer tout cela ? As-tu un message dans Google Webmaster Tools ? Si tout a été fait dans les règles de l'art et que la baisse se confirme définitivement, je voterai pour une catégorisation en "site porno", car d'après Google Trends : 1. valerie begue nu 2. facebook sexe 3. clara morgane calendrier 2010 4. louise bourgoin nu 5. photo zahia 6. zahia dehar nue 7. louise bourgoin nue 8. lady gaga nu 9. zahia 10. zahia ziouani Mais je doute que cela soit la cause. Bref, il est fort possible que tout redevienne à la normal d'ici quelques jours et je l'espère pour toi
  12. J'aimais beaucoup ce produit lors de son lancement jusqu'à une premier refonte où je n'ai plus rien compris L'outil a certainement évolué depuis. Si tu l'utilises maintenant et peux faire un retour d'expérience ici, je suis preneur. Merci
  13. Bonsoir, Google semble utiliser notamment le symbole ">" pour détecter des fils d'Ariane (mais pas seulement). Est ce que ton fil d'Ariane est "conventionnel", c'est à dire est-ce qu'il correspond aussi à ce que l'on trouve sur la plupart des sites web ? Le code HTML qui l'implante n'a aucune originalité particulière ?
  14. Bonjour, Google a carrément publier un mini guide sur la question : http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/04/best-practices-when-moving-your-site.html J'avais rédigé une traduction ici : http://oseox.fr/blog/index.php/538-changement-domaine-referencement
  15. Bonjour, Si tu n'as aucun frais important (ndd, téléphone, hébergement, matériel, déplacement etc.), fiscalement l'auto-entreprise semble plus intéressante. Attention toutefois au plafond, si tes revenus adsense dépassent environ les 32K par an... Globalement en auto-entreprise tu "perdras" un peu plus de 20% contre 40 à 50% en portage. En plus, tu auras en auto-entreprise un livre de recette à tenir (pas bien méchant...)
  16. Bonjour, Du coté des softs / services FR, je n'en connais pas.
  17. Bonjour, Apparemment le choix de "jouer" avec un "nom de domaine seo" plutôt qu'un ndd plus marketing / branding est fixé. Dans ce cas, autant viser la plus grosse requête. Regarde ce qui est le plus tapé par les internautes (Gimp formation ? Gimp tuto ? Cours Gimp...) via l'outil indiqué par Jean Luc et go
  18. Bonjour, Cette solution semble en effet sympathique. Je ne sais pas si tu as vu mais tu as la possibilité de la tester gratuitement, cela réduit les risques
  19. Bonjour, Il faut faire attention à ne pas tomber dans la logique et l'approche "technique" du référencement. Les deux premières questions à se poser devraient être : - "Que cherche dans les moteurs de recherches les personnes que je souhaite voir sur mon site ?" - "Est ce que le contenu de mon site apporte une réponse à l'ensemble de ces questions ?"
  20. Bonjour, Externaliser est la seule solution amha. Il existe des prestataires comme emailr.com mailchimp.com ou bien encore snipemail.com qui proposent des tarifs abordables.
  21. Bonjour, Sans connaître ton projet, ton budget et tes objectifs il n'est pas possible de te répondre. Il n'existe pas de "meilleure solution Ecommerce". C'est du cas par cas
  22. Bonjour, Générallement les annuaires utilisent des solutions externes comme AscreeN, Thumbshots ou bien encore Alexa. Tu cherches à développer ta propre solution ?
  23. Bonjour, Je partage les avis donnés ici sur l'absence de pénalité. En revanche, posséder des backlinks uniquement en provenance d'une même IP voir d'un réseau identifié par un même webmaster n'est certainement pas un critère de qualité. Idéalement, la popularité doit provenir à mon avis de différentes IP et réseaux car cela est synonyme de "popularité naturelle". Bien sur, il est difficile de prouver cette hypothèse.
  24. Bonjour, Je rejoins l'avis du juge. Google est le moteur qui accorde le moins d'importance au nom de domaine. Cela ne signifie pas que le nom de domaine est un critère faible pour google mais tout simplement que les autres moteurs font encore "pire"
×
×
  • Create New...